Дело № 2-2306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 136 012 руб. как суммы излишне возвращенного налога на доходы физических лиц за период 2014 года.

В обоснование исковых требований указано, что плательщики налога на доходы физических лиц имеют право на получение имущественных налоговых вычетов. Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), не допускается. Наполов А.А. воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, который был предоставлен в 2006 году по доходам за 2005 год. Предельный размер вычета, на который может претендовать налогоплательщик, определяется исходя из момента возникновения права на указанную налоговую льготу. При этом право на имущественный вычет по приобретению жилья возникает в том налоговом периоде, в котором выполнены все условия для получения такого вычета. Согласно предоставленной ДАТА налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за период 2005 года, сумма налога к возврату составила 72 253 руб., налогоплательщику был предоставлен имущественный вычет в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, которая была зарегистрирована на праве собственности за ответчиком. Статьей 220 НК РФ установлено, что повторное предоставление имущественного налогового вычета не допускается. В отношении недвижимого имущества, приобретенного до ДАТА, имущественный налоговой вычет предоставляется только в отношении одного объекта, налогоплательщик не имеет права на повторное предоставление данного налогового вычета в связи с приобретением другого объекта. В межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю ответчиком ДАТА была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за период 2014 года в связи с приобретением ответчиком недвижимого имущества по адресу: АДРЕС. Решением налоговой инспекции от ДАТА ответчику произведен возврат налога на доходы физических лиц в сумме 136 012 руб. Данная сумма была перечислена ФИО1 ДАТА. В ходе проведенного дистанционного контроля выявлен факт незаконного использования имущественного налогового вычета ФИО1 за период 2014 года. ДАТА в адрес ответчика было направлено письмо с требованием в срок до ДАТА представить уточненную налоговую декларацию за период 2014 года и вернуть в бюджет сумму налога, ошибочно перечисленную в его адрес. Данное письмо оставлено ответчиком без исполнения. Указанная сумма является неосновательным обогащением ФИО1

Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Наполов А.А. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению по известным адресам и телефонам, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ (в действующей редакции) при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение, в том числе, имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 настоящей статьи, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 руб.

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

Согласно п. 9 ст. 220 НК РФ, если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 220 Кодекса, не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ (ред. от 22.07.2005) при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 2 ст. 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 1 000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них. Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 212-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2014, в ст. 220 НК РФ внесены изменения. В соответствии со ст. 1 данного Федерального закона имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 руб. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.07.2013 N 212-ФЗ положения ст. 220 части второй НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. К правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и не завершенным на день вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения ст. 220 части второй НК РФ без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с 01.01.2014 в НК РФ были внесены изменения, согласно которым, если имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, получен не в максимальном размере, то его остаток можно дополучить при покупке других объектов жилья. Однако это правило не применяется, если гражданин воспользовался правом на получение данного налогового вычета по жилью, приобретенному до 01.01.2014.

В соответствии с редакцией ст. 220 НК РФ, действовавшей до 01.01.2014, если жилье было приобретено до 01.01.2014, то имущественный налоговый вычет предоставляется по нему один раз, при этом повторное получение вычета не допускается.

По смыслу положений пунктов 2, 3 ст. 2 Федерального закона N 212-ФЗ от 23.07.2013 право налогоплательщика на получение дополнительного имущественного налогового вычета, неиспользованного в предельном размере при предшествующем приобретении жилья, может быть предоставлено только в тех случаях, когда неиспользованный полностью имущественный налоговый вычет был предоставлен в связи с приобретением жилья после вступления в силу Федерального закона N 212-ФЗ от 23.07.2013, т.е. после 01.01.2014.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА, договору купли-продажи ФИО1 с ДАТА принадлежала квартира по адресу: АДРЕС.

ДАТА в межрайонную ИФНС России № 15 по Новосибирской области ФИО1 было подано заявление, налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2005 год на предоставление имущественного налогового вычета на приобретение объекта по адресу: АДРЕС.

Согласно сведениям налоговой декларации формы 3-НДФЛ за 2005 год сумма имущественного налогового вычета составила 72 253 руб.

Имущественный налоговый вычет в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, был предоставлен налогоплательщику в указанной сумме.

ДАТА за ответчиком было зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Сведения о приобретении данного имущества содержит и налоговая декларация ФИО1 по форме 3-НДФЛ за 2014 год.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю было вынесено решение НОМЕР от ДАТА о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 136 012 руб. на основании заявления ФИО1 НОМЕР от ДАТА о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением объекта недвижимости.

В соответствии с выпиской из лицевого счета налогоплательщика ДАТА ФИО1 на основании решения НОМЕР от ДАТА была перечислена сумма в размере 136 012 руб. за 2014 год.

Ответчику было направлено уведомление о произведенном возврате НОМЕР от ДАТА.

ДАТА в адрес ответчика направлено информационное письмо НОМЕР от ДАТА, в котором указано на проведение анализа показателей, заявленных ФИО1 в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. При проведении анализа налоговым органом установлено, что в представленной ответчиком ДАТА налоговой декларации неправомерно заявлен имущественный вычет в связи с приобретением в 2014 году жилого помещения по адресу: АДРЕС, следовательно, налоговым органом неправомерно произведено перечисление ответчику денежных средств в сумме 136 012 руб. ФИО1 предложено в срок до ДАТА представить в налоговой орган уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2014 год, в которой в листе Д1 «Расчет имущественного налогового вычета» указать нулевые показатели.

Сведений о возвращении ответчиком в бюджет суммы в размере 136 012 руб. материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о реализации ФИО1 в 2006 году права на предоставление имущественного налогового вычета за приобретение квартиры по адресу: АДРЕС в полном объеме, в связи с чем заявленный в налоговой декларации за 2014 год налоговый вычет в размере 136 012 руб. за приобретенную ДАТА квартиру по адресу: АДРЕС является повторным, и права на предоставление данного вычета ответчик в указанный период времени не имел.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Возврат ФИО1 межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю налога на доходы физических лиц в сумме 136 012 руб. является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

К категориям, указанным в ст. 1109 ГК РФ, спорные денежные средства не относятся.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании данной нормы закона с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 920,24 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю неосновательное обогащение в размере 136 012 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в размере 3 920,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2018.