№2- 1594\18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Ипатовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на сарай, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание — сарай №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ею ДД.ММ.ГГГГ был приобретен сарай по указанному выше адресу на личные средства. Поскольку она на протяжении длительного времени пользуется данным сараем, поддерживает его в надлежащем состоянии, являясь членом ГСК «Сосенки-1», своевременно оплачивает членские взносы, то просит признать за ней право собственности на данный сарай. 

Истец ФИО1 в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования она поддерживает. 

Ответчик представитель Администрации 

<

данные изъяты> в суд не явился, представили заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ГСК «Сосенки-1», где ею приобретен сарай 

<

адрес>.О. (л.д. 12).

На основании Постановления Главы Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок под сарай по фактическому пользованию, площадью 12 кв.м., по адресу: 

<

адрес> ( л.д.10).

Согласно технического паспорта помещения, на земельном участке территории квартала «Сосенки-1» имеется нежилое здание — сарай №, площадью 

<

данные изъяты>.м. ( л.д.18-21). В соответствии со статьей 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт, что истцом ФИО1 был приобретен сарай, на выделенном ей земельном участке, доказательств обратному, ответчиком в суд не представлено, и с учетом вышеизложенной нормы закона суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на данный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО8 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на нежилое здание - сарай №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для регистрации права в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: