Дело № 5-922/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «10» июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Нарва Эстонской ССР, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей мед.сестрой в СПб ГБУЗ ГП 106 ВПО 119, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

до 23 часов 01 минуты 14.06.2020 не выполнила требование инспектора ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о необходимости удалить пленку (напыления) с переднего левого бокового стекла транспортного средства Киа Рио, государственный номерной знак № светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 10.07.2020 в 15 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что не исполнила в установленный срок требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что автомобиль Киа Рио, государственный номерной знак №, не находится в ее собственности, управляла данным автомобилем в связи с безвыходной ситуацией. В настоящее время тонировочная пленка со стекла также не удалена.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 0217308 от 10.07.2020, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

- карточкой правонарушения, согласно которой ФИО1 13.06.2020 постановлением № 18810078190000303929 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штрафа оплачен;

- копией постановления № 18810078190010842512 от 10.07.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенного 10.07.2020 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о необходимости в срок до 15 часов 40 минут 11.07.2020 удалить пленки со стекол транспортного средства Киа Рио, государственный номерной знак №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия требования получена ФИО1 10.07.2020, о чем свидетельствует ее подпись;

- копией постановления № 18810078190000303929 от 13.06.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенного 13.06.2020 инспектором ДПС ОСБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о необходимости в срок до 23 часов 00 минут 14.06.2020 удалить пленки со стекол транспортного средства Киа Рио, государственный номерной знак № светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия требования получена ФИО1 13.06.2020 в 15 часов 12 минут, о чем свидетельствует ее подпись.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно снять тонировочную пленку с передних левого бокового стекла автомобиля, данный факт не отрицается и лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Судом не принимаются доводы ФИО1 о невозможности снятия тонировочной пленки в связи с тем, что автомобиль не находится в ее собственности, поскольку привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежит не собственник автомобиля, а лицо, фактически им управляющее. Кроме того, требование о прекращении противоправных действий было вынесено в отношении именно ФИО1 и подлежало исполнению непосредственно ею. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, как смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание ей своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств данного дела назначить наказание в виде штрафа размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Нарва Эстонской ССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, зачислив денежные средства на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 781345001

ОКТМО: 40339000

Номер счета получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК: 044030001

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810478200320008454

Наименование платежа: Адм. штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Абрамова