Дело № 2-588/2024 19 апреля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000733-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Тарнаева П.В., 

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее также – Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ и ФИО4 заключили кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1525250 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1136453 рубля 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № сумма лимита овердрафта 89000 рублей 00 копеек, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредита 26,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Общая сумма задолженности по неисполненным обязательствам составляет 1724427 рублей 60 копеек, из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1237148 рублей 42 копейки, в том числе: 1027997 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу, 209150 рублей 91 копейка – задолженность по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 486865 рублей 71 копейка, в том числе: 439465 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 47400 рублей 23 копейки – задолженность по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 413 рублей 47 копеек, в том числе: 252 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 93 рубля 22 копейки – задолженность по процентам, 68 рублей 15 копеек – задолженность по пени. Истец просит суд расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с надлежащих ответчиков, принявших наследство, задолженность по неисполненным обязательствам в общем размере 1724427 рублей 60 копеек, из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1237148 рублей 42 копейки, в том числе: 1027997 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу, 209150 рублей 91 копейка – задолженность по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 486865 рублей 71 копейка, в том числе: 439465 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 47400 рублей 23 копейки – задолженность по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 413 рублей 47 копеек, в том числе: 252 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 93 рубля 22 копейки – задолженность по процентам, 68 рублей 15 копеек – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16822 рубля 00 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания извещались, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. 

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ и ФИО4 заключили кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1525250 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1136453 рубля 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № сумма лимита овердрафта 89000 рублей 00 копеек, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредита 26,00% годовых.

Обязательства по кредитным договорам не исполнены, общая задолженности составляет 1724427 рублей 60 копеек. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти №. 

В силу положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Подпунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 является супругой ФИО4 Л., ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО6 к имуществу умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2004 года выписка, государственный регистрационный знак №, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию – 833/1000 доли на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2004 года выписка, государственный регистрационный знак №, 833/1000 доли на пенсию в сумме 74094 рубля 54 копейки; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию – 833/1000 доли на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 833/1000 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 833/1000 доли на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 833/1000 доли на ? доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону – 167/1000 доли 1/2 доли на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2004 года выписка, государственный регистрационный знак № 167/1000 доли на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № 167/1000 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 167/1000 доли на пенсию в сумме 74094 рубля 54 копейки, 167/1000 доли на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, 167/1000 доли на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Ответчиками не представлено суду возражений относительно исковых требований, контррасчета. Суд, проверив расчет задолженностей по основным обязательствам, процентам и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Учитывая, что принявший наследство наследник должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а ответчики после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общем размере 1724427 рублей 60 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16822 рубя 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить. 

Расторгнуть заключенные между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), и Публичным акционерным обществом Банк ВТБ (ИНН №) кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 (СНИЛС №), в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1237148 рублей 42 копейки, в том числе: 1027997 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу, 209150 рублей 91 копейка – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486865 рублей 71 копейка, в том числе: 439465 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 47400 рублей 23 копейки – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 рублей 47 копеек, в том числе: 252 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 93 рубля 22 копейки – задолженность по процентам, 68 рублей 15 копеек – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16822 рубля 00 копеек, всего взыскать 1741249 (Один миллион семьсот сорок одна тысяча двести сорок шесть) рублей 60 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Тарнаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.