Дело № 2-3273/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И. 

с участием ответчика ФИО1, 

"."..г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование иска указал, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор №.... По условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на "."..г. в размере 42 596 рублей 95 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 39 698 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 2 898 рублей 03 копейки. Банку стало известно, что Заемщик умер "."..г..

Просит суд взыскать с наследников заемщика ФИО2, в свою пользу задолженность в размере 42 596 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от "."..г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты «Халва» 2.0 с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. С максимальным лимитом кредитования 45 000 рублей порядок изменения лимита кредитования определены общими условиями договора, срок действия 5 лет.

Во исполнение указанного договора, ФИО2 была выдана кредитная карта «Халва» на основании поданного "."..г. заявления, а также открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №.... 

Указанный договор между сторонами заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемыми частями договора являются Заявление-анкета Заемщика, Тарифы Банка, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Разделом 1 общих условий термины и определения установлено, что: 

«Льготный период кредитования» - период, в течение которого заемщик может пользоваться заемными средствами по льготной процентной ставке, в соответствии с действующими тарифами банка, при условии соблюдения определенных условий возврата задолженности.

«Лимит кредитования» - максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед банком в рамках договора потребительского кредита, устанавливаемый банком. 

Согласно тарифу по финансовому продукту «Карта Халва»: процентная ставка по срочной задолженности 0% годовых в течение льготного периода 36 месяцев, после окончания льготного периода 0,0001% годовых, размер неустойки при неоплате ежемесячного платежа с 1-го по 5-й день – 0 рублей с 6-го дня выноса 20% годовых на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. 

ФИО2 умер "."..г., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от "."..г.. 

На момент смерти обязательства ФИО2 по кредитному договору №... от "."..г. не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на "."..г. общая задолженность по кредиту составляет 42 596 рублей 95 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность 39 698 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 2 898 рублей 03 копеек. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Согласно наследственному делу, представленному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, в круг наследников умершего "."..г. ФИО2 входит: дочь ФИО1, путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Иные лица в наследство не вступали. 

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» во вкладах на имя наследодателя, денежные средства недополученной пенсии в размере 

<

...>, ежемесячной денежной выплаты в размере 

<

...>, автомашины марки 

<

...> года выпуска, стоимостью 

<

...>, автомашины 

<

...> года выпуска, стоимостью 

<

...> рублей, прицеп марки 

<

...> года выпуска, стоимостью 

<

...> рублей, мотоцикл марки 

<

...> года выпуска стоимостью 

<

...> рублей.

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО2 является его дочь ФИО1 Стоимость указанного имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора. 

Таким образом, ФИО1 обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО2, в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца ПАО «Совкомбанк» возникло право требования с ответчика ФИО1 возврата суммы долга, за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 42 596 рублей 95 копеек. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность наследодателя по кредитному договору №... заключенному "."..г. с ФИО2, в сумме 42 596 рублей 95 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья- С.Г. Шестакова 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова