Дело № 5-556/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 декабря 2023 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в 

<

адрес> на гр. ФИО1 поступило заявление, по данному факту гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, нагло. Так же гражданину было разъяснено, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила и спец. Средства, на что ФИО1 стал убегать, отталкивал сотрудников полиции, стал бить окна и рамы, пытался выпрыгнуть. На основании ст.20.11 и ст.21 Федерального закона № «О полиции» к гражданину была применена физическая сила. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением 

<

данные изъяты>., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. 

Так вина ФИО1 подтверждается объяснениями 

<

данные изъяты>, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в 

<

адрес> на гр. ФИО1 поступило заявление, по данному факту гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, нагло. Так же гражданину было разъяснено, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила и спец. Средства, на что ФИО1 стал убегать, отталкивал сотрудников полиции, стал бить окна и рамы, пытался выпрыгнуть. На основании ст.20.11 и ст.21 Федерального закона № «О полиции» к гражданину была применена физическая сила. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия ФИО1 С. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова