Дело №2а-519/2020 

УИД 75RS0003-01-2020-000434-28 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020г. 

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите как налогоплательщик, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.06.2011 г. по 16.05.2016 г., имеет задолженность по пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 г.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017 г.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии до 01.01.2017 г. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов, пени, однако требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 г. в размере 864,45 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017 г. в размере 12 848,49 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии до 01.01.2017 г. в размере 12 848,49 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 03.06.2011 г. по 16.05.2016 г.

На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 1 января 2017 г. данный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Административный ответчик ФИО1, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что задолженность у ФИО1 образовалась за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г., суд при рассмотрении настоящего дела руководствуется нормами законодательства, регулировавшими порядок исчисления и уплаты страховых взносов до 01 января 2017 г.

Как определено в ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными комментируемым Законом сроки.

Вышеуказанной статьей предусмотрен порядок начисления суммы пени за неоплату в срок, установленный положениями Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, страховых взносов на обязательное и медицинское страхование.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов за исключение случаев, прямо указанных в ст. 25 Закона 212-ФЗ, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

При этом в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Таким образом, административный истец вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты страховых взносов. 

Из материалов дела следует, что задолженность по основным обязательствам по уплате страховых взносов административным ответчиком своевременно погашена не была.

Согласно справкам административный ответчик имеет задолженность по уплате пени: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 г. в размере 864,45 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017 г. в размере 12 848,49 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии до 01.01.2017 г. в размере 421,97 руб.

В адрес должника было выставлено и направлено требование № 549737 от 17.12.2019 г. об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017 г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии до 01.01.2017 г. в срок до 13.02.2019 г. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, административным истцом необоснованно заявлена ко взысканию денежная сумма в размере 12 848,49 руб. – задолженности по пени на по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии, поскольку, согласно справке, указанная сумма составляет 421,97 руб.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 565,27 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 14 134,91 руб., из которых: исчисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 г. в сумме 864,45 руб. ((КБК 182102 02103082011160, Код ОКАТО (ОКТМО)76701000)), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017 г. в сумме 12 848,49 руб. ((КБК 18210202140062100160, Код ОКАТО (ОКТМО)76701000)); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии до 01.01.2017 г. в сумме 421,97 руб. ((КБК 18210202150062100160, ОКАТО (ОКТМО)76701000)).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 565,27 руб.

По ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Лытнева Ж.Н.