УИД: 36RS0020-02-2024-000261-53 Дело №1-140/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 30 октября 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Долгих И.В., представившего удостоверение №3727 и ордер №1471 от 30 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, являющего 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО3, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

24 мая 2024 года в 12 часов 30 минут, ФИО3, находясь по месту регистрации: 

<

адрес>, обладая информацией о порядке приобретения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств, с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» модели «220333QNY», через мессенджер «Telegram», зашел на сайт «Вишня Нани», где с неустановленным следствием лицом, являвшимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, договорился о приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. ФИО3 24 мая 2024 года в 13 часов 00 минут безналичным способом перечислил на банковский счет, указанный на сайте «Вишня Нани» денежные средства в сумме 4 300 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего в 13 часов 30 минут на его мобильный телефон пришло сообщение с мессенджера «Telegram», содержащее изображение с указанием географических координат и места нахождения наркотического средства.

ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, 24 мая 2024 года в 15 часов 20 минут прибыл к месту, расположенному в лесопосадке, находящейся на территории 

<

адрес> для поиска тайника с наркотическим средством.

24 мая 2024 года в 15 часов 35 минут, ФИО3, находясь в лесопосадке, на участке местности, расположенном 

<

адрес> имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, обнаружил и незаконно приобрел вещество, путем поднятия закладки, находящейся в тайнике среди травяной растительности, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,18 грамма.

24 мая 2024 года ФИО3, незаконно приобрел вещество, путем поднятия закладки, массой 1,18 грамма, находившееся в тайнике – на земле среди травянистой растительности, положив незаконно приобретенное наркотическое средство для личного употребления в левый карман одетой на нем куртки, вышел из лесопосадки и направился в сторону 

<

адрес>. 24 мая 2024 года в 15 часов 40 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» непосредственно вблизи места приобретения наркотического средства

24 мая 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,18 грамма, незаконно приобретенное ФИО3, было обнаружено у последнего в ходе производства его личного досмотра на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> 

<

адрес> имеющем географические координаты: № северной широты, № западной долготы, и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 830 от 28 мая 2024 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2776 от 13 июня 2024 года представленное на исследование вещество, массой 1,18 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, а – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество N-метилэфедрона, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, признал полностью, при этом пояснил, что 24 мая 2024 в 12 часов 00 минут, он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство, с этой целью при помощи приложения мессенджера «Телеграмм», которое установлено в его мобильном устройстве марки «Redmi» он зашел на сайт «Вишня Нани», где в последствии, выбрав место приобретения закладки — 

<

адрес>, осуществил заказ запрещенного вещества, имеющего название «Кристалл», стоимость которого составляла 4 300 рублей за 1 грамм вещества. В 13 часов 00 минут 24 мая 2024 года с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi», на котором установлено приложение личный кабинет «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты за покупку он осуществил перевод денежных средств на сумму 4 300 рублей, то есть перевел указанные денежные средства на номер карты, которая была указана на сайте «Вишня Нани». 24 мая 2024 года в 13 часов 30 минут ему на вышеуказанный мобильный телефон в мессенджере «Telegram» пришло сообщение, где были указаны географические координаты места, где находилась закладка с наркотическим средством. Данное место находилось в лесном массиве, расположенном на окраине 

<

адрес>, вблизи автодороги 

<

адрес>. Далее он 24 мая 2024 года в 14 часов 30 минут, вышел из дома и пешком отправился к месту, где был оборудован тайник с наркотическим веществом. В 15 часов 20 минут 24 мая 2024 года он пришел на участок местности, указанный на фотоизображении и в 15 часов 35 минут он поднял данный сверток с земли и положил его в левых карман одетой на нем куртке. 24 мая 2024 года в 15 часов 40 минут, он стал уходить, вышел на проезжую часть автодороги 

<

адрес>», к нему подошли сотрудники полиции, которые его остановили. После чего сотрудник пояснил, что у него имеется основание полагать, что в его личных вещах могут храниться наркотические средства и что будет проведен его личный досмотр. Далее сотрудник полиции пригласил двоих мужчин, которых ему представили в качестве понятых. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В тот момент он так пояснил, потому что испугался и решил, что сотрудник полиции не найдет спрятанный им в левом кармане куртки, одетой на нем, сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, был обнаружен сверток, внутри которого находилось приобретенное им наркотическое вещество. Вышеуказанный сверток, был у него изъят, а затем помещён в полимерный пакет. После чего в правом боковом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi», c помощью которого, он через сеть интернет приобретал наркотическое средство, в данном мобильном телефоне находились две сим карты сотового оператора Теле 2. Мобильный телефон также был у него изъят и помещен в полимерный пакет. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 07 июня 2024 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 24 мая 2024 года в 16 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции ОМВД России по Острогожскому району, для проведения личного досмотра мужчины, досмотр проводился на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Сотрудник полиции, пояснил ему и мужчине, который был представлен как ФИО3, что у него есть основания полагать, что у ФИО3 могут храниться наркотические средства, в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции провёл личный досмотр ФИО3 В ходе проведенного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане его куртки, одетой на нем, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. После чего обнаруженный полимерный сверток, был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее, в ходе проведения досмотра ФИО3 в правом боковом кармане штанов, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета с двумя сим картами сотового оператора Telе 2. Обнаруженный мобильный телефон, был изъят и упакован аналогичным способом. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы в которых все участники проведенного личного досмотра расписались. По факту проведения досмотра у участвующих лиц, в том числе и ФИО3 каких-либо вопросов не возникло (т. № 1, л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 07 июня 2024 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 24 мая 2024 года в 16 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции ОМВД России по Острогожскому району, для проведения личного досмотра мужчины, досмотр проводился на участке местности, расположенном 

<

адрес>. Сотрудник полиции, пояснил ему и мужчине, который был представлен как ФИО3, что у него есть основания полагать, что у ФИО3 могут храниться наркотические средства, в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции провёл личный досмотр ФИО3 В ходе проведенного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане его куртки, одетой на нем, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. После чего обнаруженный полимерный сверток, был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее, в ходе проведения досмотра ФИО3 в правом боковом кармане штанов, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета с двумя сим картами сотового оператора Telе 2. Обнаруженный мобильный телефон, был изъят и упакован аналогичным способом (т. № 1, л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 11 июня 2024 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 24 мая 2024 года в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила информация о том, что 24 мая 2024 года, ФИО3, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут будет находиться в районе лесной посадки расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, и в своих личных вещах будет хранить наркотическое средство, для своего личного потребления. На основании полученной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком вышеуказанной местности. 24 мая 2024 года в 14 часов 50 минут Свидетель №4 прибыл на участок местности расположенный на участок местности расположенный в 350 метрах в северо-западном направлении от дорожного знака 

<

адрес> 

<

адрес> где стал вести наблюдение за данным участком местности. 24 мая 2024 года в поле его видимости, появился мужчина, который вышел из лесной посадки расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> и пошел по дороге в сторону автодороги «

<

адрес>». Данный мужчина был им опознан как ФИО3 В 15 часов 40 минут 24 мая 2024 года было принято решение задержать ФИО3, о чем было ему доложено. После чего, он в 15 часов 55 минут 24 мая 2024 года прибыл на вышеуказанный участок местности и подошел к ФИО3 и сообщил ему, что у него имеются основания полагать, что он может хранить при нем наркотические средства, или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте и предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотические средства, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что у него с собой никаких запрещенных предметов не имеется. Затем, он пригласил для участия в личном досмотре в качестве понятых ФИО4 и ФИО5 после чего, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут 24 мая 2024 года был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе досмотра ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. В дальнейшем ему стало известно, что согласно справки об исследовании № 830 от 28 мая 2024 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество массой 1,18 грамма содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Далее, в ходе досмотра ФИО3 в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки Redmi. Изъятый мобильный телефон с двумя сим картами сотового оператора Tele 2 был также был изъят и упакован в полимерный пакет (т. №1, л.д. 103-105);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, от 11 июня 2024 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в должности ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 24 мая 2024 года в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила информация о том, что 24 мая 2024 года, ФИО2, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут будет находиться будет находиться в районе лесной посадки расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и в своих личных вещах будет хранить наркотическое средство, для своего личного потребления. На основании полученной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком вышеуказанной местности. С этой целью, он, 24 мая 2024 года в 14 часов 50 минут, прибыл на вышеуказанный участок местности, где стал вести наблюдение за данным участком местности. 24 мая 2024 года в 15 часов 38 минут в поле его видимости, появился мужчина, вышел из лесной посадки расположенной в 

<

адрес> Им данный мужчина был опознан как ФИО3 В 15 часов 40 минут 24 мая 2024 года им было принято решение задержать ФИО3 О данном факте было сообщено старшему оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Острогожскому району майору полиции ФИО11. В 15 часов 55 минут 24 мая 2024 года по приезду старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО12 наблюдение было окончено (т. №1 л.д. 106-108);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 мая 2024 года, согласно которого в ходе наблюдения за участком местности, расположенном в 

<

адрес> обнаружен ФИО3, который мог хранить при себе наркотическое средство (т. №1 л.д. 11-12);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, от 24 мая 2024 года, проведенного в 

<

адрес> в ходе которого у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в правом кармане джинс, обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета (т. №1 л.д. 17-24);

- протоколом изъятия вещей и документов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 24 мая 2024 года, проведенного в 350 метрах в северо-западном направлении от дорожного знак 

<

адрес> в ходе которого обнаруженные у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в правом кармане джинс, мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета изъяты (т. №1 л.д. 25-30);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 830 от 24 мая 2024 года, согласно выводам, которой представленное на исследование вещество, массой 1,18 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т. №1 л.д. 43);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2776 от 13 июня 2024 года, согласно выводам, которой, представленное на экспертизу вещество, массой 1,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т. №1 л.д. 62-63);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №2790 от 17 июня 2024 года, согласно выводам, в памяти телефона имеются сведения, накопленные в ходе эксплуатации (переписка с помощью программ-мессенджеров, изображения с изображениями конкретных участков местности и контакты телефонной книги), которые сформированы в файлы-отчеты формата «xls(x)» (а также сами файлы различных форматов), и скопированы в каталог «Телефон». В памяти SIM - карты Хо2 имеются сведения накопленные в ходе эксплуатации (контакты телефонной книги, SMS - сообщения) которые сформированы в файлы-отчеты формата «xls(x)», и скопированы в каталог «Телефон». В памяти SIM - карты №1 сведений, накопленных в ходе эксплуатации не обнаружено (т. №1 л.д. 69-72);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 14 июня 2024 года, осмотрено наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,14 грамма (т. №1 л.д. 115-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 июня 2024 года, согласно которому наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой 1,14 грамма, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. №1 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 14 июня 2024 года, которым осмотрены полимерный пакет с застежкой ZipLock, отрезки липкой полимерной ленты черного цвета (т. №1 л.д. 124-127);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 июня 2024 года, согласно которому полимерный пакет с застежкой ZipLock, отрезки липкой полимерной ленты черного цвета признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. №1 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 19 июля 2024 года, которым осмотрены: мобильный телефон «Redmi», модель: 220333QNY, с двумя сим-картами, оптический диск «АРХИМАСТЕР CD-RW 80min 700MB 12х» - приложение к заключению эксперта № 2790 от 17 июня 2024 года (т. №1 л.д. 145-153);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 июля 2024 года, согласно которому мобильный телефон «Redmi», модель: 220333QNY, с двумя сим-картами, оптический диск «АРХИМАСТЕР CD-RW 80min 700MB 12х» - приложение к заключению эксперта № 2790 от 17.06.2024, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. №1 л.д. 154-155);

- протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 21 июля 2024 года, согласно которого ФИО3 показал на участок местности в лесополосе, расположенный в 

<

адрес>, имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, где им был обнаружен сверток с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 177-186). 

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ (место, время, способ совершения преступления, виновность подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание). Это дает основание для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам допустимости и относимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным статьями 87-88 УПК РФ.

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей у суда не имеется. Их показания последовательны, непротиворечивы, неприязненные отношения у них отсутствуют, что исключает основание для оговора. Поэтому суд признает их достоверными. В совокупности с другими доказательствами показания свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

При производстве предварительного следствия права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Подсудимый и его защитник в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, обстоятельства дела не оспаривали. Стороной защиты каких-либо ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств заявлено не было.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Наркотическое средство подсудимый приобрел незаконно, его размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное, тяжкое преступление. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Однако ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, несудим, является 

<

данные изъяты>, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога. 

При указанных обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости наказания, и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, то обстоятельство, что ФИО3 осознал противоправность совершенного им деяния, с учетом характеризующих его личность данных, суд считает, что достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 1,14 грамма, содержащие в себе наркотическое средство – а – пирролидиновалерофенон (a-PVP) – хранящиеся в специальной камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району, – оставить на хранение, в специальной камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району; мобильный телефон марки «Redmi», две сим-карты оператора сотовой связи Telе 2, хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие ФИО3 передать на хранение в специальную камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району; оптический диск, хранящийся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Острогожский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Вискунова