Дело № 2 – 867/2018

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В., 

с участием представителя истца (ответчика - по встречному иску) ООО «Вышневолоцкая ТГК» по доверенности ФИО1,

ответчика (истца - по встречному иску) ФИО2,

при секретаре Певцовой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» о перерасчете платы за коммунальные услуги (отопление),

установил:

указанное гражданское дело поступило в Вышневолоцкий городской суд Тверской области по подсудности на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 24 апреля 2018 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее – ООО «Вышневолоцкая ТГК») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом его неоднократных уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 г. по 31 марта 2018 г. в размере 47 712,41 руб., пени в сумме 10 684,08 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 951,89 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)» (далее - Правила), Федеральным законом РФ от 27 июля 2010 г. № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», ООО «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (далее - ООО «ЕРКЦ») заключен агентский договор на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения - потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 01 марта 2017 г., в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ЕРКЦ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению.

Ответчик, являющийся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в указанный период не производил оплату за поставленную тепловую энергию, из-за чего образовалась задолженность.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направлял претензию 09 января 2015 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако ответчик оплату не произвел.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 представил встречные исковые требования к ООО «Вышневолоцкая ТГК», в котором, с учетом его неоднократных уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (отопление) с 01 августа 2015 г. по 31 марта 2018 г. в размере 5 713,02 руб.

В обоснование встречного искового заявления и его уточнений указано, что услуга, предоставляемая ООО «Вышневолоцкая ТГК» в указанный период оказывалась ненадлежащего качества, в декабре 2015 г. в его квартире отсутствовало отопление более двух недель, при этом, истец допускал систематическое отключение отопления в течение всего отопительного сезона в оспариваемый период. Просил произвести перерасчет на основе данных температуры окружающей среды, в силу того, что перерывы в предоставлении коммунальной услуги отопления в отопительный период происходили при плюсовой температуре окружающей среды. Приложением № 1 к Правилам № 354 установлено, что расчет снижения размера платы за коммунальную услугу производится за каждый час ненадлежащего предоставления услуги отопления, при этом допустимая продолжительность перерыва отопления - не более 24 часов суммарно в течение 1 месяца. Поскольку оплата коммунальной услуги отопления производится собственниками помещений в течение всего года, тогда как длительность отопительного периода составляет 7-8 месяцев, и при этом истцом не указана используемая им методика исчисления величины снижения размера платы при ненадлежащем предоставлении услуги отопления, для перерасчета суммы снижения платы за услугу отопления ответчиком использовался повышающий коэффициент, рассчитанный, как отношение числа дней в году (36 к длительности отопительного периода в соответствующем году. Полученные коэффициенты пересчета следующие:

Отопительный

Начало

Окончание

Длительность,

Коэффициент

период

периода

периода

Дни

пересчёта

2015-2016

05.10.2015

04.05.2016

212

1,72

2016-2017

26.09.2016

15.05.2017

231

1,58

2017-2018

02.10.2017

05.05.2018

215

1,70

На основании представленных истцом сведений по тарифам и нормативам потребления коммунальной услуги отопления в спорный период, данных температуры окружающей среды за указанный период, полученных ответчиком и рассчитанного коэффициента пересчета. Ответчиком определена общая сумма перерасчёта в соответствии со следующей таблицей перерывов в предоставлении коммунальной услуги отопления и сумм перерасчета платы за данную услугу (величины снижения размера платы):

Начало

периода

Окончание

периода

Средняя температура, °С

Длительность,

часы

Сумма

перерасчёта

01.11.15 12:00

05.11.15 18:00

6,5

102

356,19

04.12.15 00:00

12.12.15 00:00

2,7

192

648,84

19.12.15 06:00

26.12.15 21:00

4,4

183

618,43

27.01.16 12:00

31.01.16 21:00

1,7

105

354,84

03.02.16 12:00

04.02.16 06:00

2,1

18

65,02

12.02.16 00:00

14.02.16 09:00

1,1

57

205,91

23.02.16 12:00

25.02.16 00:00

1,8

36

130,05

08.03.16 15:00

29.03.16 09:00

31.03.16 21:00

5,2

60

202,76

18.11.16 15:00

21.11.16 06:00

1,6

57

189,90

30.12.16 12:00

02.01.17 06:00

1,9

90

290,17

28.02.17 12:00

05.03.17 12:00

1,9

120

406,56

08.03.17 00:00

09.03.17 00:00

1,2

24

77,38

09.03.17 12:00

<

данные изъяты>

3,4

54

174,10

14.03.17 12:00

16.03.17 18:00

2,7

54

174,10

17.03.17 09:00

19.03.17 18:00

2,9

57

183,77

21.03.17 12:00

23.03.17 18:00

4,3

54

174,10

04.11.17 12:00

08.11.17 00:00

4,9

84

290,87

09.11.17 21:00

19.11.17 03:00

1,8

222

768,72

12.12.17 21:00

13.12.17 18:00

1,8

21

70,37

29.12.17 09:00

31.12.17 03:00

1,7

42

140,74

5796,55

Для определения периода перерыва в предоставлении услуги отопления использовались периоды времени, в течение которых все исходные значения температуры оставались положительными, то есть уличная температура была выше 0°С. Из полученных периодов в качестве периодов, в течение которых услуга отопления не предоставлялась, отбирались только периоды со средней температурой выше 1°С. Данные температуры окружающей среды, использовавшиеся при расчете, полученные из архива погодных условий метеостанции Вышний Волочек (код Всемирной метеорологической организации - 26393). Для расчета величины снижения платы использовалось следующая методика: изначально рассчитывалось число часов в соответствующем периоде начисления, далее рассчитывалась стоимость 1 часа предоставления услуги исходя из начислений за полный период и длительности периода начисления в часах, затем рассчитывалась промежуточная сумма снижения платы за период начисления на основе данных длительности перерывов в предоставлении услуги, в итоге рассчитывалась конечная сумма перерасчёта за период начисления путём умножения промежуточной суммы снижения платы на коэффициент пересчёта.

Таким образом, с учетом перерасчета платы за отопление, выполненного истцом в ноябре 2018 г. в размере 83,53 руб., общая сумма перерасчета составит 5713,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, занесенным в протокол судебного заседания от 04 октября 2017 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРКЦ».

Определением Вышневолоцкого городского суда Тверской области, занесенным в протокол судебного заседания от 01 октября 2018 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «РЦ» и ООО «ПЖРЭУ».

Представитель истца (ответчик - по встречному иску) ООО «Вышневолоцкая ТГК» в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, с учетом их уточнений и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что коммунальная услуга предоставлялась в полном объеме, все условия ими соблюдены, ответчиком оплата не произведена, согласно раздела 10 Правил предоставления коммунальных услу, закреплен определенный порядок фиксации предоставления услуг ненадлежащего качества, где указано, что собственники, наниматели жилых помещений, обязаны обращаться в аварийную службу с сообщением, что не предоставляется услуга, аварийная диспетчерская служба обязана информировать снабжающую организацию и управляющую компанию, должен быть совершен выход по месту непредставления качества коммунальных услуг, должны быть произведены замеры, как точки поставки коммунальных услуг, так и в квартирах жильцов. После определенных проверок должны составляться соответствующие акты, однако ФИО2 до настоящего времени не представлено ни одного акта, подписанного ресурсоснабжающей организацией, также, организацией ни разу не осуществлялся выход по адресу: 

<

адрес>, никогда не производили замеры на их границе ответственности качества предоставленной коммунальной услуги, это разделение сетей общего имущества и квартальный сетей, считают, что применение ответчиком при расчете его требований температурных графиков погодных условий необоснованно, то, что были отключения, как он заявляет, тому не предоставил доказательств.

Ответчик (истец - по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании иск, с учетом его уточнений, не признал, встречные исковые требования, с учетом их уточнений, просил удовлетворить, полагая, что у истца нет оснований для подачи иска, поскольку оплата коммунальных услуг учитывается в управляющей организации, решением собрания собственников помещений принято платить за коммунальные услуги непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации, но в соответствии со ст. 157.1 и 157.7 ЖК РФ оплата производилась, как погашение обязательств перед управляющей организацией, то есть по данному делу он является ненадлежащим ответчиком. В силу того, что между истцом и управляющей организацией не заключен договор ресурсоснабжения, положениями которого должна была переуступка права требования, то соответственно у истца отсутствует право требования к нему по настоящему делу.

Третьи лица ООО «УК Жилфонд», ООО «ПЖРЭУ», ООО «РЦ», ООО «ЕРКЦ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от представителя третьего лица ООО «ЕРКЦ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает первоначальные исковые требования подлежащим удовлетворению, а встречные исковые требования оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В силу установленного правового регулирования одной из возможных форм управления многоквартирным жилым домом является управление управляющей компанией (подпункт 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что собственники многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общем собрании выбрали форму управления многоквартирным жилым домом - управление управляющей компанией ООО УК «Жилфонд», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 21 марта 2016 г.

Из пунктов 1.1, 1.5 названного договора управления многоквартирным домом следует, что Управляющая организация принимает на себя обязательство в течение определенного срока за плату оказывать услуги и выполнять работы по управлению названным многоквартирным домом.

Управляющая организация предоставляет следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, поставка электроэнергии. Предоставление перечисленных коммунальных услуг осуществляется с момента заключения Управляющей организацией соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)», Федеральным законом Российской Федерации № 190 от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении», ООО «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией.

Установлено, что истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на территории г.Вышний Волочек, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Основными видами деятельности ООО «Вышневолоцкая ТГК», в частности, является оказание по сбору средств с населения за оказанные коммунальные услуги населению, что следует из пункта 2.2 Устава данной организации.

01 марта 2017 г. между ООО «Вышневолоцкая ТГК» и ООО «ЕРКЦ» заключен агентский договор на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения – потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК», в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «ЕРКЦ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению. 

В связи с чем, истец ООО «Вышневолоцкая ТГК» приобрело право требовать уплаты указанной выше задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по проведению текущего и капитального ремонта зданий, сооружений, внесению различного рода сборов и платежей.

Указанная норма закона корреспондирует с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в жилом помещении 

<

адрес> никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой с места жительства.

Собственником указанного жилого помещения в спорный период являлся ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

Структура платежей утверждена статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, у ответчика по первоначальному иску по лицевому счету за период с 01 августа 2015 г. по 31 марта 2018 г. образовалась задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 47 712,41 руб. согласно представленным истцом расчетам, право требования которой имеет истец по первоначальному иску.

Доказательств выполнения в полном объеме возложенных законом обязательств по оплате образовавшейся задолженности в спорный период в адрес ресурсоснабжающей организации в материалах дела не имеется и ответчиком по певоначальному иску, исходя из бремени доказывания в судебном заседании не представлено.

Представленный истцом по первоначальному иску расчет учитывает произведенные ответчиком оплаты в спорный период и перерасчеты, проверен судом и сомнений не вызывает.

Доводы ответчика по первоначальным требованиям о предоставлении услуги в виде отопления ненадлежащего качества и не в полном объеме не нашли своего подтверждения в судебном заседании в силу следующего.

Согласно приложенной ФИО2 квитанции к встречному исковому заявлению за июнь 2016 г. от ООО «ПЖРЭУ», в графе отопление начисление составляет 1 460,20 руб., перерасчет в размере 535,40 руб., итоговое начисление составляет 924,80 руб.

Ссылаясь на данный перерасчет в квитанции, ФИО2 просит произвести перерасчет платы за отопление, однако, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24 апреля 2016 г. ООО «Вышневолоцкая ТГК» в адрес ООО «ПЖРЭУ» направило письмо, в котором указывалось о расторжении агентского договора № 5, на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения-потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 01 октября 2012 г., в связи с чем было предложено не производить начисление платежей населению - потребителям ООО «Вышневолоцкая ТГК» и не выставлять квитанции за май 2016 г. за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение. Соглашение о расторжении агентского договора с ООО «ПЖРЭУ» от 03 июня 2016 г. было подписано сторонами и вступило в силу с 01 июля 2016 г. В свою очередь ООО «Расчетный центр» начал работать с 01 июля 2016 г. и обязан был произвести начисление платежей за 11 дней июня, данные начисления отражены в базах данных в электронном виде, что судом было исследовано в судебном заседании и сомнений не вызывает.

Доказательств того, что услуга по отоплению предоставлялась ненадлежащего качества и не в полном объеме, в связи с чем необходимо произвести перерасчет, ФИО2 не представлено, так как отсутствуют акты, отражающие данные факты.

Так, согласно сообщения ООО УК «Жилфонд» от 19 марта 2018 г., указанная организация не является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и не взимает плату за ее потребление. За период с 01 августа 2015 г. по 30 сентября 2017 г. каких-либо документов, фиксирующих непредоставление, либо предоставление не в полном объеме коммунальной услуги по отоплению по спорному адресу, не составлялось.

Из ответа ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 09 октября 2018 г. следует, что в адрес ООО «Вышневолоцкая ТГК» за период с 01 августа 2015 г. по настоящее время не поступало каких-либо обращений граждан с жалобами на оказание услуг ненадлежащего качества в 

<

адрес> ООО «Вышневолоцкая ТГК» до настоящего времени не составлялись и не подписывались соответствующие акты замеров температурных параметров в точке поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по спорному адресу, которые бы доказывали, что истец поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в указанный дом ненадлежащего качества.

Из указанных выше обстоятельств следует, что ответчик по первоначальным требованиям ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате услуг по подаче тепловой энергии в нарушение положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования ООО «Вышневолоцкая ТГК» о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 г. по 31 марта 2018 г. в размере 47 712,41 руб. подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования являются не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пеней судом проверен и не вызывает сомнений, в связи с чем с ответчика по первоначальным требованиям ФИО2 подлежат взысканию пени за спорный период в размере 10 684,08 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает судебные расходы лицу, требования которого удовлетворены.

Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1 951,89 руб., которую суд полагает необходимой взыскать с ответчика по первоначальным требованиям в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 августа 2015 г. по 31 марта 2018 г. в размере 47 712,41 руб. (сорок семь тысяч семьсот двенадцать рублей 41 коп.), пени в размере 10 684,08 руб. (десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 08 коп.), а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 951,89 руб. (одна тысяча девятьсот пятьдесят один рубль 89 коп.), а всего на общую сумму 60 348,38 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» о перерасчете платы за коммунальные услуги (отопление) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Ворзонина

.

.