ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» (далее по тексту – КПК «ГоСотделение») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что *** с ответчиком ФИО1 заключен договор займа ***, по условиям которого ему были переданы денежные средства в размере *** руб. на срок до ***. Поскольку ответчиком были нарушены обязательства в части погашения долга, по состоянию на *** ему начислены проценты в размере *** руб., которые уменьшены истцом до *** руб., а также пени в размере *** руб., которые уменьшены до *** руб. Ответчиком обязательства в части возврата суммы займа и уплаты процентов не исполняются, в связи с чем, просит суд взыскать с него задолженность по договору займа по состоянию на *** в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты – *** руб., пени – *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании решения общего собрания пайщиков от ***, наименование Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» изменено на Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение». 

В силу требований ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что *** между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» и ФИО1 заключен договор займа ***, по условиям которого ему были переданы денежные средства в размере *** руб., которые он обязался возвратить в срок до ***, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от фактической суммы невозвращенной задолженности.

Обязательства по передаче ответчику денежных средств исполнены в полном объёме, что подтверждается материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером от *** и ответчиком не оспаривается. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В силу требований ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.7 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,80 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с представленными суду документами, по состоянию на *** образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты – *** руб., пени – *** руб.

При этом, истцом уменьшена сумма процентов по договору займа до *** руб., сумма пени до *** руб. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора займа, ответчик обязался возвратить полученный заем не позднее *** и уплатить на него проценты в размере 6 % ежемесячно, что в сумме составляет *** руб. 

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от ***, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Деятельность КПК «ГСО» по предоставлению потребительских займов не подпадает под действие Федерального закона от *** N 395-1 «О банках и банковской деятельности», а также Федерального закона от *** N 190-ФЗ «О кредитной кооперации». 

В соответствии со среднерыночным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованной на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 сентября по ***, по договорам потребительского кредита (займа), заключенным кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами без обеспечения от 2 до 6 месяцев на сумму свыше *** руб., составляет 36,109 %.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию проценты, установленные договором, а именно с *** (дата выдачи займа) по *** в размере *** руб. (*** руб. * 8 мес.), и с *** по *** проценты в размере *** руб. (*** руб. * 4 дня).

С *** по *** среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 36,109 % годовых, в то время как по договору процентная ставка установлена в размере 72 % годовых, следовательно, превышает более чем на одну треть полную стоимость потребительского кредита (займа) – 12,036 (1/3 от 36,109 %) + 36,109 % = 48,145 %.

Следовательно, за указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб., исходя из следующего расчета: *** руб. (основной долг) * 48,145 % / 12 месяцев * 1 месяц (с *** по ***).

С *** по *** среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 37,815 % годовых, в то время как по договору процентная ставка установлена в размере 72 % годовых, следовательно, превышает более чем на одну треть полную стоимость потребительского кредита (займа) – 12,605 (1/3 от 37,815 %) + 37,815 % = 50,42 %.

Следовательно, за указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб., исходя из следующего расчета: *** руб. (основной долг) * 50,42 % / 12 месяцев * 3 месяца (с *** по ***).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по ***, составляет 59,436 %.

Таким образом, установленная в договоре займа полная стоимость потребительского займа (72 % годовых) не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа (79,248 %), что предусмотрено п. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от ***.

Следовательно, за указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты, установленные договором (6 % ежемесячно), и составляют *** руб.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 апреля по ***, составляет 51,103 %, следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб., исходя из следующего расчета: /*** руб. * 68,137 % / 12 месяцев * 3 месяца/.

За период с 01 июля по *** среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 43,324 %, и за указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб. /*** руб. * 57,766 % / 12 месяцев * 3 месяца/.

С *** по *** среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 29,988 % годовых, следовательно, за указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб. /*** руб. * 39,983 % / 12 месяцев * 3 мес./.

За период с *** по *** с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб., исходя из следующего расчета /*** руб. * 35,085 % /12 месяцев * 3 мес./.

За период с *** по *** с ответчика подлежат взысканию проценты в размере *** руб., исходя из следующего расчета *** руб. * 35,825 % /12 месяцев * 89 дней/.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере *** руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено, что с учетом представленных суду доказательств является основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа от *** в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты – *** руб., пени – *** руб.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государственная пошлина в размере *** руб.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа *** от *** в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» о взыскании процентов в большем размере, отказать.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Срок изготовления решения – ***.

Судья: И.С. Якушенко