УИД 66RS0031-01-2020-001165-68

Дело №5-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Качканар

ул. Октябрьская, дом 2в 28 октября 2020г.

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

27.10.2020 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие, причинив транспортному средству марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № и принадлежащему ФИО3, механические повреждения, после чего в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивается. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил учесть возмещение ему ущерба виновным лицом и отсутствие претензий к ФИО1. 

Заслушав ФИО1 и ФИО3, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2020 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ № государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие, причинив указанному транспортному средству, принадлежащему ФИО3, механические повреждения, после чего, в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает обязанность водителю, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором полно описано событие административного правонарушения, имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним и который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации;

- рапортом УУП МО МВД России «Качканарский» ФИО4 об установлении факта оставления места происшествия водителем ФИО1; - схемой места ДТП, имеющую подписи водителей, инспектора ГИБДД, составившего данную схему, указанными лицами схема подписана без каких-либо возражений;

- письменными объяснениями водителей ФИО1 и ФИО5 по обстоятельствам ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в которых, кроме прочего, отражены механические повреждения на транспортных средствах, полученных в ДТП.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. 

С учетом всех обстоятельств по делу, а также, учитывая отсутствие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации, судом по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ИВС МО МВД России «Качканарский». 

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ИВС МО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева