Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

. . .> 23 июня 2017 года

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием административного истца ФИО1, прокурора Забродиной Е.А., при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-825/2017 по административному иску ФИО1 к отделу МВД РФ по 

<

. . .> о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД РФ по 

<

. . .> о досрочном прекращении административного надзора. Мотивирует тем, что решением Тавдинского районного суда 

<

. . .> от . . . в отношении него установлен административный надзор с ограничениями. Поскольку истекло не менее половины установленного решением суда срока административного надзора, он добросовестно выполнял установленные ограничения, положительно характеризуется, работает, просит суд досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик – представитель ОМВД РФ по 

<

. . .> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Кировского районного суда 

<

. . .> от . . . ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Тавдинского районного суда 

<

. . .> от . . . (л.д.5) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени, ежедневно; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Согласно характеристики отдела МВД РФ по 

<

. . .> (л.д.14) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

. . .> . . ..

Согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

На момент подачи административного иска ФИО1 истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Из характеристики отдела МВД РФ по 

<

. . .> (л.д.14) на ФИО1, следует, что с . . . по . . ., находясь под административным надзором ФИО1 не допускал нарушений ограничений, установленных судом, ежемесячно являлся на регистрацию в ОМВД России по месту проживания, в установленное время находится по месту проживания. Также ФИО1 не допускал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений против порядка управления. Привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, штрафы оплачены.

Согласно характеристики 

<

. . .> (л.д.7), ФИО1 работает в обществе 

<

данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, дисциплинарных взысканий не имеет, в коллективе пользуется авторитетом.

По месту жительства ФИО1 характеризуется без замечаний, что подтверждается характеристиками с места жительства (л.д.8,16).

Таким образом, из материалов дела следует, что административный истец ФИО1 после установления ему административного надзора, ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, установленные судом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

С учетом наличия в отношении поднадзорного ФИО1 совокупности условий, необходимых для досрочного прекращения административного надзора, установленных ч.2 ст.9 Федерального закона от . . . № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении административного иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный в отношении ФИО1 решением 

<

. . .> районного суда 

<

. . .> от . . . административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.В.Суетина