Дело № 1-154/2025

Поступило в суд 22.04.2025 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 20 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием государственного обвинителя Бажайкиной О.В.

подсудимого ФИО13

защитника – адвоката Музафарова С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 3, ст. 159 ч.2, ст. 158 ч. 3 п. «в,г», ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 272 ч. 3, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО13 совершил преступления в ... при следующих обстоятельствах.

Эпизод ...:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, имея умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно к личным кабинетам ... у неопределенного круга лиц, предложило ранее знакомому ФИО13 в ходе переписки посредством сети Интернет в мобильном приложении ... вступить в преступный сговор на неправомерный доступ к компьютерной информации, к личным кабинетам ... с целью дальнейшего хищения денежных средств, на что ФИО13 дал согласие, тем самым неустановленное лицо № 1 и ФИО13 вступили в совместный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя совместный умысел с неустановленным лицом №1, преследуя корыстную цель, ФИО13, в период до ДД.ММ.ГГГГ, приобрел сим — карту с абонентским номером +... и поместил в находящийся в его пользовании мобильный телефон, о чем сообщил неустановленному лицу №1, который совместно с ФИО13 неустановленным способом осуществил неправомерный доступ к личному кабинету ... Потерпевший №1, а именно при осуществлении входа в указанный личный кабинет неустановленное лицо №1, отправило заявку для входа на абонентский номер +..., привязанный к личному кабинету ... и на абонентский номер поступило смс - сообщение с кодом доступа для входа, который ФИО13 посредством сети Интернет в мобильном приложении ... отправил неустановленному лицу ..., введя который был осуществлен вход в личный кабинет ... Потерпевший №1 с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а именно ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом №1, от имени Потерпевший №1, используя его персональные данные, указанные в личном кабинете ... оформили потребительский кредит на сумму 243 000 рублей, тем самым скопировав персональные данные Потерпевший №1 в поле ввода информации при оформлении потребительского кредита.

Эпизод ...:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо ..., находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору у неустановленного круга лиц, предложило ранее знакомому ФИО13 в ходе переписки посредством сети Интернет в мобильном приложении ... вступить в преступный сговор на совершение преступления - хищение денежных средств путем обмана, на что ФИО13 дал согласие, тем самым неустановленное лицо ... и ФИО13 вступили в совместный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя преступный корыстный совместный с неустановленным лицом умысел, ФИО13, в период до ДД.ММ.ГГГГ, приобрел сим — карту с абонентским номером +... и поместил в находящийся в его пользовании мобильный телефон, о чем сообщил неустановленному лицу, который совместно с ФИО13 неустановленным способом осуществил неправомерный доступ к личному кабинету ... Потерпевший №1

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, путем обмана, от имени Потерпевший №1, используя его персональные данные, указанные в личном кабинете ... оформили потребительский кредит на сумму 243 000 рублей, где действуя совместно неустановленное лицом осуществляло заявку на оформление потребительского кредита на имя Потерпевший №1 на банковский счет ... ..., а ФИО13 отправил смс - код, поступивший на абонентский номер +..., привязанный к личному кабинету Потерпевший №1 и установленный в мобильный телефон ФИО13, который последний посредством сети Интернет в мобильном приложении ... отправил неустановленному лицу, введя который была подтверждена заявка на оформление потребительского кредита на сумму 243 000 рублей на имя Потерпевший №1

После чего, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ осуществило вход в личный кабинет ... Потерпевший №1 совместно с ФИО13 отправив заявку для входа на абонентский номер +..., привязанный к личному кабинету, и на абонентский номер поступило смс - сообщение с кодом доступа для входа, который ФИО13 посредством сети Интернет в мобильном приложении «... отправил неустановленному лицу, тем самым осуществив вход в личный кабинет ... Потерпевший №1, где неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ осуществило перевод денежных средств в сумме 243 000 рублей, принадлежащих ... с учетом комиссии за перевод с банковского счета ... ... Потерпевший №1 на банковский счет ... на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью дальнейшего хищения указанных денежных средств, однако ФИО13 и неустановленное лицо ... не довели свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод ...:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо ..., находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского у неустановленного круга лиц неустановленным способом осуществило неправомерный доступ к личному кабинету ... ФИО, где оформило ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО потребительский кредит на банковский счет ... ... в сумме 499 689 рублей 39 копеек, которые ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в личном кабинете ... ФИО перевело на счет ...»ФИО ... не сообщая о своих преступных действиях ФИО13 

В период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо ..., находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение денежных средств ... оформленных в виде потребительского кредита на имя ФИО предложило ранее знакомому ФИО13 совершить преступление, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета ... открытого в ... на имя ФИО, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, на что Шубинский дал свое согласие, тем самым неустановленное лицо ... и ФИО13 вступили в совместный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя совместный с неустановленным лицом ... умысел, ФИО13, из корыстных побуждений цель, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки посредством сети Интернет в мобильном приложении ... предложил установленному лицу ... (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в период до ДД.ММ.ГГГГ, вступить в преступный совместный сговор на тайное хищение денежных средств ... оформленных в виде потребительского кредита на имя ФИО с банковского счета ... открытого в ... на имя ФИО, на что установленное лицо ... дало свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор.

Продолжая реализовывать совместный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь совместно с установленным лицом ... (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащем последнему проследовали к торговому центру ... расположенному по адресу ... на указанном автомобиле. 

В пути следования на указанном автомобиле совместно с ранее знакомым установленным лицом ... ФИО13 получив в сети Интернет в мобильном приложении ... от неустановленного лица ... данные для привязки банковской карты с неустановленным номером, привязанной к банковскому счету ... открытого в ... на имя ФИО к системе ... на мобильном телефоне марки ... оснащенным системой ... позволяющей осуществлять оплату без наличия банковской карты, введя банковские реквизиты в систему ... и тем самым привязал виртуальную банковскую карту при помощи смс — кода, поступившего на абонентский номер, привязанный к указанной банковской карте, а именно ... ранее находящегося в пользовании ФИО которая находилась в пользовании неустановленного лица №1 и поступивший смс — код сообщило ФИО13 После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ... банковского счета, открытого в ... на имя ФИО, передал вышеуказанный мобильный телефон установленному лицу ..., при помощи которого последнее осуществило снятие денежных средств в банкоматах г.Новосибирска, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут снятие денежных средств в сумме 182 000 рублей в банкомате ... по адресу:...;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей в банкомате ... ... по адресу:...;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей в банкомате ... по адресу: ..., а всего на общую сумму 332 000 рублей.

Продолжая совместный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо ... находясь в неустановленном месте, в ходе переписки посредством сети Интернет в мобильном приложении ... предложил установленному лицу ... ( дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в период до ДД.ММ.ГГГГ, вступить в преступный совместный сговор, совместно с неустановленным лицом ... и ФИО13 направленный на тайное хищение денежных средств ... оформленных в виде потребительского кредита на имя ФИО на что установленное лицу ... дал свое согласие.

Продолжая реализовывать преступный совместный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, установленные лица ..., 3 находились в автомобиле марки «... вблизи ..., где установленное лицо ... взял мобильный телефон марки ... оснащенным системой ...и в котором в системе «... ДД.ММ.ГГГГ уже привязана банковская карта с неустановленным номером, привязанная к банковскому счету ... ... на имя ФИО и прошел к банкомату ... расположенном в ..., а в это время ФИО13, и установленное лицо ... ожидали установленное лицо ... в вышеуказанном автомобиле. Установленное лицо ... при помощи банкомата расположенного в ... осуществил снятие денежных средств транзакциями с банковского счета ... ... на имя ФИО, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут осуществил снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут осуществил снятие денежных средств в сумме 67 000 рублей.

Таким образом, ФИО13 похитил с банковского счета ... ... открытого, на имя ФИО денежные средства, принадлежащие ... на общую сумму 499 000 рублей, причинив ... материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Эпизод ...:

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо ..., находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета у неустановленного круга лиц неустановленным способом осуществило неправомерный доступ к личному кабинету ... ФИО7, где оформило ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО7 потребительский кредит на сумму 411 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей на банковский счет ... ... которые неустановленное лицо, находясь в личном кабинете ... ФИО7 перевело на счет ... ФИО7 ... не сообщая о своих преступных действиях ФИО13 

В период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо ..., находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение денежных средств ... оформленных в виде потребительского кредита на имя ФИО7 предложило ранее знакомому ФИО13 совершить преступление, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета ... открытого в ... на имя ФИО7, с чем ФИО13 согласился, тем самым неустановленное лицо ... и ФИО13 вступили в совместный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя свой преступный корыстный совместный с неустановленным лицом ... умысел, ФИО13, предложил установленным лицам ... в период до ДД.ММ.ГГГГ, вступить в преступный совместный сговор, направленный на совершение преступления, а именно на тайное хищение денежных средств ... оформленных в виде потребительского кредита на имя ФИО7. с банковского счета ... открытого в ... на имя ФИО7, на что они дали свое согласие, тем самым вступили в совместный преступный сговор на совершение преступления.

Продолжая реализовывать совместный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь совместно с установленным лицами ...,3 в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащем установленному лицу ... проследовали к ..., где у указанного дома ФИО13 получив в сети Интернет в мобильном приложении ... о неустановленного лица ... данные для привязки банковской карты с неустановленным номером, привязанной к банковскому счету ... открытого в ... на имя ФИО7 к системе ... на мобильном телефоне марки ... оснащенным системой ... позволяющей осуществлять оплату без наличия банковской карты, введя банковские реквизиты в систему ... и тем самым привязал виртуальную банковскую карту при помощи смс - кода, поступившего на абонентский номер, привязанный к указанной банковской карте, а именно +..., ранее находящегося в пользовании ФИО7, которая находилась в пользовании неустановленного лица ... и поступивший смс — код сообщило ФИО13 в ходе переписки посредством сети Интернет в мобильном приложении ... После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ... с банковского счета ..., передал вышеуказанный мобильный телефон установленному лицу ...., находящийся совместно с установленным лицом ... в вышеуказанном автомобиле, при помощи которого установленное лицо ... осуществил снятие денежных средств в банкомате ...», расположенном в ..., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты осуществил снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты осуществил снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минуты осуществил снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей, а всего на общую сумму 110 000 рублей, причинив ... материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод ...:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, иное установленное лицо ..., имея умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, приобрел в неустановленном в ходе предварительного следствия месте сим - карту оператора с абонентским номером +..., и посредством сети Интернет в мобильном приложении ... предложило ранее знакомому ФИО13 вступить в преступный сговор на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а именно на неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, личному кабинету банка, привязанного к ранее приобретенной сим - карте с абонентским номером +..., на что ФИО13 находясь в неустановленном месте, дал свое согласие, там самым ФИО13 и установленное лицо ... вступили в преступный совместный сговор на совершение преступления.

Реализуя корыстный совместный умысел, ФИО13, используя мобильный телефон, находящийся в пользовании последнего, используя сеть Интернет и программу ... установленную на ноутбуке марки ... ФИО13, позволяющей осуществить подбор кодов для доступа к личному кабинету ... отправил заявку на вход в личный кабинет, используя подобранный автоматически программой ... код доступа, после чего на абонентский номер +..., установленный в мобильный телефон установленного лица ... поступил код подтверждения для входа, который неустановленное лицо сообщил ФИО13 посредством сети Интернет в мобильном приложении ... тем самым ФИО13 и установленное лицо ... осуществили неправомерный вход в личный кабинет ... открытый на имя Потерпевший № 2, используя информацию об Потерпевший № 2, указанную в личном кабинете осуществили перевод денежных средств в сумме 1 390 099 рублей 16 копеек с накопительного банковского счета ... открытого на имя Потерпевший № 2 ... на счет ... открытого на имя Потерпевший № 2 ... с целью дальнейшего хищения, тем самым осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности. 

Эпизод ...: 

В период до ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо 3 находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета у неустановленного круга лиц, приобрел в неустановленном в ходе предварительного следствия месте сим - карту оператора с абонентским номером +..., и посредством сети Интернет в мобильном приложении ... установленное лицо ... в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, предложило ранее знакомому ФИО13 вступить в преступный сговор на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к ранее приобретенной сим - карте с абонентским номером +..., на что ФИО13, дал свое согласие, там самым ФИО13 и установленное лицо ... вступили в преступный совместный сговор на совершение преступления.

Реализуя преступный корыстный совместный умысел, ФИО13, используя мобильный телефон, находящийся в пользовании последнего, используя сеть Интернет и программу ... установленную на ноутбуке марки ..., ФИО13, позволяющей осуществить подбор кодов для доступа к личному кабинету ... отправил заявку на вход в личный кабинет, используя подобранный автоматически программой ... код доступа, после чего на абонентский номер +..., установленный в мобильный телефон установленного лица ... поступил код подтверждения для входа, который установленное лицо сообщило ФИО13 посредством сети Интернет в мобильном приложении ... тем самым ФИО13 и установленное лицо ... осуществили неправомерный вход в личный кабинет ... открытый на имя Потерпевший № 2, где совместно с установленным лицом ведя переписку посредством сети Интернет в мобильном приложении ... группой лиц по предварительному сговору, осуществили ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 390 099 рублей 16 копеек с накопительного банковского счета ... открытого на имя Потерпевший № 2 ... на счет ... открытого на имя Потерпевший № 2 ... с целью дальнейшего хищения указанных денежных средств, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступлений в суде признал полностью, пояснив, что обстоятельства хищения денежных средств и копирования информации информации не оспаривает. Он действительно совершил хищение денежных средств и копирование информации при обстоятельствах указанных в обвинении, с суммой ущерба согласен. Из показаний ФИО13 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что при совершении преступлений в отношении ФИО и ФИО7 им с Свидетель №2 и Свидетель №1 С.В. только были похищены денежные средства с банковского счета путем снятия в банкоматах с виртуальной банковской картой посредством приложения ..., по ФИО денежные средства снятые Свидетель №1 С.В. в сумме 499 000 рублей и денежные средства в сумме 110 000 рублей снятые Свидетель №2 В дальнейшем денежные средства передавались лицу - курьеру работающему от ... или ... которому отдавались денежные средства вместе сим - картой, при помощи котрой осуществлялось привязка банковской карты для снятия денежных средств. В дальнейшем нами никаких действий касаемо денежных средств и банковских счетов ФИО и ФИО7 не осуществлялось. Кем были похищены оставшиеся денежные средства им не известно, но можетпредположить, что лицом имеющим доступ к личным кабинетам и непосредственно оформляющим кредитные обязательства на их имя — .... При обналичивании денежных средств со счета ФИО они участвовали втроем с Свидетель №2 и Свидетель №1, а он непосредственно поддерживал связь в приложении ... с ником ... Когда он сказал ему обналичить денежные средства ФИО данные ее он узнал в процессе следствия. В личный кабинет он не входил, а лишь с Свидетель №2 и Свидетель №1 снимали в банкоматах денежные средства. ... передал информацию для снятия — номер карты, код с обратной стороны карты для привязки в ... Сим карта так же была у ..., куда приходил код подтверждения.

«..в мессенджере ... имеется канал, название не помнит, что-то типо ... В этой группе общаются люди друг с другом по поводу ... под ... подразумеваются заработки с помощью сети «Интернет», как законного, так и незаконного направления. Он отправил сообщение в чат с текстом «есть ли какая-то работа подзаработать денег», после этого ему в личные сообщения написал человек под ником ... на аватарке у него стояло изображение человека из фильма ... ему написал о том, что у него есть вариант заработать, так как у него есть своя команда, которая в этом поможет. Он пояснил, что ему нужны люди, а именно, человек, который будет обналичивать денежные средства с помощью мобильного телефона с операционной системой ... и модуля на мобильном телефоне ... и мобильного приложения ... он сказал, что у нго есть такой человек. Он ответил, чтобы он собирал народ, который будет Свидетель №1 денежные средства, и после чего нужно ... написать контакты этих людей. ... ему сказал, что он должен контролировать обналичивание денежных средств, а также сообщать ... о ходе обналичивания. ... ему пояснил, что за данную работу они с ребятами, с которыми будем обналичивать денежные средства, будем получать 5% в размере от снятой суммы, а именно 5% от обналиченной суммы за день делится на всех, кто участвовал в обналичивании денежных средств: После этого ... его добавил в рабочий чат, в данном чате находились его люди, а именно ники ... он а также кто-то еще, все ники он не запомнил. В этой группе обсуждалась работа по обналичиванию денежных средств. После чего в данной группе была объяснена полностью суть работы, а именно участники группы по очереди отправляли данные банковских карт банка ... также они отправляли коды для привязывания абонентского номера к вышеуказанным банковским картам банка ... после того, как они отправят вышеуказанные данные, мне необходимо с ребятами было привязыватьбанковские карты банка ... к мобильному приложению ... и после того, как привязали карту, необходимо было осуществлять обналичивание денежных средств с помощью банкомата банка ... с привязанных банковских карт. Обналичивание необходимо осуществлять с помощью мобильного телефона путем открытия виртуальной карты банка ... путем прикладывания данного мобильного телефона с модулем ... с помощью приложения ... к банкомату банка ... то есть без физического использования самой банковской карты. В ДД.ММ.ГГГГ, когда именно, он не помнит, он решил позвонить своему приятелю Свидетель №1 и предложить ему данный способ заработка, на что Свидетель №1 согласился. Далее он сказал Свидетель №1, что наберу ему позже, когда это будет необходимо. Спустя несколько дней после разговора с Свидетель №1, ему в личные сообщения в мессенджере ... написал ... и сообщил, что скинул ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в виде крипто-валюты в телеграмм-бот, который занимается обменом крипто-валюты на рубли; и пояснил, что на эти денежные средства он должен купить мобильный телефон на операционной системе ... с модулем ... после чего данные денежные средства он конвертировал в рубли и перевел на свою банковскую карту банка ... далее эти денежные средства он обналичил и купил мобильный телефон на операционной системе ... с модулем ... в переходе в .... Также ... сказал купить любую сим-карту и вставить в данный мобильный телефон, чтобы был «Интернет», что он и сделал, так же он купил сим-карту оператора ... в переходе в .... Далее в конце мая в вышеуказанном чате ему было написано сообщение, готов ли я к работе, и он сказал, что готов, ему пояснили, чтобы он приступал к работе. Далее он позвонил Свидетель №1 и сказал, что необходимо приступать к работе по обналичиванию денежных средств, в этот же день Свидетель №1 на своем автомобиле марки ... государственный регистрационный знак НКО, цифры не помнит, подъехал к нему и забрал его, он с собой взял мобильный телефон, который приобрел ранее по указанию ... пока они ехали с Свидетель №1 к банкомату банка ... он начал привязывать банковскую карту банка ... к мобильному приложению ... а именно он осуществлял ввод данных банковской карты банка ... в мобильное приложение ... данные банковской карты ему отправляли в чате с ... срок годности карты, код с обратной стороны, после чего банковская карта привязывается к мобильному приложению ... Они с Свидетель №1 поехали к банкомату банка ... расположенном в торговом центре .... Когда они туда приехали, они направились в торговый центр ... Свидетель №1 одел на лицо маску и кепку, он взял с собой мобильный телефон, передал его Свидетель №1, он открыл заранее мобильное приложение, передал его Свидетель №1, Свидетель №1 взял телефон и направился с данным мобильным телефоном к банкомату банка ... пароль от банковской карты он ему не говорил, так как в открытом мобильном телефоне, который он передал Свидетель №1, был уже открыт рабочий чат с ... там был написан пин-код от банковской которую я уже ранее привязал к мобильному приложению ... а также сумма, которую необходимо обналичить, и сам я отошел в туалет. Когда он вернулся из туалета, ему позвонил Свидетель №1 и пояснил, что обналичил денежные средства, они с ним встретились и прошли в автомобиль. Свидетель №1 ему сказал, что обналичил денежные средства в сумме 182 000 рублей. Далее они с Свидетель №1 направились к банкомату банка ... который расположен по адресу ..., так как банк ... является банком-партнером банка ... и можно обналичивать в банкомате данного банка денежные средства с банковских карт банка ... без комиссии. По такому же принципу, как и выше, Свидетель №1 обналичил денежные средства с банкомата банка ... с помощью мобильного телефона на операционной системе ... и с помощью модуля ... и открытого мобильного приложения ... он находился в автомобиле, пока Свидетель №1 обналичивал денежные средства. Обналичивал Свидетель №1 денежные средства с банковской карты банка ... по такому же принципу, как и выше. Свидетель №1 денежные средства с той же самой банковской карты, что и в торговом центре ... сумма обналичивания составила 100 000 рублей. После чего мы Свидетель №1 направились к банкомату банка ... расположенном по адресу ... так как банк ... является банком-партнером банка ... и можно обналичивать в банкомате данного банка денежные средства с банковских карт банка ... без комиссии. По такому же принципу, как и выше, Свидетель №1 обналичил денежные средства с банкомата банка ... с помощью мобильного телефона на операционной системе ... и с помощью модуля ... и мобильного приложения ... все время он находился в автомобиле, пока он обналичивал денежные средства. Свидетель №1 так же приложил мобильный телефон к банкомату, ввел пароль, который взял из чата с ... после чего снял денежные средства в сумме 50 000 рублей. И направился в свой автомобиль. После всех обналичиваний они посчитали с Свидетель №1, а также сколько именно денежных средств мы заработали, сумма составила 16 600 рублей, данные денежные средства они разделили пополам и забрали денежные средства по 8 000 рублей каждый.

После чего, в мессенджере ... в чате с ... было написано, что на сегодня обналичивание денежных средств закончилось, и данные денежные средства необходимо передать человеку, кому именно необходимо их передать, в чате не сказали, но сказали, что нужно приехать на адрес в сторону ... в ..., точный адрес не помню, там будет стоять человек, необходимо подойти и отдать ему денежные средства, кто именно, он не знает. В чате просто написали точные координаты человека, где он будет стоять. С Свидетель №1 они направились в сторону ..., более точный адрес он не помнит, он отдал Свидетель №1 денежные средства, чтобы он отдал их этому человеку, который уже ждал на нужном адресе, после чего Свидетель №1 вышел из автомобиля и передал денежные средства незнакомому человеку. В рабочем чате с ... было написано, что денежные средства получены, работа выполнена. Также в этот же день Свидетель №1 сказал, у него есть брат Свидетель №2 и можно предложить ему также поработать.

Далее спустя несколько дней в рабочий чат с ... вновь было написано сообщение, что пора работать, он созвонился с Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что пора работать. После чего он вновь встретился с Свидетель №1, но с ними уже был Свидетель №2 и по аналогичной раннее схеме мы приехали к банкомату банка ... расположенном в магазине ... по адресу ..., в пути до данного адреса он к мобильному приложению, установленном мобильном телефона с операционной системой ... с модулем ... к мобильному приложению ... привязал банковскую карту банка ... введя ее номер, код с обратной стороны, а также срок действия карты, данные ему были предоставлены в чате с ... и Свидетель №1 осуществил снятие денежных средств с помощью мобильного телефона, который он ему ранее предоставил, в сумме 167 000 рублей, когда он вернулся в автомобиль, далее к этому же банкомату направился Свидетель №2, с тем же мобильным телефоном, с которым ходил к банкомату и Свидетель №1, и обналичил денежные средства в сумме 100 000-рублей. После чего Свидетель №2 вернулся и сел к ним с Свидетель №1 в автомобиль. Свидетель №2 ходил обналичивать денежные средства к банкомату также, как и Свидетель №1, в медицинской маске. Сумма обналиченных денежных средств составила 267 000 рублей, с этих денежных средств они вычли сумму в размере 5 % - получилось 13 350 рублей, они разделили эту сумму на троих и получилось по 4 000 рублей каждому. После чего он совместно с Свидетель №1 ФИО13 и Свидетель №2 направились на ... в ..., так как данный адрес отправили в чате с ... чтобы отдать денежные средства, в этот раз обналиченные денежные средства также вышел отдать Свидетель №1, он вышел из автомобиля, подошел куда нужно и отдал наличные денежные средства, человеку, который уже стоял на нужном адресе, кому именно он отдавал денежные средства, он не видел. После передачи денежных средств в чате ... было написано, что якобы работа выполнена, денежные средства получены. После чего Свидетель №1 отвез меня и Свидетель №2 по домам. О том, что обналичиванные денежные средства могли быть добыты преступным путем, он не знал. После этого, спустя несколько недель, он уже не помнит, в чате с ... кто-то написал о том, что также есть еще одна работа, которая заключалась в том, чтобы активировать сим-карты, данные сим-карты якобы забытые. Суть работы заключалась в том, чтобы подписывать договоры на активацию сим-карт электронными ключами, после активации необходимо использовать сим-карты, а именно называть коды ... и его приятелям, которые будут приходить на мобильные телефоны, в которые вставляются данные сим-карты. Он предложил данную работу ФИО1, который является его приятелем с детства, ФИО1 согласился на данную работу, после чего он отправил контакты ФИО1 одному из участников чата с ... но более я в этом не участвовал и каким образом у них строилась работа, он не знает. Он лишь иногда покупал пустые не активированные сим-карты на сайте ... или ... в большом количестве, и передавал. За данную работу денежных средств он не получал, так как кроме активации сим-карт ничего не получалось. По такому же принципу он также предложил работу Свидетель №2 диктовать коды, которые будут приходить на сим-карты, которые ему необходимо активировать. Свидетель №2 согласился, но работа у него не шла, кроме активации сим-карт он ничего не мог делать, почему, он не знает. Денежных средств за приглашение Свидетель №2 на данную работу он не получил. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, а именно он помогал Свидетель №1 денежные средства, добытые преступным путем. 

«…при совершении преступлений в отношении ФИО и ФИО7 им с Свидетель №2 и Свидетель №1 С.В. только были похищены денежные средства с банковского счета путем снятия в банкоматах с виртуальной банковской картой посредством приложения ... по ФИО денежные средства снятые Свидетель №1 С.В. в сумме 499 000 рублей и денежные средства в сумме 110 000 рублей снятые Свидетель №2 В дальнейшем денежные средства передавались лицу - курьеру работающему от ... которому отдавались денежные средства вместе сим - картой, при помощи котрой осуществлялось привязка банковской карты для снятия денежных средств. В дальнейшем нами никаких действий касаемо денежных средств и банковских счетов ФИО и ФИО7 не осуществлялось. Кем были похищены оставшиеся денежные средства им не известно, но можетпредположить, что лицом имеющим доступ к личным кабинетам и непосредственно оформляющим кредитные обязательства на их имя — .... сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна в совершении 6 эпизодов преступлений. Вину признает полном объеме. 

«…Хочет пояснить, что он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 Свидетель №1 данные денежные средства, которые были оформлены ... По преступлению в отношении ФИО ... на писал на рабочий телефон, находящийся в пользовании Свидетель №1, номер не помнит. Он и Свидетель №2 присутствовали в \тот момент. Это было в день оформления одного из кредитов ФИО. ... скинул в ... данные карты, пояснил, что данную карту нужно привязать к системе ... Свидетель №1 сказал ему и Свидетель №2, что нужно ехать банкомату и обналичить денежные средства. Банкоматы они выбирали сами. Поехали они на автомобиле марки ... Свидетель №1. Приехав ... на телефон Свидетель №1 стали приходить смс на сим-карту, которую он вставил в телефон, которую ранее заказали на маркет- плэжйсе ... Номер телефона он не помнит. Все сим приходящие на телефон поступали коды для входа в личный кабинет банка ... для оформления кредита и привязки к ... Свидетель №1 все коды писал ... в ... Потом они подождали пока деньги будут зачислины на счет лица, от имени которого, оформлялся ... кредит. Они понимали, что деньги добыты преступным путем. В оформлении их участие было в том, что с телефона Свидетель №1 были отправлены коды для входа и оформления кредита. Затем они подключали карту, где взяты деньги ФИО к телефону Свидетель №1, возможно марки ... через систему ... и Свидетель №1, одев кепку и маску, чтобы скрыть свою личность, прошел в банкомат ... где снял через систему ... около 400 000 рублей. В этот момент он в ТЦ заходил с Свидетель №1, но он шел в туалет. После возвращения Свидетель №1 он уже был с Свидетель №2 в машине и убрал он дееньги в бардачок, для дальнейшей передаче. В этот же день таким же образом, они обналичили денежные средства по уголовному делу из .... Таким же образом на рабочий телефон марки ... написал в телефграмм. Они с Свидетель №1 и Свидетель №2, так же на автомобиле Свидетель №1 были вместе. Это было в этот же день, когда обналичили деньги ФИО. ... снова зашел в личный кабинет ... по подобранной сим-карте, вставленной в их телефон, номера не помнит и ... ему в ... высылал коды. У кого в руках был телефон не помнит. Затем снова подождали и ... скинул номер карты для привязки к ... Затем телефон взял Свидетель №2, одел капюшан и маску медицинскую и снял в банкомате ... в ... сумму около 500 000 рублей. Деньги так же принес и положил в магазин. Как ему известно, имя ... ФИО11, ссылка на страницу в .... Это его личная страница. С ... его познакомил его товарищ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он их познакомил и пояснил о возможностях заработка нелегальных денежных средств. Его страница ... Он пояснил, что он его товарищ, он получает денежные средства незаконным путем. Он согласился и потом предложил Свидетель №1, а Свидетель №1 предложил Свидетель №2. При обналичивании Свидетель №1, Свидетель №2 и он осознавали, что денежные средства оформлялись незаконно на людей и которые они затем похищали. Так же желает сообщить, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, к нему через ... обратился Свидетель №2 и сказал, что ему нужно обналичить денежные средства. Он согласился при условии, что банковские карты ... будут стоить 1500 рублей. Он согласился. Он передал ему карту путем привязки к ... его телефона. Реквизиты, куда Свидетель №2 перевел денежные средства он предоставил при осмотре телефона, наизусть не помнит.Так же хочет сообщить об эпизоде неизвестным следствию, а именно, что его знакомый ФИО3, они с ним ранее учились вместе в школе. Он в конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился в ... и попросил карту для обналичивания. Тогда он так же как и Свидетель №2 передал реквизиты карты, на кого она оформлена не знает, кто-то оформил по его просьбе. Свидетель №2 на тот момент уже отвязал данную карту. ФИО14 привязал к своему телефону ... Денежные средства за это он ему не передавал. Реквизиты по данной карте он так же сможет предоставить при осмотре его телефона. С его слов он обналичивал денежные средства в сумме 800 000 рублей, которые он оформил незаконно при доступе к личному кабинету. Хочет пояснить, что по преступлению в отношении ФИО7 они так же коды для оформления кредита не называли, только для привязки карты и обналичивания.

«… ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 ему предложил обналичить денежные средства через сим карту к котрой он заранее подобрал код для входа в ... где находились денежные средства в сумме 1 390 000 рублей. Он ему в ходе переписки сообщил логин и пароль и через браузер зашел мобильное приложение подтвердив вход через смс сообщение с кодом на абонентский номер, вставленный в телефон Свидетель №2. ФИО13 осуществил вход после того, как Свидетель №2 выслал ему код для входа. Он совершил перевод с накопительного счета на основной счет, однако вывести денежные средства ему не удалось, так как ... заблокировало вход».

Суд, выслушав подсудимого ФИО13, допросив представителя потерпевшего, огласив показания потерпевших и свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами:

По эпизодам ...,3,4,6:

Показаниями представителя потерпевшей пояснившей в судебном заседании, что она работает в должности главного специалиста отдела региональной безопасности ... с ДД.ММ.ГГГГ В ее должные обязанности входит представлять интересы ... в органах внутренних дел, проводить служебные проверки в отношении сотрудников, подписывать и подавать заявления о преступлениях, предоставлять необходимые документы, участвовать в судебных разбирательствах и т.п.Порядок предоставления кредита установлен правилами, которые размещены в свободном доступе на сайте Банка. Зарегистрированное в личном кабинете онлайн банка ... лицо имеет возможность, через личный кабинет подать заявку на получение кредита.Решение о выдаче кредита и о его сумме принимается Банком в результате рассмотрения данных, указанных заявителем в заявлении, либо полученных иным законным путем из других источников. Банк информирует заявителя о выдаче кредита через личный кабинет онлайн банка ..., а также смс- сообщением на номер телефона, указанный в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в офисе ... оформил банковский продукт в виде счета и карты с возможностью дистанционного банковского обслуживания ... Для доступа и управления в личном кабинете ... Потерпевший №1, предоставил абонентский .... ДД.ММ.ГГГГ используя сотовый телефон с абонентским номером ... клиент авторизировался в личном кабинете и подал онлайн заявку на получения кредита в размере 243 000 тысячи рублей. Для проверки информации о клиенте и возможности выдачи кредита онлайн используется ускоренная процедура - «скорринг». После принятия положительного решения, был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный дистанционно электронным ключом Потерпевший №1 и денежные средства поступили на счет Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ используя сотовый телефон с абонентским номером ..., после успешной авторизации в личном кабинете Потерпевший №1, денежные средства в размере 241 000 рублей, были переведены клиенту ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному ... В Банке существует специальная программа, которая проводит мониторинг - оценки финансовых и не финансовых событий (карточных транзакций, страховых случаев и страховых выплат, действий пользователя в ДБО, операций с баллами лояльности и проч.) на предмет подозрительности с точки зрения мошенничества и предлагающая рекомендации по их дальнейшей обработке. Перевод, совершенные с помощью «Онлайн» кабинета программой был оценен как возможная «мошенническая операция» и денежные средства на счете ФИО6 были заблокированы. С целью установления легитимности переводов, сотрудник Банка связался с клиентом Потерпевший №1, который пояснил, что абонентский ..., не использует длительное время и кому он может принадлежать, ему неизвестно. Также Потерпевший №1, пояснил, что не оформлял кредитные продукты в Банке. Задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ была погашена за счет личных средств ... в связи с чем, Банку причинен ущерб на сумму 243 000 рублей без учета процентов.

Ей известно, что в банк ... поступило электронное обращение ФИО о том, что на ее имя в ... неустановленные лица оформили 2 кредита на общую сумму 790 698 рублей посредством использования сим карты которой она долгое время не использовала. В ответ на ее обращение банком было установлено, что вход в личный кабинет клиента ... онлайн был осуществлен с другого электронного устройства, не принадлежащего клиенту, в связи с чем принято решение о погашении кредитных обязательств ФИО за счет личных средств Банка на сумму 840 956,22 рублей с учетом процентов. Таким образом ФИО никаких кредитных обязательств перед банком ... более не имеет. Кредитные обязательства ФИО были погашены с 3 счетов, а именно .... Поэтому при возмещении ущерба необходимо возместить ущерб согласно суммам внесенным банком в счет погашения кредита ФИО, а именно на счет ... — 522 703 рубля 72 копейки, ... — 316 484 рубля, 11 копеек, ... — 1 768 рублей, 39 копеек. Таким образом, ... причинен материальный ущерб в сумме 840 956 рублей 22 копейки, что является крупным размером.

Согласно сведениям хранящимся в программном обеспечении ... установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было оформлено онлайн 2 кредита, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 411 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. В заявках на кредит в разделе с информацией о заемщике была указана прежняя фамилия клиента- ФИО7, а не ФИО7 и контактный номер телефона - ...

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО7 ..., поступили кредитные денежные средства в размере 410 000 рублей. Указанные денежные средства были сняты ДД.ММ.ГГГГ в банкоматах ... в размере 100 000 рублей в 22:09; в размере 200 000 рублей в 22:08. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО7 поступили кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей. В этот же день данные кредитные денежные средства, а также оставшиеся денежные средства от полученного кредита ДД.ММ.ГГГГ обналичены в 17:03 в банкомате ... в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:04 в банкомате ... в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 в банкомате ... в сумме 10 000 рублей и 98 455 рублей были переведены на счет 3 лица в .... Оставшиеся денежные средства от полученных в кредит в размере 2545 рублей были автоматически внесены в счет погашения по задолженности. В настоящее время ... по обращению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по факту оформления на её имя кредитов третьими лицами вся задолженность по кредитам погашена из собственных средств банка и поэтому ущерб преступлением причинен ... на общую сумму 511 000 рублей.

Согласно сведениям хранящимся в программном обеспечении ... установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств в размере 1390099,6 рублей с вклада, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший № 2 ... в ... и закрытого ДД.ММ.ГГГГ, на ее мастер счет ..., открытый ДД.ММ.ГГГГ в ... и привязанного к банковской карте ... Перевод осуществлен в ... онлайн клиента. Лицо использовало айпи адрес при авторизации в ... онлайн клиента

ДД.ММ.ГГГГ - ... и ДД.ММ.ГГГГ - ... Авторизация при осуществлении перевода была ДД.ММ.ГГГГ в 19:27:04 с ... — время согласно часовому поясу ..., местное время 23:27:04. Денежные средства со счета Потерпевший № 2 похищены не были. Попыток перевода с ее счета ... денежных средств в сумме 1 390 099, 6 рублей также не было.

По эпизодам ...:

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что он работает в управлении по борьбе с противоправным использованием информационно - телекоммуникационных технологий старшим оперуполномоченным. Им проводилось оперативно — розыскное мероприятие «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица, использующего сотовый телефон с ... где установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 13:24 по ДД.ММ.ГГГГ 13:42 в указанном телефоне была активна СИМ-карта с абонентским номером ..., на который поступали СМС-сообщения от сервисов ... По результатам проверки в ... установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по варненскому району ... возбуждено уголовное дело N? ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту того, что неустановленное лицо, используя абонентский ... ранее принадлежавший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществило неправомерный доступ в его личном кабинете в Банке ... и оформило на его имя кредит на сумму 243 000 рублей. В указанный период времени (ДД.ММ.ГГГГ) устройство выходило в эфир в зоне действия базовой станций по адресу: ..., что совпадает с местом нахождения устройства с IMEI ... ... в котором ДД.ММ.ГГГГ устанавливалась СИМ-карты с абонентским номером ..., ранее принадлежавшем ФИО, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ были совершены аналогичные противоправные действия (уголовное дело ... от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский зарегистрирован имя ФИО5 По результатом осмотра изъятых сотовых телефонов в ходе проведения обысков у фигурантов по уголовному делу ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фигуранты вели переписку деятельности. В частности в телефоне Свидетель №2 имеется переписка, пересланные ... в ходе которой последний давал указания по осуществлению преступной мессенджере ... Сохраненные сообщения в разделе «избранное», снимки экрана с перепиской в общем чате по активации СИМ-карт, предоставлением данных для осуществления неправомерного доступа к банковским профилям, обналичивания и распределения полученных денежных средств и т. д., У ФИО13 так же имеется переписка с пользователем ... по вопросам использования программного обеспечения, необходимого для осуществления осуществления неправомерного доступа к личном кабинетам банков. Пользователь ... на момент ДД.ММ.ГГГГ имел имя пользователя ... В ходе проверки по открытым источникам в сети Интернет установлено, что пользователь ... к которому повязан абонентский ..., электронная почта: ... B настоящее время указанный пользователь с ... имеет имя профиля ... В ходе проверки по открытым источникам в сети Интернет установлено, что пользователем электронной почты ... является ФИО5. Кроме того аналогичным образом установлено, что пользователем абонентского номера ... является ФИО5 Таким, образом, одним из лиц, организовавших совершение указанных хищений, возможно, является ФИО5 Согласно сведениям ... ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 улетел авиарейсом из ... в аэропорт ..., ... По результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» установлено, что в устройствах с IМЕI ... ... ... ... активировалась СИМ-карта с абонентским номером ... зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ... выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением .... Из учетов ИБД-Ф ... следует, что в ОП N? 5 «Дзержинский» УМВД России по ... ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело N? ... по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, получило доступ к личному кабинету ... принадлежащему ФИО, оформило на её имя кредит на сумму 790 698 рублей, и похитило указанную сумму путем обналичивания и перевода денежных средств на сторонние счета. Абонентский ... ранее принадлежал ФИО и к указанному номеру был привязан доступ к мобильному банку, путем перевыпуска СИМ-карты злоумышленники получили доступ к её банковским счетам ..., .... Установлено, что обналичивание денежных средств со счета ФИО осуществлялось по следующим адресам: ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 банкомат ... ... (... 182 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 банкомат ... (... 100 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 попытка снятия банкомат ... ... ДД.ММ.ГГГГ в 20:47 банкомат ... 50 000 рублей. иДД.ММ.ГГГГ в 20:37 банкомат ... 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20:38 банкомат ... 67 000 рублей. Получены записи с камер видеонаблюдения ... а так же банкоматов ... по результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» установлено, что обналичивание денежных осуществлял Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ..., адрес регистрации ..., используемый автотранспорт (в том числе при совершении обналичивания) ... белого цвета, зарегистрирован на Свидетель №1. По результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по устройству с IMEI ... ... установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 в указанный сотовый телефон устанавливалась СИМ-карта с абонентским номером ... (ранее принадлежавшим ФИО) в зоне действия базовой станции по адресу: .... Так же указанный телефон в смежное время был в зоне действия базовых станций по адресу: ..., Новосибирск, .... в указанное время на данный абонентский номер поступали СМС-сообщения из ... Согласно сведениям, поступившим из ... в данный период времени, в профиле мобильного банка, открытого на ФИО осуществлялось восстановление пароля для входа в систему, получение согласия на выдачу кредита. По результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по устройству с IMEI ... ... установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 в указанный сотовый телефон устанавливалась СИМ-карта с абонентским номером ... (ранее принадлежавшим ФИО) в зоне действия базовой станции по адресу: .... Кроме того данный абонентский номер находился в зоне действия следующих базовых станций: ДД.ММ.ГГГГ 16:52 ...; ДД.ММ.ГГГГ 16:52 ...; ДД.ММ.ГГГГ 16:55 ...; ДД.ММ.ГГГГ 16:57, ..., ДД.ММ.ГГГГ 17:57 ... указанное время на данный абонентский номер неоднократно поступали СМС-сообщения из ... Согласно сведениям, поступившим из ... в данный период времени в профиле мобильного банка, открытого на ФИО осуществлялся вход в систему, получение CVV, изменение ПИН-кода карты, запрос баланса, снятие наличных. Таким образом, указанный сотовый телефон находился в непосредственной близости с банкоматами во время снятия денежных средств и, вероятно, был использован для выпуска виртуальной карты (Мир пей), привязанной к счету ФИО в ... с помощью которой осуществлялось обналичивание похищенных денежных средств.По результату проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленных лиц из состава указанной преступной группы, установлено, что абонентский ... использует Свидетель №1, абонентский ... использует Свидетель №2. В ходе телефонных разговоров данные лица обсуждали свою противоправную деятельность между собой и с иными неустановленными лицами, а именно обсуждают вопросы приобретения и активации СИМ-карт, получения доступа к банковским счетам и банковским картам граждан, получения паролей от данных карт, оформления на них кредитов и последующего вывода денежных средств. Кроме того, по результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам ... установлено, что между ними регулярно происходят соединения (свыше 250 соединений каждый менее чем за шесть месяцев), в том числе в период совершения преступления. По результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру Свидетель №1 ... установлено, что в интересующий период времени он находился в зоне действия следующих базовых станций: ДД.ММ.ГГГГ с 15:56 ... (рекламная конструкция ... ДД.ММ.ГГГГ в 16:50, ...А; ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 ...; ДД.ММ.ГГГГ в 20:41, ..., т.е. находился в непосредственной близости от банкоматов в момент обналичивания денежных средств. По результату проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» проведенному по абонентскому номеру Свидетель №2 ... установлено, что в интересующий период времени он находился в зоне действия базовой станций: ДД.ММ.ГГГГ 20:34 ..., ДД.ММ.ГГГГ 20:42 ..., т.е. находился в непосредственной близости от банкоматов в момент обналичивания денежных средств. Так же, в ходе мониторинга открытых источников сети Интернет установлено, что пользователем под именем профиля ... абонентский ...) мессенджера ... является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям ... ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 улетел авиарейсом из ... в аэропорт .... Установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ..., В ходе выезда по указанному адресу дверь никто не открыл, по оставленной повестке не явился. Установлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: .... В ходе выезда по указанному адресу дверь никто не открыл, по оставленной повестке не явился. Сведения об ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют. (т.5, л.д. 58-62);

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 С.В. пояснивших в судебном заседании, что они совершил все действия, которые инкриминируют им и Шубинскому, при обстоятельствах указанных в обвинении. С обстоятельствами хищения, суммой ущерба согласны.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что она проживает с Свидетель №2 Ей Свидетель №2 рассказывал про один способ заработка денежных средств, который заключался в том, что совместно со своими приятелями Свидетель №2 при использовании сим-карт, мобильных телефонов и банковских приложений различных банков, заходили в личные кабинеты клиентов банка с помощью кодов, которые придут на мобильные телефоны и далее в личном кабинете мобильного приложения банка кто-то из приятелей Свидетель №2 оформлял кредиты от имени того человека, в чей личный кабинет смог осуществиться вход. Насколько она знает, Свидетель №2 только сообщал коды своему приятелю, которые придут на мобильный телефон после подключения сим-карты. Денежные средства, полученные после оформления кредита, насколько ей известно, далее обналичивались приятелями Свидетель №2. Свидетель №2 делал все это с Свидетель №1, также ... и ... Она спрашивала у Свидетель №2, законно ли заниматься данной деятельностью, Свидетель №2 говорил, что это незаконно, но когда она ему говорила, что нужно прекратить это делать, он сказал, что делает все безопасно и его никто никогда и не найдет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ..., Свидетель №2 был на работе в полях, в утреннее время он ей позвонил и сказал, что необходимо вставить в мобильный телефон ... сим-карту и назвать коды, которые придут на данный мобильный телефон. Свидетель №2 сказал, где взять мобильный телефон и сим-карту, которую необходимо было вставить в данный мобильный телефон, она взяла сим-карту, вставила ее в мобильный телефон, после чего Свидетель №2 попросил написать коды, которые придут на данный мобильный телефон, приятелю Свидетель №2 ... в ..., что она и сделала, она написала, по-моему, два кода, и отправила в смс-сообщении ..., более она ничего не делала. ( т.3, л.д.26-27 ).

- протоколом осмотра автомобиля марки ... г/н ... регион и приобщением вещественных доказательств (т.1, л.д. 242-248);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу проживания Свидетель №2 изъято: Пакет со слотами от сим карт, банковские карты: ... (т.2, л.д.11-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО9 добровольно выдал мобильный телефон марки .... (т.2, л.д. 143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщением вещественных доказательств (т.2, л.д. 145-148, 181-243);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены банкоматы ... (т.3, л.д. 143-150);

протоколом осмотра и приобщением вещественных доказательств (т.4, л.д.67-144);

- протоколом очной ставки между ФИО13 и Свидетель №2 в ходе которой ФИО13 пояснил, что им совершались преступления с банковского счета с Свидетель №1 и Свидетель №2. Они они все втроем обсуждали заранее совершение преступления. По имеющимся эпизодам совершение преступления обсуждалось с Свидетель №2 в ходе переписок в приложении ... С Свидетель №1 они встречались лично и так же вели переписку в приложении ... Изначально он предложил совершение преступлений с банковского счета Свидетель №1. Свидетель №2 от него предложений о совершении хищений с банковского счета не поступало. Конкретной роли у них не было, кто будет выполнять какое действие решалось по факту. Да, они имели денежное вознаграждение, точно не помнит, но возможно 5 процентов на троих от суммы снятия денежных средств. Он и Свидетель №2 общались в приложении ... У Свидетель №2 были сим — карты с заранее подобранным входом в личный кабинет. И так же в приложении ... от Свидетель №2 поступило предложение о том, что у Свидетель №2 есть сим карта и что есть сумма, которую можно похитить в личном кабинете банка, привязанному к телефону. До момента переписки он не знал о наличии подобной суммы на какой то из сим карт. Он при помощи своего телефона заходил в приложение ... используя абонентский номер, который мне назвал Свидетель №2. Он поменял пароль при входе в ..., для этого необходимо было ввести код, который пришел на абонентский номер, привязанный к личному кабинету. И который был установлен и подобран в телефоне Свидетель №2. Свидетель №2 отправлял ему код в приложении ... Там были денежные средства в сумм 1 390000 рублей. Он пробовал перевести указанные денежные средства на карту ... Однако банк отменил операцию и заблокировал вход. По преступлению в отношении ФИО было лицо под ..., который давал всю информацию, а именно данные карты, коды для привязки сим карты. То есть ими, входов в личные кабинеты банка не было. Они сидели в автомобиле Свидетель №1 и у него в руках был телефон, но переписку видел он. Ролей так же не было. Именно по этому эпизоду Свидетель №1 снимал денежные средства в банкомате и после снятия он положил денежные средства в бардачок машины. С ними так же были лица под никнеймами ... Весь контакт с ... через приложение ... поддерживал он. То есть всю информацию от ... Свидетель №1 и Свидетель №2 передавал он. ... как ему известно так же как ... оформляли кредиты. По имеющимся эпизодам информацию об оформленных кредитах давал ... а в отношении ФИО7 кто именно не помнит. Он лично поддерживал связь с лицом под никнеймом ... в приложении ... ... ему обозначил сумму, что он может пригласить людей хоть сколько, но сумма вознаграждения будет 5 процентов от снятой суммы. Сумма отсчитывалась в машине в присутствии всех. Лица, который должен был считать денежные средства за вознаграждение не было. Но у них с Свидетель №1 была договоренность, согласно котрой они с Свидетель №1 пополам делили 5 процентов, а Свидетель №1 от своей суммы уже отдавал Свидетель №2 какую то часть, которую они вдвоем оговаривают. Он не знает сколько Свидетель №2 получал денежных средств. В приложении ... на рабочий телефон, находящийся в руках Свидетель №1 кто то из лиц под никнеймом ... точно не знает кто писали адрес, куда нужно будет увезти денежные средства. По эпизодам в отношении ФИО и ФИО7 адресов передачи не помнит. Но денежные средства передавал Свидетель №1, так как у него в руках был телефон с перепиской. Но он и Свидетель №2, сидели в машине и понимали, что он передает деньги похищенные ... Лица, кто забирал деньги они с Свидетель №2 не видели. Свидетель №2 присутствовал при передаче денег похищенных у ФИО7. Свидетель №2 подтвердил показания частично (т.4, л.д. 149-152); 

- протоколом очной ставки между ФИО13 и Свидетель №1 С.В. в ходе которой 

ФИО13 пояснил, что им совершались преступления совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2. Свидетель №1 С.В. показания подтвердил частично. (т.4, л.д.153-155).

По эпизодам ...:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему поступил входящий звонок с неизвестного ему абонентского номера, где мужской голос представился сотрудником ... банка, и пояснил ему, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его имя был оформлен онлайн кредит на сумму 243 000 рублей. Данные денежные средства неустановленное лицо попыталось вывести на карту третьего лица, но операция была заморожена сотрудниками ... банка, так как ... банк заподозрили мошенничество в данных действиях. При оформлении онлайн кредита неустановленным лицом, в анкете был указан абонентский номер оператора МТС: ..., но так как он не пользуется данным абонентским номером, то он пояснил об этом сотруднику ... банка. Онлайн кредит в ... банк на сумму 243 000 рублей он не оформлял. А также он никому не передавал данные своей карты, и номера телефона оператора МТС, которым уже не пользуется около трех лет. На данный момент он не является клиентом банка ... он закрыл имеющиеся счета и заблокировал банковскую карту в указанном банке. До расторжения договора обслуживания с банком, он пользовался картой .... Также хочет дополнить, что ФИО12 ему неизвестна. Кто мог воспользоваться его данными и оформить онлайн кредит на сумму 243 000 рублей ему не известно. Кроме того, он не знает кто такой ФИО6, номер счета которого (...) был указан получателем денежных средств при получении онлайн кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (т.5, л.д. 18-22);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, (т.4, л.д.175);

- протоколом явки с повинной ФИО13 в которой сообщил, что совместно с лицом под никнеймом ... осуществили доступ к личному кабинету Потерпевший №1 и оформили кредит на сумму 243 000 рублей, которые были переведены на счет третьему лицу. (т.4, л.д. 249);

По эпизоду ...:

Показаниями потерпевшей ФИО оглашенными в порядке ст. 281 УПУК РФ из которых известно, что с ДД.ММ.ГГГГ она является клиентом банка ... В данном банке у нее имелось несколько банковских карт и счетов, в том числе и зарплатная. Но с ДД.ММ.ГГГГ данными картами она не пользуется. В данном банке в настоящий момент у нее открыто два счета: ....К картам и счетам ... был привязан абонентский ..., данный номер зарегистрирован на ее бывшего супруга. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ей поступали звонки с различных абонентских номеров, и спрашивали, не желает ли она объединить свои кредиты, она сразу отключалась, так как знала, что у нее кредитов нет. Но звонки начали поступать чаще и все время задавали один и тот же вопрос про кредиты. Ее это насторожило и она направилась в офис банка ... в котором узнала, что на ее имя оформлено два потребительских кредита. Договор кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 499 689 рублей и договор кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 291 000 рублей. Данные кредиты она не оформляла, кто мог их оформить от ее имени, она не знает, денежные средства от получения данных кредитов она не получала. Также сотрудники банка ... ей пояснили, что данные кредитные денежные средства были обналичены в банкоматах ..., в каких именно, она не знает. Паспорт она не теряла, паспортные данные третьим лицам не передавала, сим-карту, которая привязана к банковским счетам и картам ... она также никому не передавала. Считает, что в отношении нее совершено хищение денежных средств с банковской карты в общей сумме 790 689 рублей. Данный ущерб для нее является крупным, так как ее доход в месяц составляет 55 000 рублей. (л.д.т.1, л.д. 110-111).

- протоколом принятия устного заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ,(т.1, л.д.54);

- справкой о движении денежных средств (т.1, л.д. 60);

- ответом ..., что договор с ФИО10 по номеру ... расторгнут (т.1, л.д. 76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО добровольно выдала выписки ...т.1, л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1, л.д. 117-121);

- постановлением о предоставлении ОРД (т.1, л.д. 124-126,223-224);

По эпизоду ...:

Показаниями потерпевшей ФИО7 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что до ДД.ММ.ГГГГ, в ее пользовании находилась сим-карта с абонентским номером сотовой компании МТС +.... Указанным абонентским номером она не пользуется уже более 5 лет, был заблокирован. Также ранее, до в период ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, она оформляла на свое имя в ... дебетовую карту, номер не помнит, которой с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется, так как указанная карта была ее утеряна, при этом банковский счет она не закрывала. При оформлении дебетовой карты, ей был указан прежний абонентский номер +..., личный кабинет ... был также привязан к указанному номеру. В ДД.ММ.ГГГГ она решила подать заявку на оформление потребительского кредита в ..., но ей приходил либо отказ, либо одобрена маленькая сумма, в 100 000 руб. Она понимала, что кредит не выдают если кредитная история плохая, либо когда высокая финансовая нагрузка. ДД.ММ.ГГГГ она заказала справку ..., с целью проверить свой кредитный потенциал. Получив справку ... она обнаружила, что на ее имя в ... ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор ..., на сумму 411 000 руб. и еще один кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 руб. Она сразу же обратилась в ..., где в офисе банка она узнала, что указанные кредиты были оформлены на ее девичью фамилию ФИО7 и ее прежние паспортные данные. Хочет пояснить, что в ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, сменила фамилию ФИО7 на ФИО7. Находясь в отделении банка ..., от сотрудников банка она узнала, что денежные средства, поступившие на банковский счет, открытый на ее имя, были перечислены на счета 3 лиц. Таким образом, неустановленное лицо, тайно, с кредитного счета банка ..., открытого на ее имя, похитило денежные средства на общую сумму 511 000 руб. (т.3, л.д. 1076-177).

- протоколом принятия заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3, л.д.167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщением вещественных доказательств, (т.3, л.д. 179-217, 236-250); 

- справкой о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО7 (т.4, л.д. 5-6);

- приобщением вещественных доказательств (т.4, л.д. 14);

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО13. в совершении указанных преступлений.

Признательные показания подсудимого ФИО13, показания представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенных подсудимым преступлений, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимого. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО13 в показаниях указанных лиц не имеется.

Пояснения допрошенных лиц, согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности заявлениями о преступлениях о преступлениях, протоколами осмотра и другими доказательствами пор делу. 

Тот факт, что в ходе предварительного следствия Ш.А.АБ., признавал вину частично в совершении всех преступлений, не свидетельствует о недостоверности его пояснений в суде, в связи с чем суд оценивает непризнание вины в ходе предварительного следствия по части инкриминируемых действий как позицию защиты, избранную по делу, кроме того, ФИО13 указал, что, разобравшись, в чем его обвиняют, полностью признает свою вину. 

Объектом преступления, предусмотренного ст.272 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие правомерный доступ, создание, обработку, преобразование и использование охраняемой законом компьютерной информации самим создателем, а также потребление ее иными пользователями. Данное преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ, посягает еще и на второй непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие интересы службы. Дополнительным непосредственным объектом преступления являются личные права и интересы граждан, интересы собственности. Предметом преступления является компьютерная информация, ограниченного доступа, т.е. сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

К информации ограниченного доступа относится компьютерная информация, для которой законом установлен специальный правовой режим. Неправомерный доступ к компьютерной информации - это незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения информации. При этом под доступом к компьютерной информации подразумевается любая форма проникновения в источник информации, позволяющая манипулировать полученной информацией (копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее).

ФИО13 незаконно получил доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именном о фамилии, имени, отчестве абонента – гражданина, дате, месте рождения абонентов, месте регистрации, паспортные данные. ( по эпизодам ...,5). 

Способ, характер и обстоятельства совершения преступлений, свидетельствуют о наличии у ФИО13 прямого корыстного умысла на их совершение, их оконченном характере. 

Преступления по эпизодам ...,5, являются оконченными, поскольку каждый раз при неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, эта информация была скопирована; сведения, составляющие охраняемую законом компьютерную информацию, без согласия владельцев были незаконно скопированы, объективная сторона преступлений подсудимым была выполнена.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (далее - Постановления), дано разъяснение, что применительно к ст. 272 УК РФ неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа), а как установлено в судебном заседании ФИО13 не получал согласие обладателя информации на получение или использование такой информации. (эпизоды ...,5).

Органами предварительного расследования ФИО13 обвиняется в совершении мошенничества по ст. 159 ч. 2 УК РФ – эпизод ....

Как установлено судом ФИО13 совершил хищение, однако преступление до конца довести не смог, т. к. денежные средства были заблокированы системой банка, и не поступили во владение ФИО13, в связи с чем он не смог ими распорядится, что полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ... банк пояснивших, что на денежные средства в настоящее время наложен арест постановлением суда и они подлежат возврату на счета банка. 

На основании исследованных доказательств суд соглашается с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий ФИО13 на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. 

Судом установлено, что, осознавая общественно опасный характер своих действий, ФИО13 предпринял действия непосредственно направленные на хищение имущества - мошенничества обманным путем, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО13 совершил покушение на мошенничество, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. ( по эпизоду ...).

Судом установлено, что ФИО13 сознавая общественно опасный характер своих действий, похитил имущество, принадлежащее ... против его воли – незаконно, обратил похищенное имущество в свою пользу и распорядился похищенными денежными средствами. При этом ФИО13 действовал тайно, его действия не были замечены собственником и другими лицами, поэтому суд приходит к выводу, что он совершил кражу. ( по эпизодам ...,4).

Совокупностью названных доказательств подтверждено наличие квалифицирующего признака «с банковского счета», поскольку денежные средства подсудимым были похищены именно с банковского счета ... посредством незаконного, вопреки воли собственника, тайного снятия денежных средств через банкоматы г. Новосибирска.

Между тем, суд полагает, что признак кражи «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению из действий ФИО13 как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что последний похитил именно денежные средства, находящиеся на банковских счетах, путем снятия денежных средств через банкоматы города Новосибирска. ( по эпизодам ...,4,6).

При этом по смыслу закона, электронными денежными средствами являются денежные средства, которые используются в сети «Интернет». Так, согласно п.18 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства – денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО13 по признаку хищения электронных денежных средств является излишней, а потому данный альтернативный диспозитивный признак в отношении электронных денежных средств подлежит исключению. ( по эпизодам ...,4,6).

Судом установлено, что, осознавая общественно опасный характер своих действий, ФИО13 против воли собственника имущества, предпринял действия непосредственно направленные на хищение имущества ... при этом он действовал тайно, однако не довел свой умысел на хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. ( по эпизоду ...).

Учитывая стоимость, значимость похищенного имущества, а также п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак « «крупный» и «особо крупный размер». ( по эпизодам ..., 6).

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку действия ФИО13, установленных лиц и неустановленного лица в совершении преступлений были совместны и согласованы, каждому из них отведена определённая роль в совершаемом преступлении, каждый выполнял тот объем действий в совершаемом преступлении, который был отведен согласно распределению ролей. ( по эпизодам ...).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Действия ФИО13 суд квалифицирует:

По эпизодам ...,5 по ст. 272 ч. 3 УК РФ неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду ... по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду ... по ст. 158 ч. 3 п. «в,г» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

По эпизоду ... по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

По эпизоду ... по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) в особо крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, учитывает данные о личности ФИО13 который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его родственников, явку с повинной по эпизодам по эпизодам ...,2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по эпизодам ...,4,5,6, частичное возмещение ущерба по эпизодам ...,4.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО13 преступлений, обстоятельства их совершения, данные по характеристике личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступлений, а также всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные в санкции ч. 3,4 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО13

С учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначаемому ФИО13 на менее тяжкую. ( по эпизодам ...).

При назначении наказания ФИО13 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 по эпизодам ... УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ- по эпизодам ...,6.

Представителем потерпевшего заявлены исковые требования, ущерб возмещен частично, с учетом требования ст.1064 ГК РФ они подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО13 в ходе предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимого, поскольку ФИО13 является трудоспособным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 272 ч. 3, ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч.2, ст. 158 ч. 3 п. «в,г», ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 272 ч. 3, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ и на основании санкции данных статей назначить ему наказание: 

По эпизоду ... по ст. 272 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

По эпизоду ... по ст. 30 ч.3 ст. 159 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

По эпизоду ... по ст. 158 ч. 3 п. «в,г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

По эпизоду ... по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

По эпизоду ... по ст. 272 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

По эпизоду ... по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года. 

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного ФИО13 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО13 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО13 в пользу потерпевшего ... в счет возмещения материального ущерба 409000 рублей.

Вещественные доказательства- мобильный телефон марки ... банковскую карта ... ..., банковскую карту ... ..., банковскую карта ... ..., ннопочный мобильный телефон марки ..., сим карту ... ..., ..., ..., банковскую карту ... ..., банковскую карта ..., мобильный телефон марки ... имей:.../ ... серого цвета - хранятся при материалах уголовного дела ....

Сохранить арест на денежные средства в сумме 241 000 рублей на банковском счете ... (банковская карта ...), открытый в ... на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до принятия итогового решения по уголовному делу ....

Сохранить арест на денежные средства в сумме 704005 рублей, принадлежащее Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до принятия итогового решения по уголовному делу ....

Взыскать с ФИО13 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии, в сумме 10166 рублей 40 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-154/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска