Дело № 5-81/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Пущино 9 июня 2021 года 

Судья Пущинского городского суда Московской области Трофимов Михаил Михайлович, находясь по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09.02.2021 около 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил нанесение побоев Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: один удар шилом с деревянной рукоятью и металлическим острием в область левой руки, не менее двух ударов металлической ложкой (рожком) для обуви в область живота, один удар кулаком правой руки в область лица справа, один удар кулаком правой руки в область левого плеча, один скользящий удар ножом в область шеи, которые не повлекли расстройство здоровья и не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль потерпевшей. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что он с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что 09.02.2021 около 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил нанесение побоев Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: один удар шилом с деревянной рукоятью и металлическим острием в область левой руки, не менее двух ударов металлической ложкой (рожком) для обуви в область живота, один удар кулаком правой руки в область лица справа, один удар кулаком правой руки в область левого плеча Р., один скользящий удар ножом в область шеи, которые не повлекли расстройство здоровья и не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль потерпевшей. Согласно заключению эксперта №181/92 от 28.05.2021 ушибленная рана шеи, колотая рана левого плеча не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека» (утв. Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008) не причинили вреда здоровью потерпевшей. Давность причинения повреждения может соответствовать 09.02.2021.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2021, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 21.04.2021; объяснениями ФИО1 и Р., заключением судебно-медицинского эксперта №181/92 от 28.05.2021. Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как ФИО1 умышленно нанес потерпевшей Р. один удар шилом с деревянной рукоятью и металлическим острием в область левой руки, не менее двух ударов металлической ложкой (рожком) для обуви в область живота, один удар кулаком правой руки в область лица справа, один удар кулаком правой руки в область левого плеча, один скользящий удар ножом в область шеи, причинив последней телесные повреждения: ушибленная рана шеи, колотая рана левого плеча, которые не повлекли расстройство здоровья и не причинили вреда здоровью, чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает образ жизни ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, к наказаниям в виде административных штрафов и арестов, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто часов. По мнению судьи, назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ соразмерно целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания, как обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись М.М. Трофимов

.