Дело №2-595-2023 УИД31RS0018-01-2023-000913-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года п.Ракитное 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой В.С.,

с участием истца ФИО7, её представителя ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта и о включении периодов работы в страховой стаж, 

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении ФИО7 сослалась на то, что в 27 февраля 2020 года она обратилась в УПФР Ракитянского района Белгородской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

11 марта 2020 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью у неё страхового стажа, что не дает ей права на назначение страховой пенсии.

Недостаточность страхового стажа была вызвана тем, что в него не были включены периоды работы: с дата по дата - в колхозе «Октябрь (

<

адрес>) и с дата по дата – в виноградном совхозе «Правда» (

<

адрес>), поскольку в представленной ею трудовой книжки не было указано её отчество, а также полная дата рождения, также не принято свидетельство о рождении её дочери ФИО6, поскольку в нем не правильно указано имя матери вместо «Джамиля» указано «Жамиля». 

Дело инициировано иском ФИО7, в котором она, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит: установить факты того, что она, является матерью ФИО6, дата года рождения; установить факт принадлежности ей трудовой книжки колхозника УЗБ № –дата заполнения дата, выданной на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в её страховой стаж периоды работ: с дата по дата - в колхозе «Октябрь (

<

адрес>); с дата по дата – в виноградном совхозе «Правда» (

<

адрес>). 

В судебном заседании истец ФИО7 и её представитель ФИО8 исковые требования поддержали. 

Ответчика ГУ ОПФР по Белгородской области в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 30), от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, а в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.107.2014 года №1015.

Согласно ст.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст.10 выше указанного закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.29 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 01.01.2015 года, за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. 

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1015 от 02.10.2014 года (далее Правила), определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 01.01.1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2001 года с 01.01.2002 года – документами территориальных органов Пенсионного Фонда РФ.

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ. Периоды работы граждан, прибывавших в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения от 13.03.1992 года и имевших за пределами Российской Федерации периоды работы до 01.01.2002 года.

Данные периоды могут быть включены в подсчет страхового стажа. Указанные периоды работы на территории государств –участников соглашения от 13.03.1992 года к числу которых относится и республика Узбекистан, должны быть подтверждены справками компетентных органов соответствующего государства.

Согласно ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. 

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец ФИО7 ссылается на необходимость установления факта родственных отношений и принадлежности ей трудовой книжки, так как отсутствует возможность установления данных обстоятельств иным способом, поскольку все её запросы на получения необходимой информации, направленные в Республику Узбекистан, остались без ответа. 

Факта принадлежности ФИО7 трудовой книжки колхозника УЗБ № –дата заполнения дата, выданной на имя ФИО7, дата, подтверждается страховым свидетельством от дата, паспортом истца, выданным дата, ответом Межведомственного территориального управления по архивному делу 

<

адрес> от дата, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО1 

Тот факт, что истец ФИО3 матерью ФИО6, дата года рождения, подтверждается свидетельством о рождении от дата, справкой администрации Дмитриевского сельского поселения 

<

адрес> от дата, свидетельство о заключении брака от дата, свидетельством о заключении брака от дата, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ст. 68 ГПК РФ, дает суду право принять решение об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО6, дата, а именно, что она является дочерью истца и факта принадлежности истцу трудовой книжки колхозника УЗБ № –дата заполнения дата, выданной на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в её трудовой стаж периодов работы с дата по дата - в колхозе «Октябрь (

<

адрес>); с дата по дата – в виноградном совхозе «Правда» (

<

адрес>), поскольку они нашли свое отражение в трудовой книжки колхозника УЗБ № –дата заполнения дата, принадлежащей истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО7 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта и о включении периодов работы в страховой стаж, признать обоснованным.

Установить, что ФИО7, родившаяся дата, является матерью ФИО6, дата года рождения. 

Установить факт принадлежности ФИО7, дата года рождения, трудовой книжки колхозника УЗБ № –дата заполнения дата, выданной на имя ФИО7, дата. 

Включить ФИО7 в страховой стаж периоды работ: с дата по дата - в колхозе «Октябрь» (

<

адрес>); с дата по дата – в виноградном совхозе «Правда» (

<

адрес>). 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья С.Н. Резников

.

.