. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю. 

при секретаре Дождевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2 – 760/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 518 885 рублей 56 копеек, в том числе: -задолженность по кредиту (основной долг) - 427 499 рублей 24 копейки; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 91 386 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 388 рублей 86 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата>. По условиям указанного выше договора, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по 

<

Дата> включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме ... руб., Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 

<

№> от 

<

Дата>. Между тем, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с указанным, Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.03.2017 года (претензия 

<

№> от 13.02.2017). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 21.03.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 518885 рублей 56 копеек, в том числе: -задолженность по кредиту (основной долг) - 427499 рублей 24 копейки; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 91386 рублей 32 копейки. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, однако корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суду ответчик не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика направлялись извещения, однако они не были им получены, ввиду неявки адресата за их получением. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата>. 

По условиям указанного выше договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по 

<

Дата> включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...%, с погашением суммы кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитные средства ответчику в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 

<

№> от 

<

Дата>. 

В свою очередь ответчик не исполнял взятые на себя обязательства: платежи по погашению кредиты и уплате процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем, банк направил ответчику претензию 

<

№> от 13.02.2017 года, с требованием о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21.03.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом, составляет 518885 рублей 56 копеек, в том числе: -задолженность по кредиту (основной долг) - 427499 рублей 24 копейки; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 91386 рублей 32 копейки

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным, и самим ответчиком не оспорен. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст.819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате суммы государственной пошлины, подтвержденные документально, в размере 8 388 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ИНН 

<

№>, дата регистрации 

<

Дата>, задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата>, по состоянию на 21.03.2017 года, в размере 518 885 руб. 56 коп, в том числе: основной долг – 427 499 руб. 24 коп., проценты – 91 386 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 388 руб. 86 коп., а всего взыскать 527 274 (пятьсот двадцать семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.05.2017 года.

Судья /подпись/ С.Ю.Король