Дело № 5-134/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000706-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2023 г.) 

17 августа 2023 года г. Южноуральск 

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 – Орлова А.А, 

при секретаре Жуковой А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 часов, управляя автомобилем ФИО1, государственный регистрационный №, на 

<

адрес> 

в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения,

двигаясь на указанном автомобиле по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, совершила с ним столкновение, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью. 

В результате дорожно-транспортного происшествия – Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде ушиба левой кисти, проявившийся отеком области основания 2,3 пястный костей левой кисти, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, эти повреждения по длительности расстройства здоровью расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании не участвовала, её защитник Орлов А.А. пояснил, что она обстоятельства правонарушения не оспаривает, вину признаёт; приняла меры к возмещению ущерба, выплатив пострадавшей денежную компенсацию; ранее к административной ответственности не привлекалась; автомобиль необходим ей для работы; просит не лишать права управления транспортом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление, в котором указала, что материальный и моральный вред ей возмещен, просит применить смягчающие меры в отношении ФИО2, не привлекать её к административной ответственности за малозначительностью, либо ограничиться предупреждением или замечанием; в судебном заседании принимать участие не будет.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами по делу об административном правонарушении: 

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

данные изъяты> с пострадавшим (л.д. 4);

- справками о поступлении в травматологическое отделение 

<

данные изъяты> ФИО2 диагноз: ушиб грудной клетки, левого коленного сустава; Потерпевший №1 диагноз: ушиб левой кисти ( л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено дорожно-транспортное происшествие, изображено расположение автомобилей, место столкновения, направление движения автомобилей (л.д. 10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ( ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ) (л.д. 11);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она управляла автомобилем ФИО1, выезжала на автомобиле с 

<

данные изъяты> со второстепенной дороги 

<

адрес>, поворачивала налево, не увидела автомобиль 

<

данные изъяты> и произошло столкновение, в ДТП не пострадала, виновной в ДТП считает себя (л.д. 12);

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, ехала в прямом направлении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, справа от неё выехала машина, которая не предоставила ей преимущества в движении, произошло столкновение (л.д. 13);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24); 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения ФИО2, Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Объяснения объективно подтверждаются материалами дела. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, выезжая со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью. 

Довод защитника Орлова А.А. о квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд полагает несостоятельным, поскольку согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1 в результате ДТП по длительности расстройства здоровью расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеют место признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд считает, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО2 судья, учитывает данные о её личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ею вины, принятие мер к возмещению ущерба пострадавшей, постоянного места жительства и работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: № УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН № 

<

***>, КПП № 745301001. Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140. 

Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию настоящего постановления направить ФИО2, Потерпевший №1 и начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна 

Судья О.Р. Сыромятников