ФИО2 дело №22к- 191/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 5 февраля 2026 года

Верховный Суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

обвиняемого СФИО6 в режиме видеоконференц-связи,

адвоката ФИО5,

изучив апелляционную жалобу адвоката ФИО5 на постановление Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

согласно постановлению Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому СФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО5 подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд КБР поступил материал в отношении СФИО6 с апелляционной жалобой адвоката ФИО5

В ходе заседания по рассмотрению жалобы от адвоката ФИО5 и обвиняемого СФИО6 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и оставлении ее без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе и апелляционному представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 389.8 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 на постановление Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала по кассационным жалобе и представлению судом кассационной инстанции.

Судья Верховного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.