ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ташла 13 июля 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием: лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... 

УСТАНОВИЛ:

дата в ...... ФИО1, находясь в адрес около адрес отказался проследовать в патрульный автомобиль дорожно- постовой службы, оказывал физическое сопротивление инспекторам ДПС, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Указал, что дата в ..... сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Потом сотрудники ГИБДД попросили пройти в служебный автомобиль, так как от него исходил запах алкоголя изо рта. Он был выпивши. Отказался пройти в автомобиль. Не оспаривал, что хватал за форму сотрудников полиции. Потом его доставили в полицию. Вину полностью признал, раскаивается. Больше такого не повторится. Просил назначить штраф. В настоящее время с ним проживает ..... и его оставить не с кем. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ..... № от дата; рапортом сотрудников ОМВД России по адрес К. и С. от дата, в котором указано об оказании со стороны ФИО1, сопротивления законным требованиям; объяснениями ФИО1; протоколами о доставлении и о задержании от дата.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя их положений п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № от дата, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № от дата, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал во исполнение своих обязанностей и должностных полномочий при пресечении противоправных действий ФИО1

При таких обстоятельствах ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя ФИО1, который ....., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося дата в адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по адрес ОМВД России по адрес, ИНН № КПП №, счет в ГРКЦ ГУ Банка России № БИК № ОКТМО № КБК № идентификатор №. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.Г.Поротько