Дело № 2-1628/2024 копия 

УИД 33RS0015-01-2024-002724-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П. Перегудовой, 

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой, 

с участием представителя истца Борисова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 

Требования мотивированы тем, что 20 января 2024 года истцом по договору займа, а именно по расписке, ФИО2 были переданы денежные средства в размере 270 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01 апреля 2024 года. Долг по расписке до настоящего времени ему не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг в размере 270 0000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 07.10.2024 в размере 23 562,28 рублей и по день фактического исполнения решения суда, уплаченную при подаче госпошлину в размере 9 807 рублей. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дел в их отсутствие. 

Представитель истца адвокат Борисов А.С. в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-235ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленной расписки от 20.01.2024 следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей, обязался их вернуть в срок до 01 апреля 2004 года.

До настоящего времени указанная сумма долга истцу не возвращена.

Суд находит установленным, что между сторонами был заключен договор займа, на условиях, указанных в нем. 

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергавших доводы истца, не представлено. Поскольку ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, не возвратил сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика в пользу истца в счет возврата суммы займа по договору от 20.01.2024 в размере 270 000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02 апреля 2024 года по день фактического возврата долга.

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 02.04.2024 по 02.12.2024 (245 дней) согласно следующего расчета: 

с 02.04.2024 по 28.07.2024 (118 дн.): 270 000 x 118 x 16% / 366 = 13 927,87 рублей. 

с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 270 000 x 49 x 18% / 366 = 6 506,56 рублей. с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 270 000 x 42 x 19% / 366 = 5 886,89 рублей. с 28.10.2024 по 02.12.2024 (36 дн.): 270 000 x 36 x 21% / 366 = 5 577,05 рублей, всего 31 898,37 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.12.2024 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности 270 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 807 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №):

- сумму долга по договору займа от 20 января 2024 года в размере 270 000 рублей, 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 02.12.2024 в размере 31 898 рублей 37 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.12.2024 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности 270 000 рублей.

- возврат госпошлины в размере 9 807 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2024 года.

Судья: /подпись/ Перегудова О.П.