Копия.

№ 5-551/2018

УИН 24RS0013-01-2018-003740-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 года п. Емельяново Красноярского края 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сисюра Людмила Васильевна, 

при секретаре Елистратовой С.К. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ачинск Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

установил:

03 октября 2018 года в 11 часов 10 минут на 800 км автодороги Р-255 Сибирь ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 20.07.2018 года о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия на передних боковых и переднем ветровом стекле, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле HONDA DOMANI №

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что до начала судебного разбирательства он удалил пленочное покрытие со стекол. Пояснил также, что он поручал постановление о привлечении его к административной ответственности за тонировку и требование об устранении. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.10.2018г., составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 20.07.2018г., в отношении ФИО1, копией требования от 20.07.2018 года о прекращении противоправных действий, полученным ФИО1

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Сисюра Л.В.