Дело № 2-37/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 18 января 2019 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Уломское и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 

<

дата> года умерла ее тетя Н. Наследниками после ее смерти являлись дочь умершей ФИО2 и сестра умершей (мать истца) Т. В состав наследства входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>. ФИО2 после смерти матери наследство не принимала, на долю в доме не претендует. В установленные законом сроки Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла его фактически, поскольку пользовалась жилым домом и земельным участком, делала ремонт в доме, страховала его. 

<

дата> года Т. умерла. Она наследство после ее смерти приняла, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Т. на праве собственности принадлежали 4/5 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, о чем имеются соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, а также договор дарения долей в праве собственности на жилой дом, однако указанные доли не были зарегистрированы за Т. при её жизни в установленном порядке. Кроме того, Т. фактически приняла наследство на 1/5 долю в спорном жилом доме, принадлежащую её сестре Н., поскольку дочь Н. наследство не принимала ни фактически, ни юридически, на долю в доме не претендует. Считает, что ко дню смерти Т. в её собственности находился весь жилой дом, однако надлежаще право собственности не было оформлено, что препятствует в настоящее время оформлению наследства у нотариуса, который выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т. только на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Уломское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования ФИО1 она признает в полном объеме, на дом не претендует.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в ЕГРН имеются сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Т. являлась собственником 1/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> года, помимо неё наследниками на указанный жилой дом являлись Н. и Н. по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом каждый, а также С. – на 2/5 доли в связи с отказом от наследства К. в ее пользу. 

Также из представленных документов следует, что С. подарила Т. принадлежащие ей 2/5 доли по договору дарения от 

<

дата> года, удостоверенному Коротовским сельсоветом, зарегистрированному в реестре за № ХХХ.

Из материалов наследственного дела к имуществу Н1. следует, что Т. являлась единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н1., умершего 

<

дата> года, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата> года на 1/5 долю в праве собственности на спорный жилой дом.

Таким образом, с 

<

дата> года Т. по основаниям. Предусмотренным законом, являлась собственником 4/5 долей в праве собственности на спорный жилой дом, ей в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Также в судебном заседании установлено и признано ответчиком ФИО2, что после смерти Н., которой принадлежала 1/5 доля в праве собственности на спорный жилой дом, и которая умерла 

<

дата> года, Т. наследство на 1/5 долю в праве собственности на спорный жилой дом приняла фактически, пользовалась всем домом с момента смерти Н. Наследственное дело нотариусом после смерти Н. не открывалось. Наследник Н. - дочь ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, на долю в доме не претендует.

<

дата> года Т. умерла. Наследником первой очереди после ее смерти, принявшим наследство в установленный законом срок, является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, оставшийся после смерти Т. На жилой дом свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО1 не выдавалось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Т. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 55,0 кв.м., год завершения строительства -

<

дата>, количество этажей -1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Гуслистова 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова