Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., секретаре судебного заседания Рубис С.И., с участием заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2020 по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания на территории 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории 

<

адрес>, указав в обоснование своих требований, что родился ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Черемховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был ограничен в родительских прав, умер ДД.ММ.ГГГГ 

С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживал с отцом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает заявитель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

На основании распоряжения Министерства образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. он находится в ГОКУ «Школа-интернат 

<

адрес>» на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на полном государственном обеспечении.

Установление факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> необходимо ему в целях актуализации данных в списке на предоставление жилых помещений, т.к. он включен в список детей-сирот и детей-оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда 

<

адрес>. 

В связи с чем, заявитель просит установить факт его постоянного проживания на территории 

<

адрес>. 

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что с момента рождения постоянно проживает на территории 

<

адрес>, никогда не выезжал за ее пределы. 

Заинтересованное лицо – Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № о дне слушания было извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении просило рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель заинтересованного лица – ГОКУ «Школа-интернат 

<

адрес>» ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Право каждого гражданина Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, закреплено в ст. 27 Конституции РФ. Если гражданину принадлежит на праве собственности несколько жилых помещений, местом его жительства является то жилое помещение, где он постоянно или преимущественно проживает и имеет соответствующую регистрацию по данному адресу. Однако регистрация не означает места жительства. Таким образом, отсутствие регистрации не исключает возможность установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его отцом является ФИО2, матерью - ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №.

Согласно повторного свидетельства о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из повторного свидетельства о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта серии №, выданного МП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является гражданином РФ. 

Распоряжением Управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помещен под надзор в ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>».

Решением Черемховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был ограничен в родительских правах в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заочным решением Черемховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Распоряжением Управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помещен под надзор в ОГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья 

<

адрес>».

Распоряжением Управление министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ГОКУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат 

<

адрес>».

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>». 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживал и обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОКУ 

<

адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат р.

<

адрес>».

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучается в ГОКУ «Школа-интернат р.

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в Специальной (коррекционной) школе-интернате р.

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обучается и проживает в ГОКУ «Школа-интернат р.

<

адрес>». 

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства, суд считает возможным установить факт постоянного проживания ФИО3 на территории 

<

адрес>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель постоянно, с момента рождения проживал и проживает на территории 

<

адрес>.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение у него права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования, заявленные ФИО3, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> с момента рождения по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.

Судья: И.В. Радионова