РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Левенкова Е.Е.,

при секретаре Востриковой А.П.,

с участием:

истца ФИО3, ее представителя, действующей в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО4,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алексин Тульской области (межрайонное), действующей на основании доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-870/2018 по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в связи с осуществлением педагогической деятельности (не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста), 28.03.2018 года она обратилась в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением от 09.07.018 года Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости поскольку, по мнению пенсионного фонда не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 14.04.1996 года по 24.04.1999 года (период её нахождения в отпуске по уходу за ребенком после 06.10.1992 года; с 01.09.2000 года по 31.12.2004 года – в должности воспитателя детского сада ОАО «Птицефабрика «Заокская», поскольку доказательств того, что она выполняла нормы рабочего времени (педагогической или учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы, не представлено.

Данное решение она считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы, так как в спорный период она работала на ставку и вырабатывала норму рабочего времени за ставку заработной платы, что подтверждается справкой № от 03.04.2013 года, выданной ОАО Птицефабрика «Заокская», записями в трудовой книжке и другими представленными документами.

На основании изложенного просила: 

- признать незаконным решение № от 09.07.2018 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в городе Алексин Тульской области (межрайонное) об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Алексин Тульской области (межрайонное) включить ФИО3 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.09.2000 года по 31.12.2004 года;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Алексин Тульской области (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с 28.03.2018 года.

В ходе рассмотрения данного спора истец ФИО3 неоднократно уточняла заявленные исковые требования и в окончательной редакции просила:

- установить факт ее работы в ОАО «Птицефабрика «Заокская» в должности воспитателя в период с 01.06.2000 года по 04.09.2000 года, в период с 11.10.2000 года по 31.12.2004 года, в должности помощника воспитателя в период с 04.09.2000 года по 11.10.2000 года, и включить эти периоды в ее страховой стаж;

- признать незаконным решение № от 09.07.2018 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода с 01.09.2000 года по 31.12.2004 года;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) включить ФИО3 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 01.09.2000 года по 04.09.2000 года (00 лет 00 месяцев 04 дня);

- с 11.10.2000 года по 15.01.2001 года (00 лет 03 месяца 05 дней);

- с 20.01.2001 года по 17.07.2001 года (00 лет 05 месяцев 28 дней); 

- с 21.07.2001 года по 31.12.2004 года (03 года 05 месяцев 11 дней);

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с 28.03.2018 года.

В судебном заседании: 

истец ФИО3 и ее представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО4 уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО6 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное), действующая на основании доверенности ФИО5, считала, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО3 выполняла нормы рабочего времени (педагогической или учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы не представлено. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не указана педагогическая деятельность, и нормы рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). В связи с чем, в удовлетворении уточненных исковых требований просила отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца о дне слушания извещенного надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены по ранее действовавшему законодательству – в соответствии с пп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичное право для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, предусмотрено Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Согласно ч.1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ.

Из положений вышеуказанной нормы следует, что основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 вышеназванного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» п. 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п.3 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31.20.1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. 

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2018 ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В решении № от 09.07.2018 года Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) пришло к выводу, что не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 14.04.1996 года по 24.04.1999 года (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после 06.10.1992 года; с 01.09.2000 года по 31.12.2004 года – в должности воспитателя детского сада птицефабрика «Заокская», поскольку из представленной архивной справки № от 19.09.2014 года выданной Администрацией муниципальное образование Заокский район определить условия выполнения (суммарного по основному и местам работы) норм рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку зарплаты (должностной оклад) не представилось возможным. 

Данным решением определено, что стаж, дающий ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 21 год 03 месяца.

Полагая решение ответчика незаконным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что ФИО3 после окончания полного курса дневного отделения Серпуховского педагогического училища, 18.07.1988 года была принята на работу в должности воспитателя в детский сад на птицефабрику «Заокская» (приказ №К от 14.07.1988 года). 

В связи с акционированием птицефабрика «Заокская» 15.12.1993 года преобразована в акционерное сельскохозяйственное птицеводческое общество открытого типа «Заокское».

11.11.1997 года акционерное сельскохозяйственное птицеводческое общество открытого типа «Заокское» в связи с перерегистрацией переименовано в ОАО «Птицефабрика «Заокская».

26.04.1999 года ФИО3 уволена по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РФ) по уходу за ребенком до восьмилетнего возраста.

01.06.2000 года истец принята на работу воспитателем в детский сад ОАО «Птицефабрика «Заокская».

Постановлением главы администрации муниципальное образование Заокский район № от 12.05.2004 года здание детского сада принято от ОАО «Птицефабрика «Закоская» в муниципальную собственность. В этот же день между администрацией муниципального образования Заокский район и ОАО «Птицефабрика «Заокская» заключено соглашение о порядке содержания здания детского сада, передаваемого в муниципальную собственность муниципального образования Заокский район. 

21.12.2004 года ОАО «Птицефабрика «Заокская» подарило муниципальному образования Заокский район здание детского сада, являющееся собственность ОАО «Птицефабрика «Заокская», расположенное по адресу: Тульская область, Заокский район, Романовский с.о, пос. Сосновый, микрорайон «А», объект №19. 

Право собственности на здание детского сада, расположенное по адресу: Тульская область, Заокский район, Романовский с.о, пос. Сосновый, микрорайон «А», объект №19, зарегистрировано за муниципальным образованием Заокский район. 31.12.2004 года с согласия работника ФИО3 уволена в порядке перевода в МДОУ «Сосновский детский сад» (п.5 ст.77 ТК РФ).

01.02.2005 года ФИО3 принята на должность воспитателя в МДОУ «Сосновский детский сад».

10.10.2005 года, 01.12.2010 года истцу присвоена II квалификационная категория по должности «воспитатель». 

29.12.2011 года МДОУ «Сосновский детский сад» переименовано в МКДОУ «Сосновский детский сад».

На основании постановления главы администрации муниципального образования Заокский район № 917 от 23.07.2015 года МКДОУ «Сосновский детский сад» реорганизовано в форме присоединения к МКОУ «Сосновская средняя общеобразовательная школа».

12.01.2016 года ФИО3 принята в порядке перевода в МКОУ «Сосновская СОШ» на должность воспитателя. Тогда же ей установлена квалификационная категория по должности «воспитатель». 

ОАО «Птицефабрика Заокская» прекратило свою деятельность 23.10.2017 года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки, копией приказа № от 01.02.2005 года ОАО «Птицефабрика Заокская», постановлением главы администрации муниципальное образование Заокский район № от 12.05.2004 года, договором дарения от № от 21.1.2004 года, свидетельством о государственной регистрации права серии № от 21.01.205 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 28.09.2018 года. 

Материалами дела также подтверждается и не оспаривается сторонами, что в настоящее время ФИО3 продолжает работать в должности воспитателя в МКОУ «Сосновская СОШ».

Из справки № от 03.04.2014 года выданной ОАО «Птицефабрика Заокская» следует, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость истца на льготной работе видно, что ФИО3 работала полный рабочий день в качестве воспитателя в детском саду с 18.071988 года (приказ № от 14.07.21998 года) по 26.04.1999 года (приказ № от 24.04.1999 года), с 01.06.2000 года (приказ № от 01.06.2000 года по 31.12.2004 год (приказ № от 31.12.2004 года). 

Из архивной справкой № от 19.09.2014 года, выданной сектором муниципального архива администрации муниципального образования Заокский район видно, что иные сведения о трудовом стаже, а также сведения о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, беременности и родам ФИО3, в приказах по личному составу «Птицефабрики «Заокская» за период с 1988 года по 2004 год не обнаружены. В расчетно-платежных ведомостях заработной платы архивного фон «Птицефабрика Заокская» за период с 1988 года 2004 год значится ФИО3 в должности - воспитатель: с июля 1988 года по январь 1996 года (включительно); с июня 200 года по декабрь 2004 года. Дата рождения ФИО3 в документах не указана.

Копиями квитков за период с 2000 по 2001 года, архивной выпиской книги учета расчетов по оплате труда ОАО «Птицефабрика Заокская» за 2003 года № от 17.08.2018 года предоставленными МКУ «Муниципальный архив Заокского района», подтверждается факт начисления заработной платы ФИО3 в период с 2000 года по 2003 год.

В архивной копии личной карточки работника от 31.01.2003 года указано, что ФИО3, работающая воспитателем детского сада ОАО «Птицефабрика Заокская», имеющая непрерывный стаж с 01.06.2000 года, уволена на основании приказ № от 31.12.2004 года.

В ответ на обращение истца в ГУ «Государственный архив Тульской области» № от 05.10.2018 года ей было сообщено, что документы птицефабрики «Заокская» на хранение не поступали, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в МКУ «Муниципальный архив Заокского района». 

Из архивной справки № от 18.10.2018 года видно, что в документах архивного фонда ОАО «Птицефабрика Заокская», в книгах приказов по личному составу за 2000-2004 года содержатся следующие сведения о принятии ФИО3 на работу воспитателем в детский сад на период подмены отпусков основных воспитателей с 01.06.2000 года (приказ № от 01.06.2000 года).

Согласно приказу ОАО «Птицефабрика Заокская» № от 25.08.2000 года в связи с окончанием отпусков у воспитателей уволить ФИО3, как временно принятую с 04.09.2000 года. 

На основании приказа ОАО «Птицефабрика Заокская» № от 25.08.2000 года ФИО3 с 04.09.2000 года временно принята на работу помощником воспитателя на подмену отпусков основных работников. 

Подменный помощник воспитателей ФИО3 приказом ОАО «Птицефабрика Заокская» № от 06.10.2000 года 11.10.2000 года уволена, в связи с окончанием временной работы и с указанного числа принята на работу воспитателем. 

На основании личного заявления, приказов № от 15.01.2001 года и № от 23.07.2001 года по ОАО «Птицефабрика Заокская» воспитателю ФИО3 предоставлялся отпуск за свой счет в период с 15 января по 19 января включительно и в период с 17 по 20 июля включительно. 

Воспитатель детского сада ФИО3 по собственному желанию в порядке ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от 31.12.02004 года по ОАО «Птицефабрика «Заокская» уволена 31.12.2004 года в порядке перевода в МДОУ «Сосновский детский сад». Другие сведения о работе истца вышеуказанных документах не значатся.

Из ответа МКОУ «Сосновская СОШ» (исх. № от 15.10.2018 года) следует, что за период с 2000 года по 2004 год документы в отношении ФИО3, а также устав ОАО «Птицефабрика «Заокская» в архив дошкольных групп МКОУ «Сосновская СОШ» не передавался. 

Судом установлено, что ООО «Заокское» не является правопреемником ОАО «Птицефабрика «Заокская» (ответ исх. № от 17.10.2018 года).

В подтверждении своей трудовой деятельности в спорные периоды работы в детском саду ОАО «Птицефабрика «Заокская» по ходатайству истца и его представителя в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО2 пояснила, что с 1991 года по настоящее время она работает воспитателем в МКОУ «Сосновская СОШ». Ранее данный детский сад являлся дошкольным учреждением ОАО «Птицефабрика «Заокская». Когда она трудоустроилась в 1991 году в детский сад, ФИО3 уже работала там, в должности воспитателя на полную ставку. Некоторое время, также на полную ставку, истец работала подменным воспитателем. В квитках о начислении им заработной платы за тот период не указывались ставка и рабочие часы.

Свидетель ФИО1 пояснила, что она работала помощником воспитателя в детском саду ОАО «Птицефабрика «Заокская» с 1986 года по июль 2018 года. Вместе с ней (в одной группе) в должности воспитателя работала ФИО3 Трудовая занятость истца всегда составляла полный рабочий день. Если кто-то болел, ФИО3 брала подработку. Был период, когда истец непродолжительное время работала помощником воспитателя. 

Оценивая показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются с иными, исследованными по делу доказательствами. 

Таким образом, судом установлено, что в указанный период ФИО3 осуществляла педагогическую деятельность в условиях полного рабочего дня, поскольку какого-либо указания на неполный рабочий день истца исследованные по делу доказательства не содержат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Федеральный закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

То обстоятельство, что страхователем индивидуальные сведения за указанный период в пенсионный фонд представлены без указания кода льготы, также не является основанием для отказа во включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения за назначением пенсии 28.03.2018 стаж педагогической деятельности ФИО3 с учетом включения спорных периодов в специальный 25-летний трудовой стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии истец выработала, в связи с чем, право на назначение и выплату пенсии возникло у истца с даты обращения.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм, суд пришел к выводу о том, что исковые уточненные исковые требования ФИО7 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

уточнённые исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное), удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3 в ОАО «Птицефабрика Заокская»:

- в период с 01.06.2000 года по 04.09.2000 года в должности воспитателя детского сада;

- в период с 11.10.2000 года по 31.12.2004 года в должности воспитателя детского сада;

- в период с 04.09.2000 года по 11.10.2000 года в должности помощника воспитателя в период, и включить эти периоды в ее страховой стаж.

Признать незаконным решение № от 09.07.2018 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с 01.09.2000 года по 31.12.2004 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонд Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) включить ФИО3 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 01.09.2000 года по 04.09.2000 года (00 лет 00 месяцев 04 дня);

- с 11.10.2000 года по 15.01.2001 года (00 лет 03 месяца 05 дней);

- с 20.01.2001 года по 17.07.2001 года (00 лет 05 месяцев 28 дней); 

- с 21.07.2001 года по 31.12.2004 года (03 года 05 месяцев 11 дней).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин Тульской области (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с 28.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья