Дело ...

(УИД) ...RS0...-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе 

председательствующего судьи Асатряна В.А.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р.» к наследникам Ц.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Р.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к наследникам Ц.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указывает, что ... между Акционерным обществом «Р.» в лице Оперативного офиса ... РФ АО «Р.» ... и Ц.В. заключено соглашение ... на сумму 200 000 рублей, под 13,5 % годовых, с окончательным сроком возврата .... ... направлены запросы нотариусу Б.А. и нотариусу Г.А. для получения сведений о наличии наследственного дела и наследников, ответы на которые в адрес Банка не поступили. По состоянию на ... размер задолженности по кредиту составляет 147 513,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 47 457,76 рублей; срочная задолженность по основному долгу – 81 355,60 рублей; проценты за пользование кредитом – 18 700,25 рублей. Обратившись в суд, истец просит взыскать задолженность умершего Ц.В. с наследников, принявших наследство в пользу Акционерного общества «Р.» в лице ... регионального филиала Акционерного общества «Р.» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 147 513,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 47 457,76 рублей; срочная задолженность по основному долгу – 81 355,60 рублей; проценты за пользование кредитом – 18 700,25 рублей. Также просит взыскать с с наследников умершего Ц.В. в пользу Акционерного общества «Р.» в лице ... регионального филиала Акционерного общества «Р.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4150,27, а также расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между АО «Р.» и Ц.В..

Представитель истца Акционерного общества «Р.» в судебное заседание не явилась, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Р.» и Ц.В. заключено кредитное соглашение ..., согласно которому Ц.В. получил кредит в размере 200 000 рублей, под 13,5 % годовых, сроком до ....

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

АО «Р.» выполнило взятые на себя по кредитному соглашению обязательства, предоставив Ц.В. кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера ... от .... 

Из материалов дела следует, что заемщик Ц.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания суммы кредита и процентов. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. 

Согласно представленному суду расчету по состоянию на ... задолженность составляет в размере 147 513,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 47 457,76 рублей; срочная задолженность по основному долгу – 81 355,60 рублей; проценты за пользование кредитом – 18 700,25 рублей.

Указанный судом расчет проверен и сомнений не вызывает. Начисленные проценты, предусмотренные договором, полностью соответствуют его условиям. 

Как следует из материалов дела ... заемщик Ц.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти ... от ..., выданной Сектором записи актов гражданского состояния ... Управления записи актов гражданского состояния ....

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Таким образом, наследник должника, при условии принятии им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство возникших, в связи с этим обязанностей (выплата долгов наследодателя). 

Как видно из ответов нотариусов Б.А. и Г.А. от ... и ... соответственно, наследственное дело к имуществу умершего Ц.В., ... года рождения, не заводилось. 

Таким образом, судом не установлен круг наследников, принявших наследство после его смерти. 

В целях установления наличия наследственного имущества Ц.В. судом были направлены соответствующие запросы. 

Из представленной информации МРЭО ГИБДД МВД по ... установлено, что за Ц.В. транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно уведомлению № ... от ... в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Ц.В. на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика Ц.В. отсутствуют, а также об отсутствие наследственного имущества после смерти Ц.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Р.» к наследникам Ц.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья В.А. Асатрян