Дело №2-398/2019

74RS0019-01-2019-000444-32 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г.Касли 28 июня 2019 года 

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района, с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свое заявление мотивировала тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти ее отца МНЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники первой очереди от наследства отказались. После смерти МНЛ осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 21,6 кв.м. Данный гаражный бокс № принадлежал МНЛ на основании справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности гаражного бокса как члену ГСК, выплатившему паевой взнос, однако зарегистрировать свое право собственности в органе государственной регистрации не успел. Обратившись к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество, истица не смогла получить свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, равно, как не выдан и отказ в совершении соответствующего нотариального действия. После смерти отца МНЛ во владение и пользование вышеуказанным наследственным имуществом вступила истец. Истец после смерти МНЛ пользуется гаражом, оплачивает необходимые платежи. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 21,6 кв.м., в порядке наследования после смерти МНЛ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточненных исковых требований, поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Каслинского муниципального района не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание третье лицо МНС не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью МНЛ и МНС, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), предоставленной в материалы дела, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. 

МНЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной МУП «

<

данные изъяты>» следует, что МНЛ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала МНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни МНЛ являлся членом гаражного кооператива № и владел гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>-строительном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 21,6 кв.м., что подтверждается списком членов гаражно-строительного кооператива 

<

адрес>.

Согласно представленному в материалы дела постановления Главы администрации 

<

адрес> и района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п земельные участки кооперативов № перерегистрированы, ранее предоставленные кооперативам по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок согласно приложению. Подготовить кооперативам государственные акты на постоянное пользование земельными участками. Отменены ранее принятые решения горисполкома по отводу земельных участков этим кооперативам под строительство гаражей. 

Из технического паспорта на гаражный бокс №, следует, что последний расположен по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, наименование объекта - гаражный бокс, назначение - нежилое, общая площадь гаражного бокса 21,6 кв.м.. 

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация на объект недвижимости - нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив №, гараж №.

Судом установлено, что после смерти отца МНЛ истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется гаражом, приняла меры к его сохранности, однако, надлежащим образом свои права на гараж не оформила.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ЕЕВ и ЧВГ подтвердили, что МНЛ при жизни пользовался гаражом №, расположенным в гаражном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являлся членом кооператива. В настоящее время гаражом пользуется ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти отца. Споров по принятию наследства не имеется. 

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти МНЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подано дочерью ФИО1, и в качестве фактически принявшей наследство в заявлении указана супруга наследодателя - МНС (была прописана с наследодателем по одному адресу), зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество: согласно ответа ПАО «

<

данные изъяты>» - денежные вклады и сумма компенсации, данных о другом наследственном имуществе в деле нет. Данных о другом наследственном имуществе в деле нет. 

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти МНЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что супруга наследодателя - МНС согласна о признании права собственности на гараж в порядке наследования за ФИО1, претензий не имеет. Споров по наследству не имеется. 

С учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке наследования, возникло право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив №, в порядке наследования после смерти МНЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.