Дело № 1-443/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 12 октября 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В.,

с участием государственного обвинителя Якимова Р. С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Гавердовского А. А., Голицына Д. Г., 

представителя потерпевшего ООО «ПУД», поверенного Представитель потерпевшего , 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

21 июня 2020 года примерно в 20 часов 40 минут ФИО1 с ФИО2, находясь на стоянке возле входа в магазин № 580 ООО «ПУД», расположенного по адресу: 

<

...>, решили совершить тайное хищение имущества и в этот же день примерно в 21 час. 00 минут, реализуя задуманное находясь в помещении указанного магазина действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, согласно ранее распределенных ролей, выбрали и сложили в рюкзак, находящийся при ФИО1, расположенные на стеллажах торгового зала товары, которые планировали похитить в вышеуказанном магазине, а именно: две упаковки какао «Nesquik » массой по 500 грамм стоимостью 107 руб. 18 коп. за каждую; две упаковки растворимого кофе «Jardin Colombia Supremo» массой 250 грамм стоимостью 211 руб. 91 коп. за каждую; две упаковки творога «Вкуснотеево» 9% жирности массой 750 грамм стоимостью 197 руб. 23 коп. за каждую; флакон спрея-масла активатора загара «Биокон» объемом 160 мл SPF стоимостью 102 руб. 72 коп.; два флакона крем-геля для душа «Dove» объемом 250 мл стоимостью 110 руб. 35 коп. за каждый; два дезодоранта-антиперспиранта «Nivea» объемом 50 мл стоимостью 97 руб. 82 коп. за единицу; две упаковки креветок черноморских массой 200 грамм стоимостью 124 руб. 55 коп. за каждую, а всего на общую сумму 1 800 руб. 80 коп.. После чего, считая, что их действия носят тайный характер и за ними никто не наблюдает, с целью хищения данных товаров направились к кассе магазина, где кассир отсутствовал, прошли кассовую зону, не оплатив товары, пошли к выходу из торгового зала магазина, где были остановлены охранниками ООО «ПУД» и не довели до конца задуманное по независящим от них обстоятельствам. 

Действия подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Подсудимые и их защитники с ходатайством потерпевшего согласны. 

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления представителя потерпевшего, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются. 

Обвиняемые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб причиненный преступлением ими возмещен и они примирились с потерпевшим, представитель потерпевшего просит о прекращении уголовного дела. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Представитель потерпевшего - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меры пресечения, избранные в отношении ФИО1, ФИО2, в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменений, по вступлению постановления суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

какао «Nesquik» массой по 500 грамм 2 шт.; кофе «Jardin Colombia Supremo» массой 250 грамм 2шт,; творог «Вкуснотеево» 9% жирности массой 750 грамм 2шт.; флакон спрея-масла активатора загара «Биокон» объемом 160 мл; крем-гель для душа «Dove» объемом 250 мл. 2 шт.; дезодорант-антиперспиранта «Nivea» объемом 50 мл. 2шт; две упаковки креветок черноморских массой 200 грамм - оставить по принадлежности в ООО «ПУД (т.1 л.д.119-121);

-копию счета – фактуры № 37145, копию счета – фактуры № 1047, копию товарной накладной № К 72488, копию товарной накладной № 432887, копию счета – фактуры № 12584, копию счета – фактуры № СД – 36603, копию универсального передаточного документа № УТ 0000003305 (т.1 л.д. 51-79), 2 оптических диска (т. 2 л.д. 110 – 111) хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республик Крым.

Судья: С.Г. Смирнов