Дело № 2-134/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000015-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 15 февраля 2024 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца ВТБ (ПАО) РИЕ обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:26.10.2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0040-0049274 путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5347594рубля 00 клпеек, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Клиентом с банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через Мобильный банк. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО)) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента порядок подтверждения операций. Правила размещены на официальном сайте Банка ВТБhtts://www.vtb.ru. Согласно п.5 вышеуказанных условий, подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMSPush-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS сообщении и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией, действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением ответчиком 6-значного кода, направленного ему банком в СМС. В соответствии с Условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГПК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. Договор считается заключенным после подписания клиентом простой электронной подписью и при зачислении Банком суммы кредита на счет. 26.10.2022 года кредитные денежные средства в размере 5347594рубля 00 копеекбыли зачислены Банком на счет ответчика. Сославшись на положения ст.ст.309,310,330,809,810,819 Гражданского кодекса РФ, истец указал, что выполнил свои обязательства перед ответчиком, в полном объеме, а ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 25.10.2023 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 5744620 рублей 93 копейки. Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, общая сумма задолженности на 25.10.2023 года составляет 5665665 рублей 66 копеек, из которых: 5159885 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу; 497007 рублей 08 копеек – задолженность по плановым процентам; 5638 рублей 83 копейки - задолженность по пени на просроченные проценты; 3133 рубля 96 копеек - задолженность по пени на просроченный основной долг. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 36528 рублей 00 копеек. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0049274 от 26.10.2022 года по состоянию на 25.10.2023 года в сумме 56656665 рублей 66 копеек, из которых: 5159885 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу; 497007 рублей 08 копеек – задолженность по плановым процентам;5638 рублей 83 копейки - задолженность по пени на просроченные проценты; 3133 рубля 96 копеек - задолженность по пени на просроченный основной долг, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 36528 рублей 00 копеек.

Представитель истца ВТБ (ПАО) РИЕ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что кредит не брал, это мошеннические действия третьих лиц, однако, в полицию не обращался, представить какие-либо документы, подтверждающие его доводы, представить не может.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 26.10.2022 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 на основании заявления-анкеты(л.д.19)был заключен кредитный договор №V625/0040-0049274путем подачи онлайн заявки на кредит наличными через Мобильный банк, по которому ответчик получил кредит в сумме 5347594 рубля с уплатой процентов из расчета 5,4 % годовых на срок 84 месяца, то есть до 26.10.2029 года, с уплатой ежемесячного платежа в размере 76591 рубль59 копеек, кроме первого платежа, который составляет 76591 рубль 59 копеек, и последнего платежа, который составляет 77119 рублей 86 копеек. Платежи должны вноситься ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - уплата неустойки в размере 0,1 % в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно п.14 Договора заемщик выразил свое согласие с Правилами кредитования (Общими условиями). Договор подписан сторонами (л.д.16-18).

Денежные средства заемщиком в сумме 5347594 рубля были получены 26.10.2022 года, путем перечисления на счет №, открытый на имя заемщика, в соответствии с п.17 Индивидуальных условий Договора, что подтверждается выпиской по счету(л.д.35).

Ответчик платежи по кредитному договору производил не регулярно и не в полном объеме.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, по состоянию на 25.10.2023 года имеет задолженность по кредиту, размер которой составил 574462 рублей 93 копейки (л.д.14-15). С учетом того, что банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается в заемщика ФИО1 в размере 10% от суммы задолженности по пени общая сума задолженности составила 5665665 рублей 66 копеек.

Расчет соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом как допустимое по делу доказательство. Из данного расчета усматривается, что ответчиком производились платежи, но не в полном размере и не регулярно, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком. Банком размер пени, взимаемой за ненадлежащее исполнение обязательств, снижен до 10% от суммы задолженности по пени, что не нарушает права и законные интересы ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 25.10.2023 года, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору №V625/0040-0049274от 26/10/2022 года в сумме 56656665 рублей 66 копеек, из которых: 5159885 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу;497007 рублей 08 копеек – задолженность по плановым процентам; 5638 рублей 83 копейки - задолженность по пени на просроченные проценты; 3133 рубля 96 копеек - задолженность по пени на просроченный основной долг.

Оценивая представленные суду доказательства, исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено и материалы дела не содержат, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 36528 рублей, что подтверждается платежным поручением №528403от 12.12.2023 года. (л.д.6).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования БанкаВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по кредитному договору №V625/0040-0049274от 26.10.2022 года по состоянию на 25.10.2023 года в сумме 5665665(пять миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек, а также судебные расходы в сумме 36528 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать восемь)рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Верно 

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.