1-278/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магадан 27 июня 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя Неведомской Э.О.,

защитника – адвоката Казаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены ФИО1 в городе Магадане при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, движимый стремлением улучшить своё материальное положение путём извлечения материального дохода от систематического незаконного сбыта наркотических средств не позднее 1 июня 2022 года, вступил в сговор с лицом № 1 и лицом № 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, на создание «магазина» для осуществления на территории города Магадана систематического незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу потребителей с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - Сеть, сеть «Интернет»).

С этой целью участники преступного сговора не позднее 01 июня 2022 года совместно зарегистрировали на виртуальной торговой площадке «B…t» сайт интернет – магазина «H…P» с доменным адресом: http:b…n, предназначенным для использования в качестве средства коммуникации и расчетов с потенциальными покупателями наркотиков.

ФИО1, лицо № 1 ми лицо № 2, действуя совместно и согласованно, заказывали и оплачивали на виртуальной торговой площадке «Б…т» крупные партии наркотиков, после чего, извлекали приобретенные наркотические средства из тайников и перемещали их в место последующей фасовки, где фасовали наркотик для розничной продажи, осуществляли раскладку расфасованных наркотических средств в приисканные на территории Муниципального образования «город Магадан» тайники для последующего незаконного сбыта потребителям. При этом, с целью конспирации, лицо № 1 оставался в автомобиле и контролировал окружающую обстановку, в то время как ФИО1 и лицо № 2 осуществляли непосредственную раскладку наркотических средств в тайники.

Информацию в виде фотографий участников местности с тайниками –«закладками» и указанием их географических координат ФИО1, лицо № 1 и лицо № 2, используя мобильные телефоны находящиеся в пользовании последних, размещали на сайте интернет - магазина «Х…п», к которому открывался доступ неограниченному кругу лиц, желавших приобрести наркотические средства в г.Магадане.

Покупатели наркотиков, оформив заказ наркотического средства на сайте интернет - магазина «Х…п», производили его оплату через систему опосредованных безналичных переводов денежных средств в электронных платежных системах, после чего в личном кабинете на виртуальной торговой площадке «Б…т», получали цифровое изображение участка местности с указанием географических координат нахождения тайника - «закладки», из которого самостоятельно забирали наркотик. После завершения сделки денежные средства от покупателей в виде криптовалюты поступали на счёт интернет магазина «Х…п», с которого лицо №1, лицо № 2 и ФИО1 на анонимизированных обменных площадках конвертировали криптовалюту в безналичные денежные средства, поступавшие на счета банковских карт участников группы.

Полученный от совершаемого при изложенных обстоятельствах, незаконного сбыта наркотических средств, доход участников группы распределялся между собой в равных долях. 

Вышеописанный механизм реализации незаконного оборота наркотиков, отличающийся высокой функциональностью и обеспечиваемый стабильным поступлением наркотических средств в объёме, достаточном для систематического сбыта, имеющий эффективную систему конспирации и представляющий возможность быстрого обогащения, позволил ФИО1 в период с 01 по 30 июня 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2 беспрепятственно осуществлять на территории г.Магадана преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Воплощая задуманное, ФИО1 преследуя цель незаконного личного обогащения от совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совместно с лицом № 1 и лицом № 2 совершил на территории города Магадана, покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 26 по 27 июня 2022 года ФИО1 совместно с лицом № 1 и лицом № 2, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, извлекли из тайника, расположенного на территории муниципального образования «город Магадан» приобретенное ими в тот же день на виртуальной торговой площадке «Б…т», вещество, содержащее в совеем составе a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее – производное наркотическое средство), массой не менее 7,431 грамма, которое доставили в дачный 

<

адрес>, где в тот же день, совместно произвели фасовку указанного производного наркотического средства на разовые дозы массой до 0,6 грамма. Расфасованный наркотик они поместили на хранение в тайник, расположенный на участке местности вблизи ДСК «Лето» Муниципального образования «город Магадан». 

Продолжая совершать действия, направленные на доведение преступного умысла до конца, в период с 26 июня 2022 года по 02 часов 15 минут 30 июня 2022 года ФИО1 совместно с лицом № 1 и лицом № 2 извлек расфасованное при изложенных обстоятельствах на девятнадцать упаковок производное наркотического средство общей массой 7,431 грамма из ранее приисканного ими тайника и привезли на автомобиле «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № под управлением лица № 1 в район 

<

адрес>, где лицо № 1 остался в салоне автомобиля с целью наблюдения за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения ФИО1 и лица № 2 в случае появления посторонних лиц, обеспечивая, тем самым беспрепятственное совершение преступления. В то же время, ФИО1 совместно с лицом № 2 приискали в лесополосе девятнадцать подходящих для устройства тайников –«закладок» участков в точках соответствующих географическим координатам: 

<

адрес> в которых разместили указанные упаковки с производным наркотического средства массами 0,376 г., 0,356 г., 0,390 г., 0,325 г., 0, 443 г., 0,390 г., 0,359 г., 0, 355 г., 0,371 г., 0,414 г., 0,317 г., 0,327 г., 0,355 г., 0,405 г., 0,448 г., 0,441г., 0, 437 г., 0,539 г., 0,383 г. 

Информацию о точном местонахождении девятнадцати тайников- «закладок» с наркотическим средством в виде фотографий участников местности с точными географическими координатами они же в тот же день разместили в разделах интернет - магазина «Х…п» для последующей реализации потенциальным покупателям, однако довести указанное преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

01 июля 2022 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области на вышеуказанных участках местности с соответствующими координатами, были обнаружены и изъяты девятнадцать свертков с производным наркотического средства общей массой 7, 431 грамма.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к средствам и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В результате вышеописанных умышленных действий, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, совершил покушение на незаконный сбыт a-пирролидиновалерофенона являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,431 грамма, которая, превышает установленную Постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу 1 грамм, но, не превышая 200 грамм, относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1 не позднее 1 июня 2022 года, вступил в сговор с лицом № 1 и лицом № 2 на осуществление на территории г.Магадана систематического незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу потребителей с использованием глобальной информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя для этого ранее зарегистрированный ими (ФИО1, лицом № 1 и лицом № 2) не позднее 01 июня 2022 года на торговой площадке «Б…т» интернет-магазин «Х…п». В период с 28 до 29 июня 2022 года, ФИО1 совместно с лицом № 1 и лицом № 2, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемого деяния, действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, вступили в предварительный сговор с лицом № 3 и лицом № 4 на совместное приобретение партии наркотических средств, которые впоследствии они предполагали разделить поровну. При этом часть наркотиков, причитавшихся ФИО1, лицу № 1 и лицу № 2 последние, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались в дальнейшем сбыть неопределенному кругу лиц в г.Магадане через принадлежащий им сайт интернет-магазина «Х…п».

28 июня 2022 года, лицо № 1, действуя согласовано с ФИО1 и лицом № 2, находясь в г. Магадане договорился с лицом № 3 о заказе на интернет- сайте виртуальной торговой площадки «Б…т» вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой около 100 грамм, стоимостью 250 000 рублей, из которых половина предполагалась лицу № 3 и лицу № 4, которые в тот же день оплатили свою часть наркотика, путем банковского перевода на карту лица № 1 на покупку своей части наркотика. ФИО1, лицо № 1 и лицо № 2 сложились денежными средствами в равных долях.

29 июня 2022 года, в период до 23 часов 00 минут, лицо № 1 действуя согласовано с ФИО1 и лицом № 2 группой лиц по предварительному сговору, осуществил покупку оговоренного наркотического средства на интернет – сайте «L…e» виртуальной торговой площадки «Б…т» и получив от оператора указанного интернет - магазина сведения о местонахождении «закладки» с наркотиком, встретились с лицом № 3 и лицом № 4, после чего совместно с ними, в период с 23 часов 00 минут 29 июня 2022 года до 02 часов 15 минут 30 июня 2022 года, извлекли из тайника на территории муниципального образования «город Магадан» производное наркотического средства массой не менее 95,92 грамм.

Завладев наркотическим средством, вышеперечисленные лица на автомобиле «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № под управлением лица № 1 доставили его в дачный дом матери лица № 3 (неосведомленной о преступной деятельности группы), не имеющий адресной привязки и расположенный на участке 

<

адрес>, где, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, ФИО1, лицо № 1 и лицо № 2 отделили от общего количества приобретенного ими производного наркотического средства не мене 47,96 грамма, часть из которого там же расфасовали разовыми дозами массой до 1 грамма, оставив нефасованную часть в двух упаковках. 

В то же время, лицо № 3 и лицо № 4, находясь в указанном помещении, расфасовали мелкими партиями свою часть приобретенного совместно, наркотического средства.

После завершения вышеописанных действий, ФИО1, лицо № 1 и лицо № 2, а также действующие по договоренности с ними лицо № 3 и лицо № 4 объединили расфасованные упаковки для помещения в общий тайник на территории муниципального образования «город Магадан». При этом часть наркотического средства, принадлежащего и расфасованного ФИО1, лицом №1 и лицом №2, упакованного разовыми дозами в 22 свертка, ФИО1 положил в карман надетых на нем брюк, чтоб в тот же день совместно с лицом № 1 и лицом № 2 сбыть неограниченному кругу лиц.

30 июня 2022 года до 02 часов 15 минут ФИО1, лицо № 1, лицо № 2, лицо № 3, лицо № 4 на автомобиле «ФИО2 2» с государственным регистрационным знаком № под управлением лица № 1 проследовали вместе с приобретенным при вышеизложенных обстоятельствах и расфасованным мелкими партиями производным наркотического средства в направлении лесного массива, где намеревались оборудовать тайник для временного хранения наркотиков, предназначенных для последующего сбыта с использованием интернет-ресурсов на виртуальной торговой площадке «Б…т».

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного производного наркотического средства массой не менее 47,96 грамма, действующим группой лиц по предварительному сговору ФИО1, лицу № 1 и лицу № 2 не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как в 02 час 15 минут 30 июня 2022 года автомобиль, в котором они перевозили расфасованный мелкими партиями наркотик, был оставлен сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в 100 метрах от дома 18 «а» по Дукчинскому шоссе в г.Магадане.

При досмотре транспортного средства 30 июня 2022 года в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области были обнаружены и изъяты сто шестьдесят пять упаковок с веществом, содержащим в своём составе a-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 86,961 грамма (включая 39,001 грамма наркотика, принадлежащего ФИО1, лицу № 1 и лицу № 2).

Кроме того, при личном досмотре ФИО1 произведенном сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в административном здании УМВД России по Магаданской области по адресу: 

<

...>, 30 июня 2022 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут в кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружено 22 свертка с веществом содержащем в своём составе a-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 8,959 грамм.

N-метилэфедрона и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации («Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В результате вышеописанных умышленных действий ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 и лицом № 2 в нарушении установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, совершил покушение на незаконный сбыт a-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 47,96 грамм, которая превышая установленную Постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу 1 грамм, но не превышая 200 грамм, относится к крупному размеру.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Магаданской области Ан А.В. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ. В обоснование указано, что с обвиняемым ФИО1 и заместителем прокурора г.Магадана 06.07.2022 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последний обязался:

- дать признательные показания; 

-сообщить сведения о лице, которое работает в интеренет-магазине по продаже наркотических средств «L…e»; 

-участвовать во всех необходимых оперативно-следственных мероприятиях и следственных действиях, в которых потребуется в ходе предварительного следствия, сообщить сведения о лице, которое занимается сбытом наркотических средств на территории г.Магадана; 

-участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, в которых возникнет необходимость, подтвердить свои показания в ходе осмотра аккаунта интернет - магазина «Х…п»; 

-участвовать в оперативном эксперименте, оказывать содействием сотрудникам правоохранительного органа в изъятии из незаконного оборота наркотических средств интернет - магазина «L…е», а также установления лица, которое работает в этом магазине.

Как указал заместитель прокурора Магаданской области Ан А.В., обвиняемый ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердил выполнение надлежащим образом подсудимым ФИО1 условий заключенного досудебного соглашения. 

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 в ходе допросов и проверки показаний на месте подробно сообщил об обстоятельствах покушения на сбыт наркотических средств в соучастии, о роли каждого из соучастников в этих преступлениях, добровольно предоставил сведения о движении денежных средств по своей банковской карте, указав транзакции, связанные с расчетом по незаконному обороту наркотиков; предоставил УНК УМВД России по Магаданской области информацию о лице, причастном к сбыту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение. 

Помимо этого, до заключения судебного соглашения о сотрудничестве подозреваемый ФИО1 активно содействовал расследованию, в том числе принял участие в осмотре места происшествия, указав конкретные места оставленных им «закладок» с наркотиком, что способствовало изъятию их сотрудниками полиции.

Результатом активного содействия ФИО1 правоохранительным органам стало выявление нового преступления (покушение на сбыт наркотического средства общим весом 7,431 гр.), получение детальных сведений о совершенных обвиняемым преступлениях, изобличающих показаний в отношении его соучастников, а также достоверной информации о конкретном лице, причастном к сбыту наркотиков, работа в отношении которого осуществляется в рамках оперативно-розыскной деятельности. 

От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал, указав, что оно заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Согласился с представлением об особом порядке проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его добровольному ходатайству, с участием защитника и после консультации с ним. Также указал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признаёт все установленные обстоятельства обвинения, признает свою вину и раскаивается. Также пояснил, что осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования приговора. 

Защитник поддержал позицию своего подзащитного и согласился с представлением об особом порядке проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, указав, что для этого имеются все предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. 

Государственный обвинитель, указал, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав заявленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения и выполнены все обусловленные данным соглашением обязательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.316 и ст.317.7 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Признавая вину ФИО1 доказанной суд квалифицирует его действия следующим образом: 

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в период с 26 июня 2022 года по 30 июня 2022 года по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; 

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 30 июня 2022 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании изучалась личность ФИО1, который не судим; к административной ответственности не привлекался; на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; жалоб и заявлений в отношении него в ОМВД России по г.Магадану не поступало; по месту учёбы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно; обучался в 

<

данные изъяты> по очной форме обучения, по окончании которого получил диплом, за время учебы зарекомендовал себя удовлетворительно; по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, имеет 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1 – 

<

данные изъяты> показал, что его 

<

данные изъяты> вежливый, ответственный и заботливый человек, помогает 

<

данные изъяты> матери в бытовых делах, оснований подозревать его в противоправном поведении у него не было.

Свидетель Свидетель №2 сообщила, что с ФИО1 она состоит в близких отношениях примерно 4 месяца, несколько дней назад узнала, что находится в состоянии беременности (срок 3 недели). В связи с уголовным преследованием ФИО1, она пребывает в растерянности, при этом сам ФИО1 добрый, отзывчивый и заботливый человек, с которым они любят друг друга и хотят создать семью. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 608 от 05.10.2021 у подэкспертного ФИО1 не обнаружено какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Во время инкриминируемого деяния у него не было временного расстройства психической деятельности, сохранил воспоминания. У подэкспертного нет какого-либо психического расстройства, лишавшего его ко времени производства по уголовному делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. При освидетельствовании симптоматики зависимости от алкоголя, наркотиков, токсических веществ не выявлено, поэтому ФИО1 не нуждается в лечении и реабилитации в специализированном учреждении здравоохранения, не нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога. У ФИО1 не выявлено отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием, он мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими (т.4 л.д.62-63).

С учетом указанного экспертного заключения, а также логичного и последовательного поведения ФИО1 в период совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к совершенным деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории этого преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, данные о личности подсудимого (в том числе возраст, семейное положение и состояние здоровья), его поведение после совершения преступления, значение его содействия органам предварительного следствия, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания.

При назначении ФИО1 наказания судом рассматривался вопрос о возможности применения условного осуждения, однако оснований для этого судом не установлено.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее уголовное дело выделено из уголовного дела №12201440001000248, все вещественные доказательства, упомянутые в справке к обвинительному заключению, приобщены к названному уголовному делу, в связи с чем, оснований решать вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310,316,317.7 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт в период с 26.06.2022 по 30.06.2022) в виде лишения свободы, на срок 4 (четыре) года; 

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт 30.06.2022) в виде лишения свободы, на срок 5 (пять) лет; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания, с даты вступления приговора в законную силу.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 27 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. 

Процессуальные издержки в размере 107 505 (сто семь тысяч пятьсот пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А. В. Цурун