Дело № 5-157/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 29 марта 2021 года в г. Инте Республики Коми 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, 

<

....> г.р., уроженца 

<

....> зарегистрированного по адресу: 

<

....>, и проживающего по адресу

<

....> паспорт серии 

<

....>, не работающего, инвалидности и иждивенцев не имеющего, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28.03.2021 полицейским ОППСП ОМВД России по г. Инте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ИН 109635, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом 28.02.2021 в 18 ч. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

....>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, утратил способность самостоятельно передвигаться (сидел в снегу), имел неопрятный внешний вид (куртка нараспашку в пятнах побелки), отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил алкогольную продукцию. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения около дома № 

<

....>, и перед сотрудниками полиции не отрицал этого, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела, объяснений ФИО1 усматривается, что 28.02.2021 в 18 ч. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу

<

....>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, утратил способность самостоятельно передвигаться (сидел в снегу), имел неопрятный внешний вид (куртка нараспашку в пятнах побелки), отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил алкогольную продукцию 

Указанные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.03.2021, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Инте ФИО3, объяснениями полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Инте ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.03.2021, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. У судьи не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку ФИО5 находился в общественном месте в состоянии опьянения, что им не отрицается, то в действиях ФИО5 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО5 подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При рассмотрении дела ФИО5 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

....> г.р., уроженца 

<

....> зарегистрированного по адресу: 

<

....>, и проживающего по адресу: г. 

<

....> паспорт серии 

<

....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 ч. 45 мин. 28.03.2021.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Изюмова Е.С.