Дело № 2-7127/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Васильеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах государства, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах государства, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО, в размере 61 331 руб. 

Свои исковые требования Одинцовский городской прокурор мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области установлено, что 25.05.2018 г. ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО, вызвавшее длительное расстройство здоровья. Ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за причиненный вред здоровью ФИО, его вина в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, подтверждается приговором суда от 25.10.2018 г., вступившим в законную силу. Из средств Государственного внебюджетного фонда – ТФОМС МО на лечение ФИО в отделении хирургии ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ №» затрачено 61 331 руб. Таким образом, в результате преступных действий ответчика затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда, в связи с чем, интересам государства причинен имущественный ущерб.

Прокурор Ященко М.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец: представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, с учетом мнения прокурора, ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, к извещению которого судом принимались надлежащие меры. 

Выслушав прокурора, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области от 25.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу (л.д.7).

Указанным приговором, установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 25.05.2018 г. примерно в 18 ч.00 мин. ФИО1, находясь в лесном массиве на расстоянии 200 м. от дома №№ расположенного по адресу: АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес последнему удар кулаком правой руки в область челюсти слева, чем причинил ФИО телесное повреждение в виде закрытого перелома левого угла нижней челюсти со смещением отломков, который согласно заключения эксперта № от 21.06.2018 г. не был опасным для жизни, не привел к развитию угрожающего жизни состояния, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а вызвал длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3х недель.

В силу ст.31 ФЗ от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, на лечение ФИО (операции на костно-мышечной системе и суставах) затрачено 61 331 руб. (л.д.6).

До настоящего времени денежные средства в размере 61 331 руб. не возмещены, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 039,93 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовского городского прокурора в интересах государства, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО, в размере 61 331 руб. (шестьдесят одна тысяча триста тридцать один) руб. 00 коп.

Указанные денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Московской области, л.с. 04485777710)

Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва (Отделение 1 Москва)

ИНН 

<

***>

КПП 500101001

БИК 044525000

ОКТМО 46704000

Счет 40101810845250010102

Код дохода 395 1 16 2109 009 0000 140,

Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение гражданина.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 2 039,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова