Дело №5-113/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 10 июля 2018 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя Главы администрации МО «Мамоновский городской округ» ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в целях устранения нарушений законодательства Российской Федерации заместителю Главы администрации МО «Мамоновский городской округ» ФИО1 было вынесено предписание №.

Указанным предписанием ФИО1 в срок до 30.05. 2018 года предлагалось на пляже Калининградского залива (бухта Краснофлотская 

<

адрес>):

- укомплектовать спасательный пост спасателями;

- обозначить границы заплыва;

- оборудовать пляж стендами с правилами охраны жизни людей на водных объектах, материалами по профилактике несчастных случае на воде, данными о температуре воды и воздуха, туалет с устройством водонепроницаемых выгребов, площадкой с контейнером для мусора;

- представить заключение органов санитарно-эпидемического надзора на использование водного объекта в целях купания;

- оборудовать пляж связью с медицинскими, спасательными, надзорными и правоохранительными органами.

Приказом ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области» о проведении освидетельствования пляжа от 24.05. 2018 года №, в целях проверки устранения нарушений, выявленных при освидетельствовании городского пляжа в районе ПСП г. Мамоново, назначена проверка пляжа ДД.ММ.ГГГГ.

Актом № освидетельствования пляжа от 30 мая 2018 года установлено, что должностным лицом предписание об устранении нарушений законодательства, не выполнено. На пляже отсутствуют спасатели, акт санитарно-эпидемического надзора отсутствует, связь с медицинскими, спасательными, надзорными и правоохранительными органами отсутствует. 

В судебном заседании ФИО1 с невыполнением предписания № согласился, однако пояснил, что все что мог, он сделал, на момент проверки выполнения предписания, были забраны пробы воды для проведения экспертизы в СЭС, о чем был составлен акт, спасателей для работы на пляже найти в срок не удалось из-за отсутствия желающих.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное предписание должностным лицом в установленный срок не выполнено, что подтверждается актом освидетельствования пляжа.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования пляжа от ДД.ММ.ГГГГ, Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом проверки органом государственного контроля выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины должностного лица в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия заместителя Главы администрации МО «Мамоновский городской округ» ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как не выполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. 

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, такие как совершение административного правонарушение впервые. 

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – заместителя Главы администрации МО «Мамоновский городской округ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>), 

ИНН: 

<

***>, КПП: 390601001

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>

БИК 042748001

Код бюджетной классификации: 17№

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин