З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. р.п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Смирнов С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2025 (УИД: 38RS0014-01-2024-001102-79) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 600000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. 

В период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 91043,19 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.06.2024, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составила 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.06.2024, на 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составила 77 дней. По состоянию на 08.10.2024 общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 673941,37 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 594000,00 руб., просроченные проценты – 71330,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2846,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2036,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 1510,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,45 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб. Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое им было проигнорировано. В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по кредитному договору за период с 26.06.2024 по 08.10.2024 в размере 673941,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18478,83 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-52/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По смыслу ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ст. 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 600000 руб., лимит кредитования предоставляется на условиях до востребования, процентная ставка – 21,9% годовых с возможностью увеличения до 27,9% годовых. Дата оплаты минимального обязательного платежа (МОП) – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 12 февраля 2029 г. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк вправе взыскать с заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Лимит кредита и порядок его изменения, количество, размер и периодичность платежей определены Условиями договора потребительского кредита и заемщиком подписаны, что свидетельствует о достижении согласия по условиям кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора не оспаривался. Факт получения заемщиком денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счёту.

Как усматривается из выписки по счету ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО1 предоставлен кредит в размере 600000 руб. на депозитный счет заемщика.

ФИО1 воспользовался кредитом, неоднократно производил оплату кредита и процентов за пользование им.

Таким образом, по условиям достигнутого сторонами соглашения Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главам 28, 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на 08.10.2024 установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 не исполнял.

В результате образовалась просроченная задолженность в размере 673941,37 руб., включающая: просроченную ссудную задолженность – 594000,00 руб., просроченные проценты – 71330,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2846,02 руб., неустойку на просроченную ссуду – 2036,03 руб., неустойку на просроченные проценты – 1510,33 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,45 руб., комиссию за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб.

Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности является верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом всех поступивших от ФИО1 платежей в размере 91043,19 руб. 

Расчет задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 673941,37 руб. подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому образовавшаяся задолженность в размере 673941,37 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование о взыскании неустойки по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основано на положениях заключенного договора потребительского кредита и соответствует положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)».

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения договора потребительского кредита с ФИО1, предоставления суммы кредита, а также доказательства, подтверждающие погашение кредита, соблюдение сроков его уплаты, стороной ответчика суду не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 18478,83руб., подлежащая возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.06.2024 по 08.10.2024 в размере 673941,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18478,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий