Дело № 1-7/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 апреля 2024 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретарях судебного заседания Магизовой З.М., Молчановой А.К., Замесиной М.В., Тимаковой Р.В.,

с участием государственных обвинителей Афлятунова И.Ф., Масютиной Ю.Ю., Назмуханова А.А., Ахунова А.В.,

подсудимого ФИО43, его защитников – адвокатов Базуева С.В., Лопухова Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО43 ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> г. в 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО43, назначенный распоряжением главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее – администрация МР Мелеузовский район) № 19-к от 14 февраля 2020 г. на должность исполняющего обязанности заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре, а в последующем назначенный распоряжением главы администрации МР Мелеузовский район № 102-к от 17 июля 2020 г. на должность заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, совершил получение взятки через посредника в виде иного имущества за совершение входящих в его служебные полномочия действий и за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 3.18, 3.19, 3.34, 3.38, 3.45, 3.46, 4.2, 6.1, 3.48, 3.28 должностной инструкции заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, утвержденной постановлением главы администрации МР Мелеузовский район от 27 августа 2019 г. № 324, ФИО43 наделен полномочиями по организации эффективного функционирования и координации работы предприятий строительства, транспорта, связи, расположенных на территории муниципального района (п. 3.18); по обеспечению строительства и капитального ремонта объектов на территории муниципального района (п. 3.19); по обеспечению строительства, ремонта производственных и социальных объектов, приемке и пуску их в эксплуатацию, соблюдению установленных законодательством процедур, ведению документации по данным вопросам на территории муниципального района (п. 3.34); по организации строительства и контролю за распределением жилья и эксплуатацией в соответствии с установленными законодательством нормами объектов жилищного хозяйства (п. 3.38); по внесению предложений главе администрации МР Мелеузовский район о назначении на должность (или освобождение от нее) муниципальных служащих, курируемых структурных подразделений и иных должностных лиц администрации МР Мелеузовский район, руководителей курируемых предприятий, учреждений и организаций муниципального района (п. 3.45); по организации подготовки и визирования проектов постановлений и распоряжений главы Администрации МР Мелеузовский район, а также других документов по вопросам своей компетенции, осуществлению контроля за их исполнением (п. 3.46); по осуществлению координации деятельности строительного отдела администрации, отдела архитектуры и градостроительства, отдела жилищно-коммунального хозяйства, комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, предприятий строительства, транспорта, связи (п. 3.48); по привлечению в установленном порядке иных муниципальных служащих для подготовки проектов документов, разработки и осуществления мероприятий, проводимых в администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан (п. 4.2); по самостоятельному принятию управленческих и иных решений, в том числе организовывать и давать поручения специалистам по решению конкретных задач в установленные сроки (п. 6.1); по организации владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (п. 3.28). Таким образом, ФИО43, исполняя обязанности и занимая должность заместителя главы администрации МР Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления по руководству трудовым коллективом, принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования.

28 апреля 2020 г. на основании результатов электронного аукциона между администрацией МР Мелеузовский район и ..., ИНН ... (далее – ...) в лице директора ФИО2 заключен муниципальный контракт № ..., согласно которому ... (подрядчик) обязуется выполнить работы по объекту капитального строительства «Водоснабжение д. ... муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан», а администрация МР Мелеузовский район (заказчик) обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных муниципальным контрактом, первоначальная цена контракта составляла 1093046,25 рублей. 

В соответствии с п. 3.2 раздела 3 муниципального контракта со стороны заказчика уполномоченным лицом по приемке выполненных работ является и.о. заместителя главы администрации МР Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43

Согласно п.п. 12.1-12.2 муниципального контракта любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, не предусмотренные муниципальным контрактом, считается действительной, если она подтверждена сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения или протокола, при этом в ходе исполнения муниципального контракта изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г.

В соответствии с п.п. «б» пункта 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в ред. от 24 февраля 2021 г.) изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта.

В ходе исполнения вышеуказанного муниципального контракта ... выявлена необходимость в выполнении дополнительных работ, в связи с чем протоколом технического совещания по строительству объекта «Водоснабжение ... муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан» от 27 ноября 2020 г., утвержденным ФИО43, приняты решения об учете в проектно-сметной документации дополнительных работ на сумму 1011070 рублей и о заключении дополнительного соглашения к муниципальному контракту об увеличении цены контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей.

В период времени с 01 марта 2021 г. по 15 марта 2021 г. ФИО43, заведомо зная, что для увеличения суммы контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей необходимо составить и заключить дополнительное соглашение к муниципальному контракту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил получить взятку в виде денег в значительном размере от директора ... за совершение действий в пользу ..., выразившихся в даче подчиненным сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указаний о подготовке дополнительного соглашения об увеличении суммы контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей и за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в подписании указанного дополнительного соглашения у главы администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан. 

Реализуя задуманное, ФИО43 в период времени с 01 марта 2021 г. до 15 марта 2021 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, сообщил ФИО3 занимающему с 16 августа 2011 г. должность директора ..., которое по вышеуказанному объекту капитального строительства выполняло функции технического заказчика, о своем намерении получить от директора ... ФИО2 незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 150000 рублей за совершение вышеуказанных действий в пользу ... предложил ФИО3 выступить в качестве посредника в передаче взятки в значительном размере, а именно передать ФИО2 требования о передаче взятки. ФИО3 согласился с указанным предложением ФИО43 

После чего в период времени с 01 марта 2021 г. до 15 марта 2021 г. ФИО3 действуя по поручению ФИО43, выступая в качестве посредника, передал ФИО2 требование ФИО43 о передаче ему взятки в виде денег в сумме 150000 рублей за совершение ФИО43 действий в пользу ..., выразившихся в даче подчиненным сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указаний о подготовке дополнительного соглашения об увеличении суммы контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей и за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в подписании указанного дополнительного соглашения у главы администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан. На указанное незаконное требование ФИО43 ФИО2 в вышеуказанный период времени сообщил ФИО3 о невозможности передачи ФИО43 взятки в виде денег в сумме 150000 рублей в связи с невозможностью получения наличных денежных средств с расчетного счета ... и сообщил о возможности приобретения ... имущества на указанную сумму и передачи его ФИО43 в качестве взятки, о чем ФИО3 сообщил ФИО43 

В период времени с 01 марта 2021 г. до 15 марта 2021 г. ФИО43, продолжая свои преступные действия, на предложение ФИО2 о передаче взятки в виде иного имущества на сумму 150000 рублей ответил согласием.

Далее в период с 01 марта 2021 г. по 15 марта 2021 г. ФИО43, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде иного имущества в значительном размере от директора ... ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, выполняя ранее достигнутые с ФИО2 договоренности, находясь в здании администрации муниципального района Мелеузовский район по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес обезличен>, используя свое должностное положение и предоставленные ему полномочия, предусмотренные должностной инструкцией, обеспечил изготовление сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район дополнительного соглашения к муниципальному контракту № ... от 28 апреля 2020 г. об увеличении стоимости муниципального контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей и 15 марта 2021 г. подписал указанное соглашение у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4., не осведомленного о преступных действиях ФИО43

В период времени с 17 марта 2021 г. по 18 марта 2021 г. в связи с размещением на интернет-ресурсе Единой информационной системы закупок – ... копии подписанного главой администрации МР Мелеузовский район дополнительного соглашения № 2 от 15 марта 2021 г. к муниципальному контракту № ... от 28 апреля 2020 г., ФИО2 стало известно о выполнении ранее достигнутых с ФИО43 договоренностей об увеличении стоимости муниципального контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей.

В период с 19 марта 2021 г. по 24 марта 2021 г. ФИО43, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, путем направления текстовых сообщений в интернет мессенджере «...» через посредника ФИО3 потребовал от ФИО2 приобрести холодильник (...) ... стоимостью 109990 рублей, электрическую беговую дорожку ... стоимостью 39999 рублей и передать ему указанное имущество в качестве взятки за совершение действий в пользу ..., выразившихся в даче подчиненным сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указаний о подготовке дополнительного соглашения об увеличении суммы контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей и за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в подписании указанного дополнительного соглашения у главы администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан.

В период времени с 19 марта 2021 г. по 25 марта 2021 г. директор ... ФИО2 выполняя требование ФИО43 о передаче ему взятки в виде иного имущества в значительном размере, на интернет сайтах магазина бытовой техники «...» (...) и магазина спортивных товаров «...» (...) установил наличие холодильника (...) ... стоимостью 109990 рублей и электрической беговой дорожки ... стоимостью 39999 рублей, после чего оформил заказ указанных товаров и 23 марта 2021 г. путем перечисления с расчетного счета ... № ..., открытого в ..., денежных средств в размере 109990 рублей на расчетный счет ... № ..., открытый в ..., произвел оплату холодильника (...) ..., а также 25 марта 2021 г. с использованием вышеуказанного расчетного счета ... перечислил денежные средства в размере 39999 рублей на расчетный счет ..., открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк» № ..., в счет оплаты электрической беговой дорожки ..., фактически предназначенных для ФИО43

Кроме того, в период с 28 марта 2021 г. по 29 марта 2021 г. ФИО43, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, путем направления текстовых сообщений в интернет мессенджере «...» через посредника ФИО3 передал ФИО2 паспортные данные своей будущей супруги – ФИО5 (после замужества ФИО5) и своего знакомого ФИО6 для оформления от имени ... доверенностей на ФИО5 на право получения в магазине вышеуказанного холодильника (...) ... и на ФИО6 на право получения в магазине беговой дорожки .... 

28 марта 2021 г. ФИО5, находясь на территории жилого дома ФИО43, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, будучи неосведомленной о преступных намерениях последнего, действуя на основании доверенности, оформленной на ее имя, получила приобретенный директором ... ФИО2 холодильник (...) ... и установила его в помещении вышеуказанного жилого дома. После получения и установки холодильника (...) ... на территории жилого дома ФИО43, последний начал распоряжаться им по своему усмотрению.

31 марта 2021 г. ФИО6, находясь на территории магазина ..., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО43, выполняя просьбу последнего, действуя на основании доверенности, оформленной на его имя, получил приобретенную директором ... ФИО2 электрическую беговую дорожку ... и в тот же день передал ее ФИО43, который установил указанную беговую дорожку в своем жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, ФИО43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от директора ... ФИО2 через посредника взятку в виде иного имущества на общую сумму 149989 рублей за совершение действий в пользу ..., выразившихся в даче подчиненным сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указаний о подготовке дополнительного соглашения об увеличении суммы контракта с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей и за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в подписании указанного дополнительного соглашения у главы администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан.

Он же ФИО43, назначенный распоряжением главы администрации МР Мелеузовский район № 102-к от 17 июля 2020 г. на должность заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, совершил получение взятки лично в виде иного имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу взяткодателя в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 3.18, 3.19, 3.34, 3.38, 3.45, 3.46, 4.2, 6.1, 3.48, 3.28 должностной инструкции заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, утвержденной постановлением главы администрации МР Мелеузовский район от 27 августа 2019 г. № 324, ФИО43 наделен полномочиями по организации эффективного функционирования и координации работы предприятий строительства, транспорта, связи, расположенных на территории муниципального района (п. 3.18); по обеспечению строительства и капитального ремонта объектов на территории муниципального района (п. 3.19); по обеспечению строительства, ремонта производственных и социальных объектов, приемке и пуску их в эксплуатацию, соблюдению установленных законодательством процедур, ведению документации по данным вопросам на территории муниципального района (п. 3.34); по организации строительства и контролю за распределением жилья и эксплуатацией в соответствии с установленными законодательством нормами объектов жилищного хозяйства (п. 3.38); по внесению предложений главе администрации МР Мелеузовский район о назначении на должность (или освобождение от нее) муниципальных служащих, курируемых структурных подразделений и иных должностных лиц администрации МР Мелеузовский район, руководителей курируемых предприятий, учреждений и организаций муниципального района (п. 3.45); по организации подготовки и визирования проектов постановлений и распоряжений главы Администрации МР Мелеузовский район, а также других документов по вопросам своей компетенции, осуществлению контроля за их исполнением (п. 3.46); по осуществлению координации деятельности строительного отдела администрации, отдела архитектуры и градостроительства, отдела жилищно-коммунального хозяйства, комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, предприятий строительства, транспорта, связи (п. 3.48); по привлечению в установленном порядке иных муниципальных служащих для подготовки проектов документов, разработки и осуществления мероприятий, проводимых в администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан (п. 4.2); по самостоятельному принятию управленческих и иных решений, в том числе организовывать и давать поручения специалистам по решению конкретных задач в установленные сроки (п. 6.1); по организации владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (п. 3.28).

В соответствии с распоряжением главы администрации МР Мелеузовский район от 20 июля 2020 г. № 247 ФИО43 наделен правом первой подписи справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 и актов выполненных работ унифицированной формы КС-2.

Таким образом, ФИО43, занимая должность заместителя главы администрации МР Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре Администрации МР Мелеузовский район, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления по руководству трудовым коллективом, принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования.

18 июня 2021 г. на основании результатов электронного аукциона между администрацией муниципального района Мелеузовский район и индивидуальным предпринимателем ФИО7 ИНН ... (далее – ИП «ФИО7») заключен муниципальный контракт № ..., согласно которому ИП «ФИО7» (подрядчик) обязуется выполнить работы по текущему ремонту и восстановлению проезда в 0+150 км автомобильной дороги 

<

адрес обезличен>, расположенной на территории Мелеузовского района, а администрация МР Мелеузовский район (заказчик) обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных муниципальным контрактом, цена муниципального контракта составляет 2673398 рублей. 

В соответствии с п. 3.2 муниципального контракта со стороны заказчика уполномоченным лицом по приемке выполненных работ является заместитель главы администрации муниципального района Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43, который согласно п.п. 3.3, 3.5, 3.7 муниципального контракта обязан при осуществлении приемки проверить объем и качество выполненных работ, их соответствие требованиям, установленным локальным сметным расчетом и муниципальным контрактом; вправе при обнаружении несоответствия выполненных работ по качеству и объему условиям муниципального контракта отказать в оплате до полного безвозмездного устранения недостатков; при обнаружении несоответствия заказчик не подписывает акт о приемке выполненных работ до устранения подрядчиком несоответствия. 

Кроме того согласно п.п. 3.10, 2.1, 8.5, 8.6 муниципального контракта работы считаются принятыми по качеству и объему после подписания актов о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), выставленного подрядчиком счета-фактуры (счета) за фактически выполненные работы; сроки выполнения работ определены сторонами в течение 20 календарных дней с момента заключения муниципального контракта, то есть с 18 июня 2021 г.; в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства.

01 июля 2021 г. ФИО43 подписал акт о приемке выполненных работ № 1 от 01 июля 2021 г. унифицированной формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01 июля 2021 г. унифицированной формы КС-3, согласно которым ИП «ФИО7» выполнила часть работ по муниципальному контракту на сумму 662948 рублей. В последующем на основании указанных документов ИП «ФИО7» администрацией МР Мелеузовский район перечислены денежные средства в размере 662948 рублей.

После чего в период времени с 02 июля 2021 г. по 17 августа 2021 г. ФИО43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил получить взятку в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера в крупном размере за совершение действий в пользу ИП «ФИО7», выразившихся в приемке оставшейся части выполненных работ согласно условиям муниципального контракта путем подписания соответствующих актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и иных документов.

Реализуя задуманное, ФИО43 в период времени с 02 июля 2021 г. до 17 августа 2021 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, обратился к супругу ИП «ФИО7» - ФИО7 с требованием о передаче ему взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера на сумму 200000 рублей за совершение действий в пользу ИП «ФИО7», выразившихся в приемке оставшейся части выполненных работ согласно условиям муниципального контракта путем подписания соответствующих актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ. ФИО8, желая скорейшей и беспрепятственной приемки ФИО43 оставшейся части выполненных работ по муниципальному контракту, на указанное требование ФИО43 в вышеуказанный период времени ответил согласием.

17 августа 2021 г. ФИО43, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, выполняя ранее достигнутые с ФИО8 договоренности, находясь в здании администрации муниципального района Мелеузовский район по адресу: 

<

адрес обезличен>, используя свое должностное положение и предоставленные ему полномочия лично подписал акт о приемке выполненных работ № 2 от 17 августа 2021 г. унифицированной формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 17 августа 2021 г. унифицированной формы КС-3, согласно которым ИП «ФИО7» в полном объеме выполнила работы, предусмотренные муниципальным контрактом от 18 июня 2021 г. по текущему ремонту и восстановлению проезда в 0+150 км автомобильной дороги 

<

адрес обезличен>, расположенной на территории Мелеузовского района, на сумму 2010450,96 рублей.

20 августа 2021 г. на основании вышеуказанных документов, подписанных ФИО43, и на основании выставленного ИП «ФИО7» счета на оплату № 19 от 17 августа 2021 г., счет-фактуры № 15 от 17 августа 2021 г. с расчетного счета администрации МР Мелеузовский район № ..., открытого в ..., с учетом вычета пеней за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту в размере 17423,91 рублей, на расчетный счет ИП «ФИО7» № ..., открытый в ..., перечислены денежные средства в размере 1993027,05 рублей.

01 сентября 2021 г. ФИО43 для личных нужд заказал в ..., ИНН ... (далее – ...) светопрозрачные конструкции на сумму 200000 рублей и, продолжая свои преступные действия, направленные на получение взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера в крупном размере, обратился к директору ... ФИО9 с требованием о подготовке бухгалтерской документации на имя ИП «ФИО7» для осуществления последним оплаты светопрозрачных конструкций. 

01 сентября 2021 г. ФИО9, неосведомленный о преступных действиях ФИО43, выполняя требование последнего, подготовил договор поставки № 4 от 01 сентября 2021 г., согласно которому ... (поставщик) поставляет, а ИП «ФИО7» (покупатель) принимает и оплачивает светопрозрачные конструкции общей стоимостью 200000 рублей, подготовил счет на оплату № 321 от 01 сентября 2021 г. на общую сумму 200000 рублей, согласно которому ИП «ФИО7» обязуется произвести оплату светопрозрачной конструкции в пользу ... на сумму 200000 рублей, после чего передал вышеуказанные документы ФИО43

После чего ФИО43, реализуя до конца свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера в крупном размере за совершение действий в пользу ИП «ФИО7», выразившихся в приемке оставшейся части выполненных работ согласно условиям муниципального контракта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с 01 сентября 2021 г. по 03 сентября 2021 г., находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, предоставил ФИО8 вышеуказанный счет на оплату № 321 от 01 сентября 2021 г. светопрозрачной конструкции на общую сумму 200000 рублей и потребовал произвести его оплату. 

03 сентября 2021 г. ФИО8, имея доступ к расчетному счету ИП «ФИО7», находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, выполняя требования ФИО43 о передаче взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера в крупном размере за совершение действий в пользу ИП «ФИО7», выразившихся в приемке оставшейся части выполненных работ согласно условиям муниципального контракта, перечислил с расчетного счета № ..., открытого в филиале ..., денежные средства в размере 200000 рублей на расчетный счет ... № ..., открытый в филиале ... по адресу: 

<

адрес обезличен>, в счет оплаты светопрозрачной конструкции, фактически предназначенной для ФИО43 

В период времени с 01 октября 2021 г. по 31 октября 2021 г. оплаченная ИП «ФИО7» по счету № 321 от 01 сентября 2021 г. светопрозрачная конструкция была доставлена и установлена на территории жилого дома ФИО43, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, ФИО43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично взятку в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера на сумму 200000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в пользу ИП «ФИО7», выразившихся в приемке оставшейся части выполненных работ согласно условиям муниципального контракта от 18 июня 2021 г.

Он же ФИО43, назначенный распоряжением главы администрации муниципального района Мелеузовский район № 102-к от 17 июля 2020 г. на должность заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, совершил получение взятки через посредника в виде денег за совершение входящих в его служебные полномочия действий и за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, а равно попустительство по службе в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 3.18, 3.19, 3.34, 3.38, 3.45, 3.46, 4.2, 6.1, 3.48, 3.28 должностной инструкции заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, утвержденной постановлением главы администрации МР Мелеузовский район от 27 августа 2019 г. № 324, ФИО43 наделен полномочиями по организации эффективного функционирования и координации работы предприятий строительства, транспорта, связи, расположенных на территории муниципального района (п. 3.18); по обеспечению строительства и капитального ремонта объектов на территории муниципального района (п. 3.19); по обеспечению строительства, ремонта производственных и социальных объектов, приемке и пуску их в эксплуатацию, соблюдению установленных законодательством процедур, ведению документации по данным вопросам на территории муниципального района (п. 3.34); по организации строительства и контролю за распределением жилья и эксплуатацией в соответствии с установленными законодательством нормами объектов жилищного хозяйства (п. 3.38); по внесению предложений главе администрации МР Мелеузовский район о назначении на должность (или освобождение от нее) муниципальных служащих, курируемых структурных подразделений и иных должностных лиц администрации МР Мелеузовский район, руководителей курируемых предприятий, учреждений и организаций муниципального района (п. 3.45); по организации подготовки и визирования проектов постановлений и распоряжений главы Администрации МР Мелеузовский район, а также других документов по вопросам своей компетенции, осуществлению контроля за их исполнением (п. 3.46); по осуществлению координации деятельности строительного отдела администрации, отдела архитектуры и градостроительства, отдела жилищно-коммунального хозяйства, комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, предприятий строительства, транспорта, связи (п. 3.48); по привлечению в установленном порядке иных муниципальных служащих для подготовки проектов документов, разработки и осуществления мероприятий, проводимых в администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан (п. 4.2); по самостоятельному принятию управленческих и иных решений, в том числе организовывать и давать поручения специалистам по решению конкретных задач в установленные сроки (п. 6.1); по организации владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (п. 3.28).

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 раздела 2 «Задачи и функции Уполномоченных лиц» Положения о порядке приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, утвержденного постановлением и.о. главы администрации МР Мелеузовский район от 25 января 2022 г. № 61, ФИО43 наделен полномочиями по осуществлению приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, включая проверку предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных муниципальными контрактами, заключенными администрацией МР Мелеузовский район в части их соответствия условиям контракта.

Таким образом, ФИО43, занимая должность заместителя главы администрации МР Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления по руководству трудовым коллективом, принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования.

В соответствии с п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в положении требованиям.

При этом орган местного самоуправления создает в установленном им порядке межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда. В состав межведомственной комиссии включаются представители органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо органа местного самоуправления.

Постановлением главы администрации МР Мелеузовский район от 28 июля 2020 г. № 915 ФИО43 утвержден на должность председателя комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, тем самым ФИО43 уполномочен подписывать решения, принятые межведомственной комиссией.

В ходе осуществления служебной деятельности ФИО43 стало известно о запланированном администрацией МР Мелеузовский район проведении 6 аукционов на заключение муниципальных контрактов на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений в городе Мелеуз Республики Башкортостан для их последующего предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В связи с этим 09 февраля 2022 г. ФИО43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предполагая, что вышеуказанные 6 муниципальных контрактов будут заключены с ..., ИНН: ... (далее по тексту – ...), занимающимся строительством и продажей объектов недвижимого имущества на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, с которым ранее заключались аналогичные муниципальные контракты, решил получить взятку в виде денег в особо крупном размере за совершение действий в пользу ..., выразившихся в принятии им с использованием служебного положения решений о приемке жилых помещений, подлежащих приобретению в муниципальную собственность у ... для вышеуказанных категорий граждан, путем принятия им как председателем межведомственной комиссии решений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, организации изготовления подчиненными сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район и подписания ими документов, необходимых для приемки жилых помещений, в том числе актов обследования помещений, актов осмотра жилых помещений, заключений об оценке соответствия помещения требованиям о признании помещения жилым помещением, актов приема-передачи, подписания им самим указанных документов, а также за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в обеспечении принятия членами межведомственной комиссии решений о соответствии жилых помещений, подлежащих приобретению в муниципальную собственность у ... для вышеуказанных категорий граждан требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, подписании членами межведомственной комиссии актов и заключений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, в подписании у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 распоряжений и актов приема-передачи о приобретении у ... в муниципальную собственность жилых помещений, а также за попустительство по службе, выразившееся в осуществлении беспрепятственной приемки жилых помещений ..., подлежащих приобретению в муниципальную собственность для вышеуказанных целей, в случае выявления нарушений, препятствующих их приемке.

Реализуя задуманное, ФИО43 в период времени с 09 февраля 2022 г. по 30 марта 2022 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, зная о запланированном администрацией МР Мелеузовский район проведении 6 аукционов на приобретение в муниципальную собственность 6 жилых помещений в г. Мелеуз Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о возможном участии в указанных аукционах ... и заключении с указанным обществом муниципальных контрактов на приобретение 6 жилых помещений для указанной категории граждан, находясь на территории г. Мелеуз Республики Башкортостан, неоднократно обращался к директору ... ФИО10 с требованием о передаче ему взятки в виде денег в сумме 1800000 рублей из расчета 300000 рублей за 1 жилое помещение, подлежащее приобретению в муниципальную стоимость, в случае заключения с ... муниципальных контрактов на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений для вышеуказанных категорий граждан, за совершение действий в пользу ..., выразившихся в принятии им с использованием служебного положения решений о приемке 6 жилых помещений, подлежащих приобретению в муниципальную собственность у ... для вышеуказанных категорий граждан, путем принятия им как председателем межведомственной комиссии решений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, организации изготовления подчиненными сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район и подписания ими документов, необходимых для приемки жилых помещений, в том числе актов обследования помещений, актов осмотра жилых помещений, заключений об оценке соответствия помещения требованиям о признании помещения жилым помещением, актов приема-передачи, подписания им самим указанных документов, а также за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в обеспечении принятия членами межведомственной комиссии решений о соответствии 6 жилых помещений, подлежащих приобретению в муниципальную собственность у ... для вышеуказанных категорий граждан требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, подписания членами межведомственной комиссии актов и заключений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, в подписании у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 распоряжений и актов приема-передачи о приобретении у ... в муниципальную собственность 6 жилых помещений, а также за попустительство по службе, выразившееся в осуществлении беспрепятственной приемки жилых помещений ... подлежащих приобретению в муниципальную собственность для вышеуказанных целей, в случае выявления нарушений, препятствующих их приемке.

30 марта 2022 г. на основании результатов электронных аукционов между администрацией МР Мелеузовский район в лице главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 и ... в лице директора ФИО10 заключены муниципальные контракты №№ ..., ..., ..., ..., ..., ... (далее – муниципальные контракты от 30 марта 2022 г.) на приобретение в г. Мелеуз Республики Башкортостан 6 жилых помещений стоимостью каждого 1700000 рублей для последующего их предоставления детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 «Предмет контракта» муниципальных контрактов от 30 марта 2022 г. ... (поставщик) обязуется передать в муниципальную собственность жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ..., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, а администрация МР Мелеузовский район (заказчик) обязуется принять жилые помещения по акту приема-передачи и произвести оплату в размере 1700000 рублей за каждую квартиру.

В соответствии с п. 3.5 раздела 3 «Обязательства сторон» муниципальных контрактов от 30 марта 2022 г. со стороны администрации МР Мелеузовский район уполномоченным лицом по приемке жилых помещений является заместитель главы администрации муниципального района Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43

ФИО43, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в размере 1800000 рублей, то есть в особо крупном размере от ..., 13 апреля 2022 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, осознавая, что осуществление приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных муниципальными контрактами, заключенными администрацией МР Мелеузовский район, входит в его служебные обязанности, желая показать представителям ... авторитет занимаемой должности и склонить их к передаче взятки в размере 1800000 рублей, принимая участие в межведомственной комиссии по проверке жилых помещений, подлежащих приобретению у ... в муниципальную собственность по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым к жилому помещению и их пригодности для проживания, указал на наличие в указанных жилых помещениях нарушений, препятствующих осуществлению приемки вышеуказанных жилых помещений и 15 апреля 2022 г. направил в адрес директора ... письмо об устранении указанных нарушений. Представителями ... в срок до 27 апреля 2022 г. указанные нарушения были устранены. 

В последующем в период с 13 апреля 2022 г. по 27 апреля 2022 г. ФИО43, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью последующего получения от ... взятки в виде денег в особо крупном размере, находясь в здании администрации МР Мелеузовский район, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, решил осуществить приемку у ... 6 жилых помещений по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г., в связи с чем, используя свое должностное положение и предоставленные ему полномочия, предусмотренные п.п. 3.48, 6.1 должностной инструкции, дал сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указание об изготовлении и подписании актов осмотра жилого помещения от 13 апреля 2022 г. о соответствии 6 жилых помещений техническому заданию к муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. и об изготовлении актов обследований помещений межведомственной комиссии №№ 302, 303, 304, 305, 306, 307 от 27 апреля 2022 г. о соответствии жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания; заключений межведомственной комиссии №№ 302, 303, 304, 305, 306, 307 от 27 апреля 2022 г. о соответствии жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания; проектов распоряжений главы администрации МР Мелеузовский район об утверждении заключений межведомственной комиссии о соответствии жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания; актов приема-передачи от 27 апреля 2022 г. о приобретении у ... по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. 6 жилых помещений, лично подписал вышеуказанные акты осмотра жилого помещения от 13 апреля 2022 г., акты обследований и заключения межведомственной комиссии от 27 апреля 2022 г., а также обеспечил подписание указанных актов обследований и заключений межведомственной комиссии от 27 апреля 2022 г. иными членами межведомственной комиссии, неосведомленными о преступных действиях ФИО43, распоряжений и актов приема-передачи от 27 апреля 2022 г. главой администрации МР Мелеузовский район ФИО4, неосведомленным о преступных действиях ФИО43 В вышеуказанный период времени о приемке 6 жилых помещений в муниципальную собственность по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. стало известно директору ... ФИО10

13 апреля 2022 г. на основании результатов электронных аукционов между администрацией МР Мелеузовский район в лице главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 и ... в лице директора ФИО10 заключены муниципальные контракты №№ ..., ..., ... (далее – муниципальные контракты от 13 апреля 2022 г.) на приобретение 3 жилых помещений в г. Мелеуз Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 «Предмет контракта» муниципальных контрактов от 13 апреля 2022 г. ... (поставщик) обязуется передать в муниципальную собственность 3 жилых помещения, принадлежащих на праве собственности ..., расположенных по адресу: 

<

адрес обезличен>, а администрация МР Мелеузовский район (заказчик) обязуется принять жилые помещения по акту приема-передачи и произвести оплату в размере 1700000 рублей за каждую квартиру.

В соответствии с п. 3.5 раздела 3 «Обязательства сторон» муниципальных контрактов от 13 апреля 2022 г. со стороны администрации МР Мелеузовский район уполномоченным лицом по приемки жилых помещений является заместитель главы Администрации МР Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43

ФИО43, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере от ..., 05 мая 2022 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут с целью склонения представителей ... к передаче взятки, принимая участие в межведомственной комиссии по проверке жилых помещений, подлежащих приобретению в муниципальную собственность по муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым к жилому помещению и их пригодности для проживания, сообщил представителю ... ФИО11 о наличии в жилых помещениях нарушений, препятствующих их приемке, в связи с чем ФИО43 и ФИО11 договорились о встрече на 06 мая 2022 г. 

Кроме того 06 мая 2022 г. администрацией МР Мелеузовский район на электронной площадке ..., использующей электронный адрес ..., размещены сведения о производстве закупки № ... на приобретение в муниципальную собственность 1 жилого помещения в г. Мелеуз Республики Башкортостан для последующего предоставления инвалидам и семьям, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях.

06 мая 2022 г. ... с целью заключения муниципального контракта направило заявку на участие в вышеуказанном электронном аукционе, однако при подаче заявки на участие в электронном аукционе представителями ... допущены ошибки в прилагаемой к электронному аукциону документации, которые препятствовали рассмотрению их заявки, тем самым электронный аукцион в вышеуказанный день не состоялся. О подаче заявки ... в силу занимаемой должности в тот же день стало известно ФИО43

06 мая 2022 г. в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО43, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, в ходе состоявшейся встречи в помещении ..., расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, сообщил представителю ... ФИО11 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в общей сумме 3000000 рублей, то есть из расчета 300000 рублей за 1 жилое помещение, за совершение действий в пользу ..., выразившихся в принятии им с использованием служебного положения решений о приемке 10 жилых помещений, из которых 6 приобретены по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г., 3 подлежат приобретению по муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. и 1 подлежит приобретению в будущем для инвалидов и семьям, имеющих детей инвалидов, путем принятия им как председателем межведомственной комиссии решений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, организации изготовления подчиненными сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район и подписания ими документов, необходимых для приемки жилых помещений, в том числе актов обследования помещений, актов осмотра жилых помещений, заключений об оценке соответствия помещения требованиям о признании помещения жилым помещением, актов приема-передачи, подписания им самим указанных документов, а также за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в обеспечении принятия членами межведомственной комиссии решений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, подписании членами межведомственной комиссии актов и заключений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, подписании у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 распоряжений и актов приема-передачи о приобретении у ... в муниципальную собственность вышеуказанных 9 жилых помещений, а также за попустительство по службе, выразившееся в осуществлении в будущем беспрепятственной приемки жилого помещения ..., подлежащего приобретению в муниципальную собственность, в случае выявления нарушений, препятствующих их приемке. На данное незаконное требование ФИО43, ФИО11 находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени сообщил о возможности передать ФИО43 в качестве взятки денежные средства в сумме 2000000 рублей, то есть из расчета 200000 рублей за 1 жилое помещение, на что ФИО43 ответил согласием. 

11 мая 2022 г. в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут ФИО43, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, в ходе состоявшейся встречи в помещении ..., расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, сообщил представителю ... ФИО11 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в общей сумме 2000000 рублей через иное физическое лицо – ФИО12., неосведомленного о его преступном умысле, выполняющего роль посредника и с целью придания незаконным действиям правомерного характера указал ФИО11 на необходимость составления фиктивного документа о якобы имеющейся у последнего задолженности перед ФИО12 в размере 2000000 рублей. На данное незаконное требование ФИО43 ФИО11 находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени ответил согласием.

11 мая 2022 г. ФИО11 осознав незаконность требований ФИО43, обратился с заявлением о совершаемом преступлении в правоохранительные органы и в последующем дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

11 мая 2022 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО43, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, с целью конспирации и исключения задержания сотрудниками правоохранительных органов, попросил своего знакомого ФИО12 получить 13 мая 2022 г. в офисе ... расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, денежные средства и в последующем передать их ему, на что ФИО12 неосведомленный о преступных действиях ФИО43, ответил согласием. 

12 мая 2022 г. ФИО43, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от ... взятки в виде денег в размере 2000000 рублей, то есть в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, выполняя ранее достигнутые с ФИО11 договоренности, находясь в здании администрации МР Мелеузовский район, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, решил осуществить приемку у ... 3 жилых помещений по муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. в связи с чем, используя свое должностное положение и предоставленные ему полномочия, предусмотренные п.п. 3.48, 6.1 должностной инструкции, дал сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указание об изготовлении и подписании актов осмотра жилого помещения от 05 мая 2022 г. о соответствии 3 жилых помещений техническому заданию к муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. и об изготовлении актов обследований помещений межведомственной комиссией №№ 308, 309, 310 от 12 мая 2022 г. о соответствии жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания; заключений межведомственной комиссии №№ 308, 309, 310 от 12 мая 2022 г. о соответствии жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания; проектов распоряжений главы администрации МР Мелеузовский район об утверждении заключений межведомственной комиссии о соответствии жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и их пригодности для проживания; актов приема-передачи от 12 мая 2022 г. о приобретении у ... по муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. 3 жилых помещений, лично подписал вышеуказанные акты осмотра жилого помещения от 05 мая 2022 г., акты обследований и заключений межведомственной комиссии от 12 мая 2022 г., а также обеспечил подписание указанных актов обследований и заключений межведомственной комиссии от 12 мая 2022 г. иными членами межведомственной комиссии, неосведомленными о преступных действиях ФИО43, распоряжений и актов приема-передачи от 12 мая 2022 г. главой администрации МР Мелеузовский район ФИО4, неосведомленным о преступных действиях ФИО43 

13 мая 2022 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО11 действуя по договоренности с ФИО43, в целях передачи последнему взятки, находясь в помещении ..., расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «...», проводимого сотрудниками МВД по Республике Башкортостан, передал ФИО12 неосведомленному о преступных намерениях ФИО43, выполняющему роль посредника, в наличной форме денежные средства в размере 2000000 рублей для их последующей передачи ФИО43 в качестве взятки в особо крупном размере от ... за совершение ФИО43 действий в пользу ..., выразившихся в принятии им с использованием служебного положения решений о приемке 9 жилых помещений, приобретенных по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. и от 13 апреля 2022 г., путем принятия им как председателем межведомственной комиссии решений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, организации изготовления подчиненными сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район и подписания ими документов, необходимых для приемки жилых помещений, в том числе актов обследования помещений, актов осмотра жилых помещений, заключений об оценке соответствия помещения требованиям о признании помещения жилым помещением, актов приема-передачи, подписания им самим указанных документов, а также за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу ..., выразившихся в обеспечении принятия членами межведомственной комиссии решений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, подписания членами межведомственной комиссии актов и заключений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, подписании у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 распоряжений и актов приема-передачи о приобретении у ... в муниципальную собственность вышеуказанных жилых помещений, а также за попустительство по службе, выразившееся в осуществлении в будущем беспрепятственной приемки 1 жилого помещения у ..., подлежащего приобретению в муниципальную собственность для инвалидов и семьям, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях, в случае выявления нарушений, препятствующих их приемке.

После получения от ФИО11 незаконного денежного вознаграждения – взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 2000000 рублей ФИО12 и ФИО43 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО43 в судебном заседании вину в совершении двух преступлений признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией содеянного, считает, что его действия по 1-му преступлению (...) и 3-му преступлению (...) должны квалифицироваться как мошенничество. По 2-му преступлению (ИП «ФИО7») просил его оправдать. При назначении наказания просил учесть, что он является единственным кормильцем в семье, воспитывает и содержит ребенка своей супруги, также его мать находится в пожилом возрасте, в связи с чем ей требуется помощь и уход. Он частично возместил ущерб, причиненный ..., выплатив в качестве компенсации 50000 рублей. Просит не наказывать строго, в содеянном раскаивается, осознает противоправность своих действий. 

Несмотря на частичное отрицание ФИО43 своей вины в совершении преступлений, его виновность нашла свое полное и объективное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами. 

По преступлению от 01 по 31 марта 2021 г. (1-й эпизод).

Подсудимый ФИО43 пояснил суду, что в апреле 2020 года по итогам аукциона был заключен муниципальный контракт с ... на выполнение работ по водоснабжению с. 

<

адрес обезличен>. Функции технического заказчика по данному контракту выполняло .... Водопровод должен был тянуться через овраг, который, как оказалось, был заболочен, зарос кустарником. В связи с чем выполнение работ открытым способом было невозможно. Потребовались дополнительные затраты для проведения горизонтально-наклонного бурения грунта. Учитывая, что стоимость контракта превышала 10 миллионов рублей, необходимо было провести дополнительную государственную экспертизу и заключить дополнительное соглашение. 24 ноября 2020 г. положительное заключение экспертизы было получено, проведено техническое совещание, на котором принято решение выполнить дополнительные работы. На техническом совещании участвовали он, представители строительного отдела администрации муниципального района, ... и подрядной организации. В решении по итогам технического совещания, оформленном в виде протокола, описали, что получено положительное заключение дополнительной государственной экспертизы, требуется проведение дополнительных работ и заключение дополнительного соглашения. Он данный протокол технического совещания утвердил. Согласно заявке были выделены дополнительные денежные средства. Он решил воспользоваться данной ситуацией, обмануть руководителя ... ФИО2 С этой целью обратился к директору ... ФИО3 чтобы он переговорил с ФИО2 и попросил его о финансовой услуге, которая заключалась в оказании помощи в проведении дополнительной государственной экспертизы и получении положительного заключения. ФИО2 согласился оказать финансовую услугу безналично, путем оплаты товара с расчетного счета организации. Он нашел на интернет-сайте холодильник и беговую дорожку на общую сумму около 149 тысяч рублей, отправил ФИО3 скриншоты данных товаров через приложение «...». Поскольку требовались доверенности на получение товаров из магазина, он отправил тем же способом паспортные данные будущей жены ФИО5 и своего друга ФИО6 Холодильник привезли домой, его приняла ФИО5 Беговую дорожку забрал ФИО6 и привез из г. 

<

адрес обезличен>. Работы по муниципальному контракту были выполнены в срок и были бы проведены в любом случае, то есть и без оказанной ФИО2 финансовой услуги. Никакого снисхождения, послабления по муниципальному контракту в отношении ... не было. Дополнительное соглашение к муниципальному контракту было подписано 15 марта 2021 г., подписал его глава муниципального района Мелеузовский район ФИО4 Для подписания в строительном отделе готовится полный пакет документов. Он согласовывает документы в устной форме. Проведение дополнительной государственной экспертизы и заключение дополнительного соглашения это не его личное решение, это требовалось по закону. По итогам технического совещания могло быть принято мотивированное решение об отказе в заключении дополнительного соглашения за его подписью либо подписью главы муниципального района. Однако, в его практике такого не было. Без дополнительного соглашения ... постаралось бы провести работы согласно условиям контракта либо остановило бы работы, обратилось бы сначала с претензией, а затем в суд. Все документы, которые оформлялись в рамках муниципального контракта, в том числе заключение экспертизы и дополнительное соглашение, публиковались на интернет-сайте Единой информационной системы закупок. Обращался к ФИО2 через ФИО3 чтобы скрыть свои противоправные действия. 

Свидетель ФИО6 суду показал, что в марте 2021 года ФИО43 попросил заехать его в магазин «...» в торговом центре «...» в 

<

адрес обезличен> и забрать беговую дорожку. С этой целью ФИО43 оформил на него доверенность. Доверенность была от организации, то есть беговую дорожку приобрела эта организация, а не ФИО43 Он съездил в указанный магазин, погрузил беговую дорожку в машину и привез в г. Мелеуз по адресу: 

<

адрес обезличен>, где передал ее ФИО43 Ранее бывал по этому адресу в гостях у ФИО43, с которым знаком и состоит в дружеских отношениях с 2002 года. Характеризует ФИО43 с положительной стороны.

Свидетель ФИО5 суду показала, что является супругой ФИО43, совместно проживают около 8 лет. В 2015-2017 годах построили дом по адресу: 

<

адрес обезличен>. Весной 2021 года готовились к своей свадьбе, которую отметили в июне 2021 года. Откладывали деньги, планировали купить холодильник. В последующем холодильник привезли домой. Холодильник доставили рабочие. Она была дома и указала место, куда поставить холодильник. После доставки она подписала накладные и приняла документы на холодильник. Беговую дорожку кто-то из родственников принял, так как ее самой дома не было. Обстоятельства приобретения холодильника и беговой дорожки ей не известны. Финансовыми вопросами в семье занимается супруг ФИО43 Она в эти дела не вникает. Их заработка хватало для приобретения холодильника и беговой дорожки, доход в семье был стабильный, материальных затруднений не было. Модель холодильника и беговой дорожки смотрели и выбирали в интернете на маркетплейсах. Их стоимость не помнит. Из какого магазина была доставка, не знает. Покупку организовывал ФИО43 Супруг не рассказывал, как он приобретал. В последующем она продала холодильник и беговую дорожку. Характеризует супруга как хорошего семьянина и отца. 

Свидетель ФИО13 суду показал, что в 2020-2021 годах работал начальником строительного отдела в администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. В тот период был заключен муниципальный контракт с ... на строительство системы водоснабжения в с. 

<

адрес обезличен> Мелеузовского района РБ. Были составлены сметы, проведена государственная экспертиза. В ходе выполнения контракта выявилась необходимость проведения дополнительных работ, поскольку потребовалось горизонтально-наклонное бурение грунта, в связи с чем была подготовлена дополнительная смета и пройдена дополнительная государственная экспертиза, так как были задействованы бюджетные средства. Он выезжал на объект, курировал строительство, контактировал с руководством ... по работе. Без дополнительных работ нельзя было ввести объект в эксплуатацию. Перед заключением дополнительного соглашения к контракту проводилось совещание с представителем строительной организации, на котором обсуждались все вопросы. На дополнительной государственной экспертизе стоимость работ была проверена, выдано положительное заключение. После всех этапов строительным отделом было подготовлено дополнительное соглашение, которое было подписано главой администрации и подрядчиком. После окончания работ объект в с. Богородское был введен в эксплуатацию. 

При дополнительном допросе свидетель ФИО13 суду показал, что с 07 мая 2020 г. по 20 ноября 2021 г. работал начальником строительного отдела, находился в подчинении заместителя главы администрации ФИО43 Дополнительное соглашение об увеличении цены муниципального контракта от 28 апреля 2020 г. подготовил лично он по согласованию с ФИО43 Без одобрения и согласования ФИО43, курирующего деятельность строительного отдела, указанное дополнительное соглашение не могло быть подготовлено.

Свидетель ФИО3 суду показал, что ранее он работал директором .... ФИО43 работал заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район, давал указания по работе, косвенно имел влияние на него. По муниципальному контракту от 28 апреля 2020 г., заключенному с ..., ... осуществляло технический контроль. В ходе выполнения строительства возникла необходимость выполнения дополнительных работ в виде горизонтально-наклонного бурения, что повлекло составление дополнительной сметы, проведение дополнительной государственной экспертизы и увеличение стоимости контракта. В феврале-марте 2021 года ФИО43 обратился к нему с просьбой обратиться к руководителю ... ФИО2 по вопросу оказания материальной помощи за оформление дополнительных работ и заключение дополнительного соглашения к муниципальному контракту в сумме 150000 рублей. Контракт при этом в любом случае должен был быть исполнен. Он выполнил просьбу ФИО43 ФИО2 согласился и сказал, что наличные денежные средства передать не может, но может приобрести какие-либо товары, оплатить счета. Он передал ФИО43 данные условия. ФИО43 в мессенджере «...» прислал ему сообщения с реквизитами счетов, которые надо оплатить, для передачи ФИО2 Кроме того ФИО43 прислал паспортные данные для оформления доверенностей на ФИО5 и ФИО6, а также фотографии беговой дорожки и холодильника. Он перенаправил сообщения ФИО2 Все работы по контракту были выполнены. На увеличение суммы контракта ФИО43 не повлиял. Без дополнительных работ невозможно было закончить строительство. ФИО43 на него давление не оказывал. ... на выводы государственной экспертизы оказать влияние не может. Дополнительная государственная экспертиза уже была проведена на момент обращения к нему ФИО43 с просьбой. Было ли подписано соглашение, не знает. Явку с повинной написал самостоятельно. 

Свидетель ФИО2 в присутствии адвоката ФИО14 суду показал, что является руководителем ..., знаком с ФИО43 по работе, как с заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район. В 2020 году между администрацией муниципального района Мелеузовский район и ... был заключен муниципальный контракт по строительству объекта водоснабжения в с. 

<

адрес обезличен> Мелеузовского района РБ. Стоимость контракта составляла около 10000000 рублей. В ходе проведения строительных работ выявилась необходимость прокладки труб в овраге путем горизонтально направленного бурения. Данные работы не были предусмотрены проектом, то есть потребовались дополнительные работы, без которых было невозможно закончить строительство объекта. В ноябре 2020 года было проведено техническое совещание по данному вопросу, принято положительное решение. Весной 2021 года к нему обратился ФИО3 и попросил вознаграждение по муниципальному контракту в сумме 150000 рублей. Он сообщил ФИО3 что наличных денежных средств нет, оплата возможна безналично через организацию. ФИО3 прислал в мессенджере «...» реквизиты счетов, сообщения были пересланные. Предполагал, что вознаграждение для ФИО43 Он по этим счетам через расчетный счет организации оплатил покупку беговой дорожки и холодильника на сумму примерно 149000 рублей. Также ФИО3 прислал паспортные данные ФИО5 и ФИО6, по которым он оформил доверенности для получения товара. Никаких обязательств перед ФИО43, ФИО5 и ФИО6 у него не было. Работы в с. 

<

адрес обезличен> по муниципальному контракту были выполнены в полном объеме. Объект функционирует. Давление на него со стороны ФИО3 не оказывалось. Никто не говорил ему, что в заключении дополнительного соглашения может быть отказано. Когда проведена дополнительная экспертиза, не знает. Явку с повинной написал сам. 

Свидетель ФИО15 суду показал, что является заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. С ФИО43 знаком, состояли в рабочих отношениях. В его ведении находится отдел закупок и муниципальных услуг, через который заключаются муниципальные контракты. Первоначально структурное подразделение администрации, которому необходимо провести закупку, осуществляет подготовку проектно-сметной документации, технического задания, обоснование цены контракта, оформляет иные документы, в том числе тексты муниципальных контрактов. Отдел закупок проводит проверку представленных документов, после чего вносит сведения в Единую информационную систему «...». После выполнения муниципального контракта и его оплаты отдел закупок завершает процедуру в указанной информационной системе. Тем самым отдел закупок занимается только технической стороной вопроса, регистрируя те или иные действия в названной информационной системе. По заключенному муниципальному контракту по объекту – водопровод в с. 

<

адрес обезличен> ФИО43 на него и отдел закупок влияние не оказывал. По системе водоснабжения в с. 

<

адрес обезличен> предоставлялась дополнительная смета, проводилась дополнительная государственная экспертиза. ФИО43 характеризует положительно, проблем в работе с ним не было. 

Свидетель ФИО4 суду показал, что является главой администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. Для строительства водопровода в с. 

<

адрес обезличен> был заключен муниципальный контракт. В ходе исполнения контракта выявились неучтенные в смете работы. Было проведено техническое совещание. После дополнительной государственной экспертизы дополнительное соглашение к контракту было подписано. Все было оформлено в законном порядке. Данный вопрос курировал его заместитель ФИО43, который на него никакое давление не оказывал, каких-либо уговоров с его стороны не было. Характеризует ФИО43 как грамотного исполнительного работника. 

Свидетель ФИО16 суду показал, что в 2022 году работал начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район. В настоящее время работает заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район. По запросу следователя предоставил оригинал должностной инструкции на ФИО43 Копий данного документа в администрации района не осталось. По запросу адвоката по ошибке была предоставлена копия должностной инструкции в предыдущей редакции. Различия в этих документах объясняются тем, что должностная инструкция была доработана, в нее были внесены изменения в связи с изменением законодательства. Та, инструкция, которая была изъята, являлась действующей в период работы ФИО43 

Свидетель ФИО18 суду показал, что является начальником отдела муниципальной службы и кадровой работы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, работает с 2016 года. В ходе предварительного расследования по уголовному делу следователь изъял оригинал должностной инструкции в отношении заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район ФИО43 Копий данной должностной инструкции в администрации района не осталось. Данная инструкция была утверждена в 2019 году и с момента утверждения в нее изменения не вносились. ФИО43 был ознакомлен с должностной инструкцией. Ответ в адрес адвоката он не готовил. По ошибке адвокату был направлен недоработанный вариант должностной инструкции, то есть неполная версия (проект). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 24 октября 2022 г., согласно которой ФИО2 в присутствии адвоката сообщил о том, что в период времени с 19 марта 2021 г. по 25 марта 2021 г. им совершено коррупционное преступление, а именно передача взятки заместителю главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО43 через посредника ФИО3., за осуществление содействия в рамках государственного контракта. Взятка была передана в виде следующих предметов: холодильника стоимостью 109990 рублей, приобретенного в магазине «...» в г. 

<

адрес обезличен> и оплаченного с расчетного счета ...; беговой дорожки стоимостью 39999 рублей, приобретенной в магазине «...» в г. 

<

адрес обезличен> и оплаченной с расчетного счета ... (т. 1 л.д. 250-251);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 16 февраля 2023 г., согласно которой он в присутствии адвоката сообщил о том, что в марте 2021 года по требованию заместителя главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО43 оказывал последнему содействие в получении взятки от представителя ... ФИО2 в виде товаров на сумму около 149989 рублей (т. 2 л.д. 89-90);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «...» от 21 октября 2022 г., согласно которому на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы РБ от 12 октября 2022 г. № 3927 в жилом помещении ФИО43, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия изъят мобильный телефон Iphone 11, принадлежащий ФИО5 (т. 2 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 08 ноября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством вышеуказанный мобильный телефон Iphone 11; в ходе осмотра содержимого мобильного телефона обнаружены файлы (фотоснимки и видеофайлы) с зафиксированными на территории жилища ФИО43 холодильником и беговой дорожкой, полученными в качестве взятки (т. 7 л.д. 179-201); 

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 17 декабря 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержимым которого является выписка о движении денежных средств на расчетном счете ..., полученная на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы РБ от 26 июля 2022 г. № 2621, в ходе осмотра выписки установлено осуществление с расчетного счета ... оплаты товаров в ... и ... на общую сумму 149989 рублей (т. 7 л.д. 241-244, т. 2 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 27 февраля 2023 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон марки Samsung, принадлежащий ФИО43 и изъятый 13 мая 2022 г. в ходе производства личного обыска подозреваемого ФИО43, при осмотре содержимого мобильного телефона установлено наличие сведений в виде переписки ФИО43 с представителем ... - ФИО2 фотоизображений платежных документов на оплату стоимости холодильника и беговой дорожки на общую сумму 149989 рублей, фотоизображений холодильника и беговой дорожки, полученных в качестве взятки (т. 8 л.д. 15-39);

- протоколом выемки от 02 ноября 2022 г., в ходе которой в помещении отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты документы, связанные с выполнением работ по муниципальному контракту № ... от 28 апреля 2020 г. (т. 8 л.д. 133-138);

- протоколом осмотра документов от 05 ноября 2022 г., согласно которому осмотрены изъятые 02 ноября 2022 г. документы: муниципальный контракт № ... от 28 апреля 2020 г., в п. 3.2 раздела 3 данного муниципального контракта со стороны заказчика уполномоченным лицом по приемке выполненных работ является и.о. заместителя главы администрации МР Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43; дополнительное соглашение № 2 от 15 марта 2021 г. к муниципальному контракту № ... от 28 апреля 2020 г., из которого следует, что цена муниципального контракта изменена с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей. К указанному дополнительному соглашению прилагаются: приложение № 1 «Сводный сметный расчет стоимости», приложение № 2 «Локально-сметный расчет 2-1», приложение № 3 «Локально-сметный расчет 2-1 доп», «приложение № 4 «Протокол технического совещания по строительству объекта «Водоснабжение д. 

<

адрес обезличен> муниципального района Мелеузовский район РБ от 27 ноября 2020 г.», приложение № 5 «Положительное заключение повторной государственной экспертизы от 24 ноября 2020 г.» (т. 8 л.д. 139-220);

- протоколом выемки от 03 февраля 2023 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 19 второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по РБ у ФИО2 изъят мобильный телефон марки Iphone 13 (т. 8 л.д. 223-225);

протоколом осмотра предметов и постановлением от 03 февраля 2023 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки Iphone 13, в ходе осмотра в мессенджере «...» обнаружена переписка с абонентом, имеющим наименование «ФИО3», из которой усматривается, что ФИО2 получал от ФИО3 скриншоты товаров (холодильника и беговой дорожки) стоимостью 149989 рублей, которые необходимо приобрести для последующей передачи ФИО43 в качестве взятки (т. 8 л.д. 226-234);

- протоколом выемки от 17 февраля 2023 г., согласно которому в помещении администрации муниципального района Мелеузовский район по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты акты выполненных работ унифицированной формы КС-2, КС-3 составленные ... в рамках муниципального контракта № ... от 28 апреля 2020 г. (т. 8 л.д. 241-243);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 18 февраля 2023 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами акты выполненных работ унифицированной формы КС-2, КС-3, составленные в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № ... от 28 апреля 2020 г., в ходе осмотра установлено, что указанные акты подписаны ФИО43 (т. 9 л.д. 1-29);

- протоколом выемки от 20 февраля 2023 г., в ходе которой в помещении обособленного подразделения ... - «...», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты документы, связанные с приобретением ... холодильника «...» ... (т. 9 л.д. 34-41);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 26 февраля 2023 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые 20 февраля 2023 г. документы: дубликат чека № ... от 23 марта 2021 г. на сумму 109990 рублей, счет-фактура № ... от 23 марта 2021 г., доверенность № 4 от 19 марта 2021 г., договор купли-продажи № ... от 19 марта 2021 г., заказ клиента № ... к договору № ... от 19 марта 2021 г., заявка на самовывоз № ... от 23 марта 2021 г., в ходе осмотра установлено, что приемку приобретенного ... холодильника «...» ... стоимостью 109990 рублей осуществляла по доверенности ФИО5 (супруга ФИО43) (т. 9 л.д. 42-54);

- протоколом выемки от 21 февраля 2023 г., согласно которым в помещении ...» Уральский филиал, расположенном в ТЦ «...» по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты документы, связанные с приобретением ... беговой дорожки ... (т. 9 л.д. 57-64);

- протоколом осмотра документов от 26 февраля 2023 г., согласно которому осмотрены изъятые 21 февраля 2023 г. документы: доверенность № 6 от 24 марта 2021 г., договор купли-продажи № ... от 24 марта 2021 г., товарная накладная № ... от 31 марта 2021 г., счет-фактура № ... от 31 марта 2021 г., в ходе осмотра установлено, что приемку приобретенной ... беговой дорожки стоимостью 39999 рублей осуществлял по доверенности ФИО6 (т. 9 л.д. 65-72);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 03 апреля 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО3 (...), в ходе осмотра установлено множество абонентских соединений между ФИО3 и ФИО2 (...) (т. 9 л.д. 130-141); 

- постановлением от 26 октября 2022 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан (т. 2 л.д. 10-12) и другими материалами дела. 

По преступлению от 02 июля по 31 октября 2021 г. (2-й эпизод).

Подсудимый ФИО43 пояснил суду, что весной 2021 года была разработана проектно-сметная документация, а затем проведен аукцион по заключению муниципального контракта на выполнение ремонта и восстановление проезда автомобильной дороги 

<

адрес обезличен>, расположенной на территории Мелеузовского района. Аукцион выиграла индивидуальный предприниматель ФИО7 01 июля 2021 г. по муниципальному контракту произведен первый платеж в сумме около 600 тысяч рублей за часть выполненных работ. Затем работы были продолжены, окончены, проверены и приняты. Он подписал акты КС-2 и КС-3. 20 августа 2021 г. произведена полная оплата за вычетом пеней за нарушение сроков выполнения работ. Объект в настоящее время функционирует. Ранее он дружил с супругом ФИО7 – ФИО8., одалживали друг другу деньги. Он попросил у ФИО8 в устной форме 200000 рублей в долг на установку витража в свой дом. ФИО8 согласился одолжить в безналичной форме. Директор ... ФИО9 с которым он знаком с детства, подготовил договор на изготовление оконной конструкции, по которому прошла оплата от имени ФИО7 В октябре 2021 года витраж был установлен. Эта финансовая помощь не была связана с муниципальным контрактом. Это их личные взаимоотношения. С ФИО7 лично не контактировал, у нее ничего не просил. От имени ФИО7 работы по муниципальному контракту вел ФИО8 С просьбой об оказании финансовой услуги обратился к ФИО8 после окончания строительных работ. 

Свидетель ФИО9 суду показал, что знает ФИО43 с юности, состоят с ним в приятельских отношениях, созваниваются, примерно один раз в год видятся. Занимается изготовлением пластиковых окон в ... В 2021 году ФИО43 обратился с просьбой изготовить оконную конструкцию и установить у него дома по адресу: 

<

адрес обезличен> По адресу выезжал замерщик ФИО17 Стоимость заказа составила около 200000 рублей. Оплата за окна была произведена со счета индивидуального предпринимателя ФИО7 Он выполнил данный заказ. ФИО43 характеризует с положительной стороны. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что в августе 2021 года ему позвонил ФИО43 и поинтересовался насчет возможности изготовления и монтажа оконной конструкции для его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. После разговора он отправил замерщика ФИО17 на указанный ФИО43 адрес. После этого специалист передал размеры конструкторам для произведения расчета и изготовления эскиза. ФИО43 определился, что ему нужна алюминиевая конструкция витража. Для согласования цены, размеров, формы оплаты ФИО43 неоднократно звонил ему и менеджеру на сотовый телефон, а также несколько раз приезжал лично в офис ..., где они рисовали эскиз витража и обсуждали вопросы его изготовления. Примерно в эти периоды времени ФИО43 предоставил в офис ... карту партнера – ИП ФИО7. Окончательная стоимость рассчитанной алюминиевой конструкции витража с учетом стоимости установки составила 269413,30 рублей. Далее после обсуждения всех вопросов ФИО43 сообщил ему, что все документы необходимо будет сделать на ИП ФИО7 чью карту партнера он предоставил в офис ... С какой именно целью необходимо было сделать документы на ИП ФИО7 ему неизвестно, данным вопросом у ФИО43 он не интересовался, так как для него не имеет значение, кто будет производить оплату произведенной его организацией товара. При этом он сообщил ФИО43, что возможность оформления документов на ИП ФИО7 имеется, однако необходимо внести аванс. ФИО43 согласился и попросил выставить счет на оплату на ИП ФИО7 Сумму платежа ФИО43 попросил разделить на две части, первую часть он определил в размере 200000 рублей, которую должна была оплатить ИП ФИО7 оставшуюся часть платежа ФИО43 обещал выполнить в наличной форме в размере 69413,30 рублей. 01 сентября 2021 г. ... был выставлен счет на оплату № ... в адрес ИП ФИО7 на сумму 200000 рублей за алюминиевую конструкцию. Данный счет он скинул ФИО43 в мессенджере .... После чего ФИО43 сразу попросил скинуть ему и договор. Данный договор он ему отправил в мессенджере .... 02 сентября 2021 г. после обеда ФИО43 приехал в офис ..., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, чтобы забрать оригиналы счета и договора. Документы ему передал менеджер. С их стороны документы были подписаны, поэтому в последующем ФИО43 должен был им возвратить экземпляр договора, подписанный ИП ФИО7 однако он его им так и не возвратил. 03 сентября 2021 г. на расчетный счет ... с расчетного счета ИП ФИО7 по платежному поручению № ... от 03 сентября 2021 г. поступили денежные средства в сумме 200000 рублей. После выполнения платежа заказ ФИО43 был передан в работу. В течение октября 2021 года монтаж витража из алюминиевой конструкции был осуществлен у ФИО43 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Акты приемки выполненных работ со стороны ФИО43 подписаны не были, так как в момент монтажа его не было дома. Оплата в сумме 69413,30 рублей поступила 10 ноября 2021 г. на основании счета на оплату № ... от 08 ноября 2021 г., выставленного в адрес ИП ФИО19 Данная оплата производилась после выполнения монтажных работ, которые были завершены примерно в конце октября 2021 года (т. 1 л.д. 244-247, т. 3 л.д. 61-66, т. 12 л.д. 33-35). Оглашенные показания ФИО9 подтвердил. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что его супруга ФИО7 занимается предпринимательской деятельностью в сфере строительства и ремонта дорог, от ее имени он выполняет строительные работы. С ФИО43 состоит в хороших отношениях, знает его в связи с осуществляемой предпринимательской деятельностью. Летом 2021 года между ФИО7 и администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ был заключен муниципальный контракт на ремонт дорожного полотна на мосту 

<

адрес обезличен>. Работы по контракту были выполнены и оплачены в полном объеме. Стоимость контракта составляла примерно 1000000 рублей. Никаких предложений от ФИО43 о передаче вознаграждения не поступало. Препятствий, задержек по приемке объекта не было. Деньги в долг у ФИО43 не брал. Оплатил заказ на изготовление оконной конструкции в сумме 200000 рублей, поскольку эти окна заказывал для себя в свой дом. Однако окна до сих пор ему не установили. Где ФИО43 живет, не знает. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что в 2021 году он от имени своей супруги ИП ФИО7 выступал в качестве поставщика по муниципальному контракту, заключенному с администрацией муниципального района Мелеузовский район, о выполнении работ по капитальному ремонту моста в д. 

<

адрес обезличен> Мелеузовского района. Сумма муниципального контракта составляла около 1000000 рублей. Согласно условиям муниципального контракта со стороны администрации ответственным за прием выполненных работ был назначен ФИО43 В последующем работы были выполнены в полном объеме и для производства оплаты возникла необходимость в приемке выполненных работ. При приемке ФИО43 претензий по качеству и полноте выполненных работ не высказывал, в связи с чем им были подготовлены соответствующие документы, акты выполненных работ для их последующего двухстороннего подписания. Однако ФИО43 длительное время не подписывал пакет документов, ссылаясь на занятость. Примерно в августе – сентябре 2021 года он обратился к ФИО43, чтобы уточнить, почему тот при отсутствии замечаний к качеству и объемам выполненных работ их не принимает. На что ФИО43 потребовал от него оказать услугу имущественного характера как вознаграждение за подписание пакета документов и проведение оплаты по муниципальному контракту. Так как он находился в зависимом положении от ФИО43 и желал в короткие сроки получить заработанные денежные средства, то согласился оказать тому услугу имущественного характера, то есть дать взятку за подписание документов по принятию выполненных работ. В ходе разговора ФИО43 сообщил, что тот для себя лично заказал строительные конструкции у ..., а он в качестве вознаграждения за подписание документов по муниципальному контракту должен оплатить сделанный им заказ. В последующем тот предоставил ему счет, на который нужно было произвести оплату за ФИО43 в сумме 200000 рублей. 03 сентября 2021 г., выполняя требования ФИО43, он со счета ИП ФИО7, имея доступ к распоряжению средствами на этом счете, произвел за ФИО43 оплату за заказанные им строительные конструкции в сумме 200000 рублей (платежное поручение № ... от 03 сентября 2021 г. Назначение платежа «Оплата за алюминиевую конструкцию согласно счету № ... от 01 сентября 2021 г.). Сам лично каких-либо взаимоотношений с ... он не имел, какие-либо конструкции не заказывал. У ... алюминиевые конструкции заказывал ФИО43, за которого он произвел оплату по его требованию, как вознаграждение за подписание актов выполненных работ. Его супруга о данных фактах не была осведомлена. При этом какие-либо долговые обязательства перед ФИО43 у него не имелись. Оплату окон он производил уже после подписания актов, чтобы выполнить ранее достигнутые договоренности с ФИО43, так как опасался разрыва деловых взаимоотношений с администрацией муниципального района Мелеузовский район и потери прибыли, а в дальнейшем и заработка (т. 1 л.д. 215-218, т. 3 л.д. 128-131, 132-135).

Оглашенные показания ФИО8 не подтвердил, пояснив, что уже не помнит, какие показания давал на предварительном следствии. Протоколы допроса подписывал, но читал их частично. Оплатил свои окна, как они оказались в доме у ФИО43, ему неизвестно. ФИО43 у него деньги не требовал. Писал ли явку с повинной, уже не помнит. 

При дополнительном допросе ФИО8 изменил показания и пояснил, что он и ФИО43 состоят в дружеских отношениях. ФИО43 брал у него деньги в долг, попросил взаймы 200000 рублей на окна, обещал вернуть. За подписание актов выполненных работ по муниципальному контракту ФИО43 деньги не требовал.

Свидетель ФИО20 суду показал, что работает мастером строительно-монтажных работ в .... В 2021 году устанавливал алюминиевые витражные окна у ФИО43 в доме по адресу: 

<

адрес обезличен>. С ФИО43 ранее знаком не был. Кроме него установкой занимались двое монтажников. 

Свидетель ФИО13 суду показал, что в 2020-2021 годах работал начальником строительного отдела в администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. Ремонтные работы по мосту на дороге 

<

адрес обезличен> на основании муниципального контракта выполнялись ИП ФИО7 Работы выполнены в полном объеме. Необходимость всех работ была обоснована. Излишних работ не было. 

Свидетель ФИО5 суду показала, что является супругой ФИО43, совместно проживают около 8 лет. С ФИО8 знакома, он давно общается с ее мужем ФИО43, они состоят в дружеских отношениях. ФИО8 бывал у них в гостях, брал деньги в долг 200000-300000 рублей. Как отдавал долг, не знает. В 2021 году они на свадебные деньги установили в доме витражные окна стоимостью около 200000 рублей. Установкой занимался ФИО43 Как были оплачены окна, не знает. Обстоятельства уголовного дела с ФИО43 не обсуждала, о его противоправной деятельности ничего не знает. Характеризует супруга как хорошего семьянина и отца. 

Свидетель ФИО21 суду показал, что является заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. С ФИО43 знаком, состояли в рабочих отношениях. В его ведении находится отдел закупок и муниципальных услуг, через который заключаются муниципальные контракты. Первоначально структурное подразделение администрации, которому необходимо провести закупку, осуществляет подготовку проектно-сметной документации, технического задания, обоснование цены контракта, оформляет иные документы, в том числе тексты муниципальных контрактов. Отдел закупок проводит проверку представленных документов, после чего вносит сведения в Единую информационную систему «...». После выполнения муниципального контракта и его оплаты отдел закупок завершает процедуру в указанной информационной системе. Тем самым отдел закупок занимается только технической стороной вопроса, регистрируя те или иные действия в названной информационной системе. По заключенному муниципальному контракту по объекту – мост 

<

адрес обезличен> ФИО43 на него и отдел закупок влияние не оказывал. ФИО43 характеризует положительно, проблем в работе с ним не было. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что он работает в .... В августе 2021 года поступил заказ на изготовление и монтаж витража в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>. Руководитель ... ФИО9 направил на вышеуказанный адрес специалиста по замерам. После осуществления замеров ему предоставили их для расчета и изготовления эскиза. С заказчиком было определено, что нужно изготовить и смонтировать алюминиевую конструкцию витража. Дальнейшие переговоры с заказчиком происходили через замерщика. Обсуждались вопросы технического характера, в частности конфигурация конструкции. После того, как все вопросы были обговорены, кто-то из сотрудников ... составил договор на изготовление и монтаж оконной конструкции. В конце августа либо в начале сентября 2021 года руководитель ... ФИО9 предоставил ему карту партнера ИП ФИО7 и сказал, что счет на оплату по изготовлению алюминиевой оконной конструкции, предназначенной для установки в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, необходимо подготовить на ФИО7 После этого он подготовил счет на оплату № ... от 01 сентября 2021 г. на сумму 200000 рублей. В начале сентября от ФИО9 ему поступили сведения, что оплата по счету прошла и можно начать изготовление алюминиевой оконной конструкции. Заказ изготовлялся в цехе, расположенном в 

<

адрес обезличен>. Срок изготовления конструкции был около двух недель. В последующем примерно в первой половине октября 2021 года был осуществлен монтаж витража из алюминиевой конструкции в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> (т. 2 л.д. 198-200, т. 3 л.д. 115-118)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, что в августе 2021 года от директора ... ФИО9 ему поступило поручение осуществить выезд и провести замер проема для установки витража по адресу: 

<

адрес обезличен>. Подъехав к дому, он позвонил на номер телефона хозяина дома, который ему предоставил ФИО9 Спустя некоторое время к дому на автомобиле ... черного цвета подъехал заказчик, по имени и фамилии он не представился. С заказчиком они прошли во двор, где тот объяснил, что ему необходимо замерить и просчитать витражную входную группу высотой в два этажа. В последующем при обсуждении конструкции заказчик определился, что конструкция будет выполнена из алюминия, окна тонированные. После проведенного замера он вернулся в офис ..., где передал результаты инженеру-конструктору ФИО22 который изготовил эскиз конструкции и рассчитал ее стоимость. На следующий день он поехал к заказчику и предоставил ему эскизы конструкции, их изготовили по двум вариантам – с широкой дверью и узкой дверью). Заказчик выбрал вариант с узкой дверью. О данном факте он сообщил инженеру-конструктору ... ФИО22 В начале сентября 2021 года после внесения предоплаты он снова выехал по адресу: 

<

адрес обезличен>, для осуществления окончательного замера. После проведения окончательных замеров он передал сведения ФИО22 чтобы тот в свою очередь передал заказ в работу. В первой половине октября 2021 года после осуществления монтажа алюминиевой оконной конструкции он снова выезжал по адресу: 

<

адрес обезличен> с целью снять замеры для изготовления металлических доборных элементов, предназначенных для монтажа с алюминиевой конструкцией. По указанному адресу он встретился с супругой заказчика, в присутствии которой и произвел необходимые замеры. После осуществления замеров он предоставил необходимые сведения ФИО22 который должен был передать их в работу. ФИО8 и ФИО7 ему не знакомы. По представленной фотографии он опознал заказчика ФИО43 (т. 2 л.д. 201-203, т. 3 л.д. 111-114).

Свидетель ФИО16 суду показал, что в 2022 году работал начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район. В настоящее время работает заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район. По запросу следователя предоставил оригинал должностной инструкции на ФИО43 Копий данного документа в администрации района не осталось. По запросу адвоката по ошибке была предоставлена копия должностной инструкции в предыдущей редакции. Различия в этих документах объясняются тем, что должностная инструкция была доработана, в нее были внесены изменения в связи с изменением законодательства. Та, инструкция, которая была изъята, являлась действующей в период работы ФИО43 

Свидетель ФИО18 суду показал, что является начальником отдела муниципальной службы и кадровой работы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, работает с 2016 года. В ходе предварительного расследования по уголовному делу следователь изъял оригинал должностной инструкции в отношении заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район ФИО43 Копий данной должностной инструкции в администрации района не осталось. Данная инструкция была утверждена в 2019 году и с момента утверждения в нее изменения не вносились. ФИО43 был ознакомлен с должностной инструкцией. Ответ в адрес адвоката он не готовил. По ошибке адвокату был направлен недоработанный вариант должностной инструкции, то есть неполная версия (проект). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 21 октября 2022 г., в ходе которой в помещении отдела архитектуры администрации муниципального района Мелеузовский район по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты документы, связанные с выполнением ИП ФИО7 работ в рамках муниципального контракта № ... (т. 8 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра документов от 21 октября 2022 г., согласно которому осмотрены изъятые 21 октября 2022 г. документы, в том числе: 1) муниципальный контракт № ... от 18 июня 2021 г., заключенный между администрацией муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем ФИО7, по условиям которого ИП «ФИО7» (подрядчик) обязуется выполнить работы по текущему ремонту и восстановлению проезда в 0+150 км автомобильной дороги 

<

адрес обезличен>, расположенной на территории Мелеузовского района, а администрация МР Мелеузовский район (заказчик) обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных муниципальным контрактом, цена муниципального контракта составляет 2673398 рублей. В соответствии с п. 3.2. муниципального контракта со стороны заказчика уполномоченным лицом по приемке выполненных работ является заместитель главы администрации муниципального района Мелеузовский район по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43, который согласно п.п. 3.3, 3.5, 3.7 муниципального контракта обязан при осуществлении приемки проверить объем и качество выполненных работ, их соответствие требованиям, установленных локальным сметным расчетом и муниципальным контрактом; вправе при обнаружении несоответствия выполненных работ по качеству и объему условиям муниципального контракта отказать в оплате до полного безвозмездного устранения недостатков; при обнаружении несоответствия заказчик не подписывает акт о приемке выполненных работ до устранения подрядчиком несоответствия. Кроме того, согласно п.п. 3.10, 2.1, 8.5, 8.6 муниципального контракта работы считаются принятыми по качеству и объему после подписания актов о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), выставленного подрядчиком счета-фактуры (счета) за фактически выполненные работы; сроки выполнения работ определены сторонами в течение 20 календарных дней с момента заключения муниципального контракта, то есть с 18 июня 2021 г.; в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства; 2) акты выполненных работ формы КС-2 от 01 июля 2021 г. и 17 августа 2021 г., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 01 июля 2021 г. и 17 августа 2021 г., подписанные ФИО43 (т. 8 л.д. 60-129);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 27 февраля 2023 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон марки Samsung, принадлежащий ФИО43 и изъятый 13 мая 2022 г. в ходе производства личного обыска подозреваемого ФИО43 В ходе осмотра содержимого мобильного устройства установлено наличие сведений о переписке ФИО43 с ФИО9 и файлов, связанных с оплатой ИП ФИО7 светопрозрачной продукции, заказанной ФИО43 на сумму 200000 рублей (т. 8 л.д. 15-39);

- протоколом выемки от 17 февраля 2023 г., в ходе которой в помещении администрации муниципального района Мелеузовский район по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты справки и акты выполненных работ унифицированной формы КС-2, КС-3 составленные ИП ФИО7 в рамках муниципального контракта № ... от 18 июня 2021 г. (т. 8 л.д. 241-243);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 18 февраля 2023 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами справка унифицированной формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 01 июля 2021 г. № 1, акт унифицированной формы № КС-2 о приемке выполненных работ за июнь 2021 года от 01 июля 2021 г. № 1, счет-фактура № 14 от 01 июля 2021 г., справка унифицированной формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 17 августа 2021 г. № 2, акт унифицированной формы № КС-2 о приемке выполненных работ от 17 августа 2021 г. № 2, счет-фактура № 15 от 17 августа 2021 г. Указанные документы подписаны от имени заказчика заместителем главы администрации МР Мелеузовский район ФИО43 (т. 9 л.д. 1-29);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 26 ноября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО43 (79374700019), установлено множество абонентских соединений между ФИО43 и ФИО8 (79373030909) (т. 9 л.д. 95-110);

- договором поставки товара № 4 от 01 сентября 2021 г., заключенным между ... в лице директора ФИО9 и ИП ФИО7 согласно которому предметом настоящего договора являются свето-прозрачные конструкции (т. 1 л.д. 224-227);

- счетом на оплату № ... от 01 сентября 2021 г., согласно которому ... выставило в адрес ИП ФИО7 требование на оплату 200000 рублей за алюминиевую конструкцию (т. 1 л.д. 228);

- платежным поручением № ... от 03 сентября 2021 г., согласно которому ИП ФИО7 перечислила с расчетного счета № ..., открытого в филиале ..., денежные средства в размере 200000 рублей на расчетный счет ... № ..., открытый в филиале ... (т. 1 л.д. 230);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2022 г., в ходе которого произведен осмотр свето-прозрачной конструкции, установленной в жилом доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ходе осмотра участвующие лица ФИО9 и ФИО17 пояснили, что осматриваемая свето-прозрачная конструкция заказана и смонтирована работниками ... (т. 11 л.д. 75-83);

- распоряжением главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № ... от 20 июля 2020 г., согласно которому ФИО43 наделен правом первой подписи справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 и актов выполненных работ унифицированной формы КС-2 (т. 11 л.д. 72-73) и другими материалами дела.

По преступлению от 09 февраля по 13 мая 2022 г. (3-й эпизод).

Подсудимый ФИО43 пояснил, что в феврале 2022 года стало известно о выделении бюджетных денежных средств для приобретения квартир детям-сиротам. Он созвонился с представителем ... ФИО10 она сказала, что их организация будет участвовать в аукционе. Тогда он назначил ей встречу. При встрече с ФИО10 он сказал, что деньги выделены в большем объеме, предложил вернуть ему разницу в размере 300 тысяч рублей с каждой квартиры за оказание помощи в передаче и приемке квартир, в заключении муниципальных контрактов. ФИО10 сказала, что не решает такие вопросы. Пообщавшись с учредителем ФИО23 ФИО10 сообщила, что ФИО23 не согласовал его предложение, сказал, что они будут участвовать в аукционе на общих основаниях, как полагается. Осознав противоправность своих действий, он отказался от своей идеи. Аукцион был проведен в соответствии с требованиями закона, по итогам аукциона заключены муниципальные контракты с ... по 6 квартирам. Приемка квартир осуществлялась межведомственной комиссией. На предварительном выезде 13 апреля 2022 г. были указаны замечания по качеству – трещины на штукатурке, сколы на раковинах, не были прокрашены полотенцесушители, окна не загерметизированы и т.д. Недочеты были оформлены письмом, которое члены комиссии не подписывали. ФИО10 приняла замечания и обещала устранить. На втором выезде он участия не принимал. После устранения замечаний акты и заключения межведомственной комиссии были подписаны и утверждены. Также были аукционы еще по трем квартирам. По данным квартирам также заключены муниципальные контракты с ... Выезд межведомственной комиссии состоялся 05 мая 2022 г., замечаний по квартирам не было, были незначительные недочеты. На комиссию приехал ФИО11 и сказал ему, что он в курсе разговора с ФИО10 и что ФИО23 желает решить вопрос. Договорились о встрече. 06 мая 2022 г. он заехал в офис ..., ФИО23 в офисе не было. ФИО11 рассказал, что оказал влияние на ФИО23 убедил заплатить ему за помощь в сдаче и приемке 9 квартир. Он решил воспользоваться ситуацией и обмануть ФИО11 11 мая 2022 г. они встретились о встрече с ФИО11 снова, он обманным путем обещал ФИО11 что следующий аукцион на 10-ю квартиру выиграет их организация. ФИО11 поверил и предложил ему 2 миллиона рублей. Он сказал, что за деньгами приедет его друг ФИО12 12 мая 2022 г. ФИО10 привезла все документы, они передали их на подписание главе муниципального района. 13 мая 2022 г. он скинул своему другу ФИО12 контакты, чтобы забрать деньги у ФИО11 11 мая 2022 г. ФИО12 был у него в гостях, он объяснил ФИО12, что ему должны передать деньги по долговой расписке. ФИО12 согласился помочь. ФИО12 поехал в офис ... где его задержали. После чего задержали его самого. Квартиры по муниципальным контрактам приняты в надлежащем состоянии, он ничем не способствовал при этом. Немотивированных замечаний по квартирам не выдвигалось. На балконах были незаделанные стыки плит на полу и неоштукатуренные стены. Трещины в полу противоречили СНиП, их заделали. Штукатурка на балконах не была предусмотрена техническим заданием, с этим они согласились. На членов комиссии повлиять он не мог. Он как председатель комиссии являлся равноправным членом этой комиссии. Окончательное решение принимает глава администрации. Ускорить процедуру аукциона он не мог, этим занимается отдел закупок, который в его подчинении не находится. Никаких поблажек для ... также не было. 

Свидетель ФИО12 суду показал, что дружит с ФИО43 около 20 лет. 11 мая 2022 г. ФИО43 позвал к себе домой в гости по адресу: 

<

адрес обезличен>. Они попили пиво, посмотрели видео. Когда пошли покурить в гараж, ФИО43 попросил его забрать у человека деньги. У кого и зачем, ФИО43 не объяснял. Он согласился, так как ФИО43 сказал, что ничего криминального, денежная сумма небольшая. Через день 13 мая 2022 г. ФИО43 позвонил и передал ему адрес и телефон этого человека. В 11-м часу он на машине поехал по адресу, который ему сообщил ФИО43 Возле офиса во дворе дома на ул. 

<

адрес обезличен> его встретил ФИО11 и пригласил подняться на второй этаж. Они поднялись в кабинет. ФИО11 позвонил ФИО43 и спросил: «Человек от тебя? Ему отдать?». ФИО43 ответил утвердительно. ФИО11 развернул пакет с деньгами и попросил посчитать их. Он не стал считать, там была запечатанная пачка, сверху виднелась пятитысячная купюра. Данную пачку он положил в пакет. Сумму денег в размере 2000000 рублей узнал из долговой расписки, которую написал ФИО11 Ранее с ФИО11 знаком не был, долговых обязательств перед ним ФИО11 не имел. ФИО11 сказал, что это деньги для ФИО43 Расписку ФИО11 также положил в пакет. На выходе из здания его задержали сотрудники полиции. Принимал участие в следственных действиях, был допрошен, в его присутствии осматривали и пересчитывали денежные средства. Денежные средства выкладывали на стол и описывали по номерам. Понятые при этом участвовали, права всем разъяснялись, давление не оказывалось. Были ли деньги настоящими, ему неизвестно. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что 11 мая 2022 г. ФИО43 пригласил его в гости, они выпили пиво и пошли курить в гараж. ФИО43 предложил ему забрать у человека деньги. ФИО43 кто-то хотел отблагодарить, а так как он госслужащий, то самостоятельно не мог ничего забрать. Со слов ФИО43 денежная сумма была небольшой. Полагая, что в его действиях ничего криминального не будет, он согласился на предложение ФИО43 13 мая 2022 г. около 10 часов ФИО43 позвонил ему и попросил съездить и забрать то, о чем говорил ранее. При этом ФИО43 передал ему адрес и номер телефона ФИО11 Примерно через полчаса он на своем автомобиле приехал по адресу: 

<

адрес обезличен> к офису, где его встретил ФИО11 По просьбе ФИО11 он поднялся в офис на второй этаж. ФИО11 написал расписку. В ходе написания расписки ФИО11 звонил ФИО43, они о чем то поговорили. В расписке ФИО11 написал, что должен был ему деньги в сумме 2000000 рублей. Указанную сумму ФИО11 никогда у него не занимал, писать данную расписку он не просил. ФИО11 достал деньги из пакета и показал их ему. Он сказал, что ему без разницы. Затем он сложил в пакет деньги, расписку и пошел к выходу. В коридоре его задержали сотрудники полиции. Никакого давления на него оказано не было. Все пояснения он давал добровольно. Для чего предназначались денежные средства, он не знает. В ходе разговора с ФИО43 он понял, что это благодарность. Данные денежные средства он должен был передать ФИО43 либо на карту, либо наличкой. К этим деньгам он никакого отношения не имел, его части в денежной сумме не было. Он просто выступал в роли лица, передающего деньги. Расписка писалась, чтобы отвести подозрения от ФИО43 О сумме денег он узнал лишь при написании расписки. Если бы знал об этом заранее, то не согласился бы помогать. На видеозаписи 1 действия происходили 13 мая 2022 г. в помещении ..., на данной видеозаписи он узнает себя и ФИО11 После задержания его сотрудниками правоохранительных органов проводились следственные действия, в том числе изъятие и осмотр денег. Следственное действие проводилось в его присутствии. На видеозаписи также зафиксирован диалог ФИО11 с ФИО43 по мобильному телефону. Он присутствовал при данном разговоре и отчетливо слышал голос, принадлежащий ФИО43 Содержание видеозаписи 2 аналогично ранее осмотренной видеозаписи. На данной видеозаписи он узнает себя, а также голос ФИО43 После прослушивания аудиозаписи и просмотра видеозаписи и сопоставления их с протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2022 г. поясняет, что голос зафиксированный как М1 принадлежит ФИО11 голос зафиксированный как М2 принадлежит ему, голос зафиксированный как М3 принадлежит ФИО43 На аудиозаписи под наименованием ... ведется разговор между ним и ФИО43 Данный разговор был 12 мая 2022 г., когда он звонил, чтобы уточнить, нужна ли ФИО43 помощь, о которой он говорил 11 мая 2022 г. Аудиофайл под наименованием ... – это разговор между ФИО11 и ФИО43 Данный разговор происходил при нем 13 мая 2022 г., когда он находился рядом с ФИО11 в кабинете .... Аудиофайл под наименованием ... – это разговор между ФИО11 и ФИО43 Данный разговор происходил при нем 13 мая 2022 г., когда он находился рядом с ФИО11 в кабинете ..., в разговоре идет речь о написании расписки (т. 2 л.д. 92-97, 98-101, 102-107).

Оглашенные показания ФИО12 подтвердил и пояснил, что ФИО43 не говорил, что деньги предназначаются в качестве благодарности, он сам это понял. Деньги он должен был отдать ФИО43 

Свидетель ФИО11 суду показал, что до августа 2022 года работал инженером в ..., проработал там около 6 месяцев. Подчинялся директору ФИО10 В его обязанности входило обеспечивать выполнение строительных работ, их качество. На объектах находился не все время, работу проверял после окончания очередного этапа. ФИО43 впервые увидел на обследовании квартир, которые администрация муниципального района Мелеузовский район выкупала для детей-сирот. ФИО43 являлся заместителем главы администрации и председателем межведомственной комиссии. Во время обследования 6 квартир, на котором он лично не присутствовал, ФИО43 делал замечания по трещинам на штукатурке, царапинам на дверях и другим мелким недостаткам. Застройщик со всеми замечаниями согласился. Недостатки были устранены. Позже осматривались еще 3 квартиры. Были ли подписаны акты обследования, не знает. Ему известно, что между ФИО10 и ФИО43 был разговор. ФИО10 сказала, что ФИО43 просил взятку за подписание документов по приемке квартир. Она поручила решить этот вопрос ему, обсудить детали. Учредитель ФИО23 был в курсе. Он позвонил ФИО43 и спросил, настаивает ли он на передаче ему денег. ФИО43 подтвердил и сказал, что надо 3000000 рублей за 10 квартир, то есть 300000 рублей за каждую квартиру. Так как это была слишком большая сумма, он предложил уменьшить ее до 2000000 рублей. ФИО43 согласился и просил передать деньги путем перечисления на счет. По поручению ФИО10 он сказал, что только наличными. ФИО43 сказал, что подъедет человек, которому нужно будет передать деньги. Все разговоры он записал на диктофон в телефоне. С ФИО23 лично не встречался, созванивался с ним, но не помнит с какого номера телефона. ФИО23 возможно об этом забыл. После согласования с ФИО10 и ФИО23 он обратился в полицию. Была организована телефонная прослушка. При прослушке он предложил 2000000 рублей. Утром 13 мая 2022 г. приехал в офис на ул. 

<

адрес обезличен>, созвонился с ФИО43, который сказал, что приедет человек за деньгами и попросил написать долговую расписку. ФИО44 обязательств у него при этом не было. Вскоре приехал человек от ФИО43, поднялся в офис. Он отдал человеку деньги и написал расписку. На выходе этого человека задержали сотрудники полиции. Деньги осмотрели, пересчитали, составили документы. Велась видеозапись. Затем он уехал. Аудиозаписи телефонных разговоров были у него изъяты. Другие обстоятельства проведенных оперативно-розыскных мероприятий не помнит. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с середины апреля 2022 года он работал в ... в должности инженера по техническому надзору за строительством. В его обязанности входило осуществление технического контроля за строительством, подготовка объектов к сдаче. Он подчинялся директору ФИО10 и учредителю ФИО23 Основным видом деятельности ... является строительство, покупка и продажа недвижимого имущества. При вступлении в указанную должность о текущей деятельности организации его в курс всех дел ввела ФИО10 которая в частности сообщила, что ... построен жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. Всего в указанном многоквартирном доме 38 жилых квартир. Указанные квартиры ... реализует как физическим, так и юридическим лицам. В марте 2022 года администрацией МР Мелеузовский район РБ было объявлено 6 аукционов на приобретение 6 однокомнатных жилых квартир для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО10 от имени ... были поданы заявки на участие в указанных аукционах. 30 марта 2022 г. по результатам аукционов между администрацией МР Мелеузовский район РБ и ... заключено 6 муниципальных контрактов на представление жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость указанных квартир по муниципальным контрактам составляла 1700000 рублей. После заключения указанных муниципальных контрактов, как ему сообщила ФИО10 ей лично от заместителя главы администрации МР Мелеузовский район РБ ФИО43, который является председателем межведомственной комиссии, поступило требование о передаче ему незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное принятие выполненных работ по указанным муниципальным контрактам в сумме 1800000 рублей, то есть по 300000 рублей за каждый муниципальный контракт, за каждую принятую им квартиру. Как сказала ФИО10 указанное незаконное требование ФИО43 ею было проигнорировано. При этом о данном факте ФИО10 сообщила учредителю ФИО23 Также в апреле 2022 года администрацией МР Мелеузовский район было объявлено еще 3 аукциона на приобретение 3 однокомнатных жилых квартир для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО10 от имени ... были поданы заявки на участие в указанных аукционах. Кроме ... никакая иная организация участия не принимала. 13 апреля 2022 г. по результатам аукционов между администрацией МР Мелеузовский район и ... заключено 3 муниципальных контракта на представление жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость указанных квартир по муниципальным контрактам составляла 1700000 рублей. Примерно в середине апреля 2022 года проходило обследование по принятию квартир по первым 6 муниципальным контрактам, в котором участие от ... принимала ФИО10 и вся межведомственная комиссия во главе с ФИО43 По результатам этой комиссии квартиры не были приняты, были указаны незначительные недостатки, на которые со слов ФИО10 пристальное внимание обращал ФИО43 После этого по указанию учредителя ... ФИО23 полномочия по устранению технических недостатков, дальнейшие процедуры сдачи выполненных работ, в том числе по вновь заключенным муниципальным контрактам были делегированы лично ему. Также ФИО23 сообщил ему о том, что ФИО43 требовал незаконное денежное вознаграждение и поручил ему провести диалог с ФИО43, чтобы выслушать его требования. ФИО23 желал урегулировать вопрос с администрацией МР Мелеузовский район РБ, в частности с ФИО43, тот был обеспокоен тем, что у их организации могут возникнуть какие-либо трудности при заключении будущих контрактов и приемке выполненных работ. После этого им был проконтролирован вопрос устранения недостатков, в результате чего по первым 6 заключенным муниципальным контрактам 27 апреля 2022 г. выполненные работы были приняты. Соответствующие акты обследования помещений подписаны комиссией, в том числе ФИО43, и акты приема - передачи подписаны ФИО10 и главой администрации МР Мелеузовский район РБ ФИО4 по предварительному согласованию с ФИО43 При этом на проверку устранения недостатков сам ФИО43 не приезжал, а приезжал начальник строительного отдела ФИО24 Также в конце апреля 2022 года администрацией МР Мелеузовский район опубликован очередной электронный аукцион на приобретение 1 однокомнатной квартиры для детей инвалидов, стоимость по муниципальному контракту прежняя 1700000 рублей, в связи с чем ФИО10 от имени ... подала заявку на участие в указанном аукционе. Вопросы сдачи выполненных работ курировал он. 05 мая 2022 г. проходила комиссия по приемке 3 квартир по 3 муниципальным контрактам, заключенным 13 апреля 2022 г. В данном мероприятии от ... он один принимал участие, межведомственную комиссию возглавлял председатель ФИО43 К приемке выполненных работ все квартиры были готовы. Однако в ходе приемки выполненных работ ФИО43 искал повод предъявить какие-либо претензии и предъявлял их необоснованно, ни у кого из комиссии вопросов по качеству не возникало. В результате выполненные работы не были приняты. Вместе с тем в ходе приемки выполненных работ между им и ФИО43 завязался диалог, в ходе которого он сообщал ему, что все работы выполнены в соответствии с техническим заданием, хотел выяснить в чем причина такого отношения, на что ФИО43 предложил ему напомнить его требования учредителю ФИО23 и после чего встретиться поговорить. Они с ФИО43 обменялись телефонами. Им о данном диалоге было доложено учредителю ФИО23 который сказал ему встретиться с ФИО43, уточнить требования и сообщить, что данный вопрос будет решаться. После этого он позвонил ФИО43 и сказал, что вопрос его вознаграждения решается, но еще не решен, так как ФИО23 выехал из г. Мелеуз. ФИО43 спросил: «Может быть приехать к вам?». Он сказал, что пока вопрос еще решается, смысла нет приезжать. На следующий день 06 мая 2022 г. утром ему звонил ФИО43, на его звонок он сразу не успел ответить. После чего он перезвонил ФИО43, тот уточнил как дела с его вопросом. Он сказал, что вопрос на стадии решения, и они договорились встретиться в офисе ..., расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> Через некоторое время ФИО43 приехал в офис. В этот момент он понимал, что данные действия носят незаконный характер, он был обеспокоен возможными негативными последствиями, в связи с чем решил записать на диктофон разговор с ФИО43 В ходе разговора он уточнил требования ФИО43, который пояснил, что хочет получить взятку в размере 300000 рублей за беспрепятственное принятие выполненных работ по каждому муниципальному контракту, а всего их 10, получается в общей сумме 3000000 рублей. Из них речь шла про один муниципальный контракт, который еще даже не был заключен, а лишь объявлен аукцион. В ходе разговора ФИО43 сообщил, как он лоббировал интересы их организации по ранее заключенным муниципальным контрактам и готов беспрепятственно в дальнейшем принимать выполненные ими работы. Он выслушал требования ФИО43, его возмутил такой огромный размер взятки, он считал, что ФИО43 вообще ничего не положено, они со своей стороны обязательство выполнили, но работы не принимают. Он желал снизить цену взятки, предложив 200000 рублей за каждую квартиру, в общей сумме за 10 квартир 2000000 рублей. ФИО43 это устроило. Он уточнил, как нужно будет передать, и сообщил, что безналичным путем проблематично, так как денежные средства нужны в обороте. На что ФИО43 сказал, что ему даже удобнее получить взятку наличными, но через посредника. Данные посредника ФИО43 не обозначил. При этом ФИО43 сказал, что по трем муниципальным контрактам, заключенным 13 апреля 2022 г., работы по которым еще не были приняты, проблем не будет, что все необходимые документы будут подписаны. Он сказал, что доложит об этом разговоре ФИО23 и что за выходные этот вопрос возможно будет решен. Они договорились созвониться после выходных. Содержание данного диалога было доложено им ФИО23., который сказал, что за выходные подумает и его тоже не устраивают действия ФИО43 11 мая 2022 г. ФИО23 поручил ему сообщить ФИО43 о том, что его вопрос будет решен в ближайшие дни. После чего ФИО43 и всей межведомственной комиссией были подписаны акты обследования 3 квартир по 3 контрактам, заключенным 13 апреля 2022 г., как и говорил ФИО43 беспрепятственно. Подготовлены акты приема-передачи. По поручению ФИО23 он созвонился с ФИО43 сообщил, что его требование будет выполнено и они договорились встретиться. Он находился в офисе. Через некоторое время в офис приехал ФИО43 Понимая незаконность действия и опасаясь наступления негативных последствий, он снова решил записать разговор с ФИО43 на диктофон. Они с ним обсудили, ситуацию по приемке выполненных работ по 3 муниципальным контрактам, заключенным 13 апреля 2022 г. Также он поинтересовался тем, как тот может посодействовать в заключении десятого контракта, аукцион которого только объявлен и ими подана заявка. Так как за этот контракт ФИО43 уже просил взятку 200000 рублей, а контракт еще не заключен, он поинтересовался, а вдруг еще кто-либо заявится на аукцион. На что ФИО43 сообщил, что техническое задание подготовлено именно под их организацию и никто не заявится, и что проблем не возникнет. Далее он поднял вопрос, как передать взятку ФИО43, которую последний требует. ФИО43 сообщил, что за взяткой приедет посредник. Он сказал ФИО43, что не хотел бы привлекать третье лицо. На что ФИО43 сказал, что так надо в целях безопасности, по другому никак нельзя поступить. Сказал, что приедет его друг и в последующем доставит деньги ФИО43 Также ФИО43 сообщил, что в целях безопасности передачи взятки нужно будет оформить так, что якобы его друг давал ему 2000000 рублей в долг и сейчас он ему возвращает этот долг, на что будут составлены соответствующие расписки. Данные его друга ФИО43 не назвал. Они определились, что он передаст ФИО43 взятку в размере 2000000 рублей через его друга на следующий день, предварительно созвонившись. Он обдумал данный разговор, понимал незаконность действий, дополнительно его возмущало, что будет привлечено третье лицо, которое будет знать об этом факте и которое может эту информацию распространить, что повлечет негативные последствия и для него, и для организации. Ему это не нравилось, он не желал наступления указанных последствий, у него не было желания принимать участие в коррупционных схемах ФИО43, он считал, что они добросовестно выполнили свои обязательства, а требования ФИО43 преступны, о чем сообщил ФИО23 который его мнение поддержал и велел ему обратиться с заявлением в отношении ФИО43 в органы следственного комитета (т. 2 л.д. 116-122). 

Оглашенные показания ФИО11 подтвердил в судебном заседании. 

При дополнительном допросе ФИО11 пояснил, что лично с ФИО23 не встречался и не общался, только звонил, но не помнит с какого телефона. Номер ФИО23 дала ФИО10 ФИО23 возможно забыл о его звонке. Обстоятельства проведенных 13 мая 2022 г. оперативно-розыскных мероприятий не помнит. 

Свидетель ФИО10 суду показала, что работает директором .... Знакома с ФИО43 по работе. Ранее ... неоднократно принимало участие в аукционах по продаже квартир, проводимых администрацией муниципального района Мелеузовский район. В 2022 году были заключены муниципальные контракты на 6 квартир, 3 квартиры и 1 квартиру. Примерно в феврале-марте 2022 года до проведения аукционов ФИО43 позвонил ей, предложил встретиться. Они встретились. ФИО43 сказал, что стоимость муниципального контракта будет составлять 1700000 рублей за каждую квартиру, из которых 1500000 рублей полагаются ... а 200000 рублей ему, то есть ФИО43 за беспрепятственное прохождение аукционной процедуры и подписание актов по приемке квартир. На момент обследования первых 6 квартир комиссия выявила недочеты, с частью которых ... согласилось. Например, не был проклеен линолеум в некоторых местах, не хватало порожков, не были прокрашены батареи, краска на потолке лопнула, скол на раковине обнаружен и т.д. По недостаткам балконов, выполненных в черновом виде, застройщик отказался исправлять, так как чистовая отделка балконов по техническим условиям не была предусмотрена. На балконе лишь заделали сквозные щели. Она сама присутствовала на первом осмотре 6 квартир. Как ей показалось, ФИО43 осматривал квартиры более тщательно, чем обычно. На повторном осмотре после устранения недостатков она уже не присутствовала. На осмотре других квартир также не была, лишь приходила подписывать акты. О поступившем от ФИО43 предложении о передаче ему денег она сообщила учредителю ФИО23 так как сама такие вопросы решать не уполномочена. В правоохранительные органы она лично не обращалась. С ФИО11 этот вопрос не обсуждала. Деньги для ФИО43 не передавала. Всего с ФИО43 у нее было две встречи. В первую встречу она сказала, что поговорит с ФИО23 во вторую встречу положительного ответа не дала, передачу требуемых денег не обещала, после чего она с ФИО43 не общалась. В итоге акты приемки квартир были подписаны, чистовую отделку балконов разрешили не делать. ФИО11 устроился на работу в конце марта – начале апреля 2022 года, начал курировать строительство, контролировать объекты. Постоянное присутствие ФИО11 на объектах не требовалось. Свой объем работы ФИО11 выполнял, на телефонные звонки всегда отвечал, ее это устраивало, его местонахождение она не отслеживала. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает директором ... В феврале 2022 года ... завершило строительство 3-х этажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В марте 2022 года из территориального управления Россреестра были получены выписки, подтверждающие право собственности на квартиры, расположенные в указанном доме. Примерно в начале февраля 2022 года во время оформления документов по введению жилого дома в эксплуатацию к ней обратился заместитель главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО43 В ходе общения ФИО43 пояснил, что администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ планируется объявление 6 аукционов на приобретение 6 жилых квартир для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Так же при общении ФИО43 интересовался, собирается ли их общество принимать участие в данных аукционах, на что она ответила положительно, после чего они разошлись. 09 февраля 2022 г. ФИО43 связывался с нею посредством переписки в мессенджере «...», где написал сообщение о необходимости встречи по какому-то вопросу. По какому именно вопросу он хотел с ней встретиться, на тот момент она не знала. Встреча происходила в вечернее время около 18.00 часов на парковке торгового центра ..., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Приехав в назначенное время, она встретилась с ФИО43 Между ними завязался диалог. При этом она заметила, что ФИО43 нервничает, ведет себя не так как обычно, неуверенно. В ходе разговора ФИО43 вновь сообщил ей о планируемых аукционах, а также добавил, что стоимость одной квартиры по муниципальному контракту будет составлять около 1500000 рублей. ФИО43 сказал ей, что 1300000 рублей получит ... а 200000 рублей нужно будет отдать ФИО43 в качестве денежного вознаграждения за каждый муниципальный контракт, за каждую квартиру, то есть в сумме 1200000 рублей за 6 квартир по 6 муниципальным контрактам. Также ФИО43 сообщил, что денежные средства в качестве взятки необходимо будет передать либо в наличной форме, либо перечислением по фиктивно составленному договору. Требование ФИО43 о передаче ему взятки ее шокировало, и она постаралась закончить с ним диалог. Для этого сообщила ФИО43, что данный вопрос необходимо обсудить с учредителем .... После чего они разошлись. ФИО43 сообщил, что ждет ответа в ближайшее время. 09 февраля 2022 г. после встречи с ФИО43, она по мобильной связи связалась с ФИО23 которому сообщила о разговоре с ФИО43, на что последний предложил встретиться на следующий день, то есть 10 февраля 2022 г. В ходе личной беседы ФИО23 сообщил, что требования ФИО43 необходимо игнорировать, попросил тянуть время, так как они опасались, что ФИО43, будучи высокопоставленным должностным лицом администрации Мелеузовского района, который курирует сферу строительства, может в последующем создавать трудности обществу, а также повлиять на ход проведения аукциона. 11 февраля 2022 г. в вечернее время на парковке торгового центра ... между ней и ФИО43 вновь произошла встреча, в ходе которой она ему сообщила, что ... в любом случае будет принимать участие в аукционах, а решение об удовлетворении его требований о передаче взятки не принято. То есть в ходе встречи она не дала ему однозначный ответ на его незаконные требования. 11 марта 2022 г. ФИО43 связался с ней в мессенджере «...» и предложил встретиться. Встреча происходила в тот же день, на парковке магазина «...» г. Мелеуз. В ходе встречи ФИО43 сообщил, что стоимость по муниципальным контрактам возросла до 1700000 рублей и в таком случае, в случае участия в аукционе и заключения муниципального контракта, ... получит 1400000 рублей, а ФИО43 нужно будет передать 300000 рублей в качестве взятки, так как сумма по контракту возросла. То есть за каждый муниципальный контракт, за каждую квартиру ФИО43 требовал взятку 300000 рублей, в общей сумме 1800000 рублей. ФИО43 сообщил, что за указанное им денежное вознаграждение он будет оказывать ... содействие, используя свои должностные полномочия, также говорил, что окажет содействие в ускорении регистрационных процедур. Она сообщила ему, что обсудит вопрос с ФИО23 При этом на это предложение никак не собиралась реагировать, то есть выполнять незаконные требования ФИО43 не намеревалась. Об указанном факте ею было доложено учредителю ... ФИО23 который ничего однозначного ей не сообщил, в связи с чем она самостоятельно никакую инициативу не проявляла и старалась игнорировать ФИО43, несмотря на его неоднократные требования. 18 марта 2022 г. ФИО43 попросил у нее мобильный телефон ФИО23 Она выполнила его просьбу, но насколько ей известно ФИО43 не связывался с ФИО23 В марте 2022 года, изучив аукционную документацию, ею совместно с ФИО23 было принято решение о принятии участия в данных аукционах, так как условия продажи квартир для ... были выгодными. После чего от имени ... были поданы заявки на участие в указанных аукционах. Кроме ... никакая иная организация, участия не принимала. 30 марта 2022 г. по результатам аукционов между администрацией МР Мелеузовский район РБ и ... заключено 6 муниципальных контрактов на представление жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость указанных квартир по муниципальным контрактам составляла 1700000 рублей, как ранее и говорил ФИО43 В апреле 2022 года аналогично заключено еще 3 муниципальных контракта на представление жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость указанных квартир по муниципальным контрактам составляла 1700000 рублей. В апреле 2022 года на работу в ... на должность инженера по техническому надзору за строительством был принят ФИО11 которому она также сообщила о незаконном требовании ФИО43 Примерно в середине апреля 2022 года проходила межведомственная комиссия во главе с председателем ФИО43 по принятию квартир по первым 6 муниципальным контрактам, в котором она принимала участие от ... По результатам этой комиссии квартиры не были приняты, были указаны незначительные недостатки, на которые указывал председатель ФИО43 После этого по указанию учредителя ... ФИО23. полномочия по устранению технических недостатков, дальнейшие процедуры сдачи выполненных работ, в том числе по вновь заключенным муниципальным контрактам были делегированы ФИО11 Она уже какого-либо участия в сдаче квартир не принимала, с ФИО43 диалогов не вела. В представленных ей на обозрение актах обследования помещений №№ 302, 303, 304, 305, 306, 307 от 27 апреля 2022 г. стоит ее подпись, данные акты подписывались ею 27 апреля 2022 г. Подпись она ставила последней, то есть подписи других лиц, в том числе ФИО43 уже стояли в актах. О том, что акты необходимо будет подписать, ей сообщили 26 апреля 2022 г., тем самым она поняла, что квартиры по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. будут приняты. Недочеты кроме заливки полов балконов были устранены. Заливку пола балконов ФИО43 требовал необоснованно, так как это не было предусмотрено в технических заданиях. В представленных ей на обозрение актах обследования помещения № 308, 309, 310 от 12 мая 2022 г. так же стоит ее подпись. Первоначально ... было согласно реализовывать квартиры по 1490000 рублей в связи с тем, что администрация МР Мелеузовский район Республики Башкортостан осуществляла закупку значительного числа квартир единоразово, что было выгодно для общества. При этом жилые помещения, расположенные в доме 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз реализовывались как физическим, так и юридическим лицам, стоимость одного квадратного метра составляла 50000 рублей. В случае, если бы закупки производились на сумму ниже 1490000 рублей, то ... не принимало бы участия в аукционах. Каких-либо договоренностей с ФИО43 о завышении стоимости муниципальных контрактов у них не было. В ходе встреч ФИО43 намекал на то, что при удовлетворении его требований о передаче ему денежных средств в качестве взятки, он гарантирует заключение новых договоров, а также при необходимости будет лоббировать интересы ... в администрации (т. 2 л.д. 147-151, 152-156, 157-161, т. 12 л.д. 13-16).

Оглашенные показания ФИО10 подтвердила и пояснила, что ранее в ходе предварительного следствия лучше помнила обстоятельства дела. Диалог с ФИО11 был, но она не помнит его уже. О передаче взятки узнала из средств массовой информации.

Свидетель ФИО23 суду показал, что является учредителем .... Данная организация под руководством директора ФИО10 занимается строительством, построила многоквартирный дом № 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз. Он инвестировал данное строительство. Ему известно, что в апреле-мае 2022 года районная администрация приобретала в данном доме квартиры для детей-сирот. Муниципальные контракты на приобретение заключались через аукционную процедуру. В один из его приездов в г. Мелеуз ФИО10 сказала ему, что встречалась с заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО43, который просил деньги в сумме двух или трех миллионов рублей за то, чтобы не было проблем при передаче квартир. На вопрос ФИО10 «Что делать?» он ответил: «Ничего», велел проигнорировать. Других разговоров на эту тему с ФИО10 не было. Замечания по качеству квартир, которые были предъявлены, они устранили в рабочем порядке. Никаких проблем в передаче квартир он не видел. Жалоб от ФИО10 о том, что квартиры не приняты, не было. ФИО11 работал прорабом, уволен по окончании строительных работ по его указанию. С ФИО11 не общался, видел его один раз. Он лично в правоохранительные органы не обращался, кто это сделал, не знает. Поручений ФИО11 ФИО10 на передачу денег ФИО43, на обращение в полицию не давал. С ФИО43 знаком по работе, в дружеских отношениях не состоит. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 данных им в предварительном следствии, следует, что ... построило жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В марте 2022 года администрацией муниципального района Мелеузовский район было объявлено 6 аукционов на приобретение 6 однокомнатных жилых квартир для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ... приняло решение об участии в данных аукционах и подало заявки. 30 марта 2022 г. по результатам аукционов между администрацией муниципального района Мелеузовский район и ... заключено 6 муниципальных контрактов. Стоимость квартир по муниципальным контрактам составляла 1700000 рублей. Через некоторое время после заключения муниципальных контрактов от ФИО10 ему стало известно о том, что к ней лично обращался заместитель главы администрации муниципального района Мелеузовский район ФИО43 с требованием о передаче ему незаконного денежного вознаграждения за беспрепятственное принятие выполненных работ по указанным муниципальным контрактам в сумме 300000 рублей за каждую принятую квартиру и подписанные документы в рамках каждого муниципального контракта. По данному факту он ей сообщил, что какие-либо денежные средства никому передавать они не будут, так как квартиры соответствуют техническому заданию и проблем с их приемкой возникнуть не должно. То есть фактически они игнорировали требования ФИО43 Кроме того в апреле 2022 года администрацией муниципального района Мелеузовский район объявлено еще 3 аукциона на приобретение 3 однокомнатных жилых квартир для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ... подало заявки на участие в указанных аукционах. 13 апреля 2022 г. по результатам аукционов с ... заключено 3 муниципальных контракта со стоимостью квартир в сумме 1700000 рублей по каждому муниципальному контракту. Примерно в середине апреля 2022 года была организована комиссия по принятию квартир по первым 6 муниципальным контрактам, в которой ФИО10 принимала участие от имени ... Комиссия квартиры не приняла, так как ФИО43 были указаны незначительные недостатки. Данные обстоятельства ему известны от ФИО10 После этого полномочия по устранению недостатков, дальнейшие процедуры сдачи выполненных работ выполнял работник ... ФИО11 О последующих обстоятельствах ему известно со слов ФИО10 и ФИО11 согласно которым, в связи с незаконными требованиями ФИО43 было обращение в правоохранительные органы. Более ему пояснить нечего. С ФИО43 он лично не контактировал и не общался, какие-либо денежные средства и ценности ему не передавал (т. 3 л.д. 175-178).

Оглашенные показания свидетель ФИО23. в суде подтвердил, пояснив, что в настоящее время не помнит подробных обстоятельств дела. С ФИО10 был один разговор, с ФИО11 не контактировал. Указаний обратиться в правоохранительные органы не давал. Протокол допроса не читал. 

Свидетель ФИО16 суду показал, что в 2022 году работал начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район, входил в состав межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания. Его непосредственным руководителем являлся ФИО43, которому он подчинялся. В 2022 году администрацией муниципального района Мелеузовский район приобретались квартиры для детей-сирот. При осмотре первых 6 квартир 13 апреля 2022 г. были выявлены незначительные недостатки (отсутствие лампочек, дверных ручек и т.п.), которые могли быть препятствием при приемке квартир. У него лично замечаний не было. С выставленными замечаниями он согласился. Не согласился лишь с замечаниями по балкону, так как балкон не входит в жилое помещение, трещин там не было. Осматривал балкон через окно, на балкон не выходил. На осмотре присутствовали члены комиссии и представитель застройщика ФИО10 которая обещала устранить недостатки. При повторном осмотре 27 апреля 2022 г. он не участвовал, подписал акт обследования, так как ФИО25 сказала, что недостатки устранены. На обследование других 3 квартир также не выезжал, был занят на публичных слушаниях. Председатель межведомственной комиссии не может принять решение единолично, решение принимается коллегиально большинством голосов. Член комиссии при несогласии может отказаться от подписания акта обследования и заключения. Без председателя комиссии члены не подпишут документы, так как его мнение в приоритете. На него при подписании документов никто воздействие не оказывал. В настоящее время работает заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район. По запросу следователя предоставил оригинал должностной инструкции на ФИО43 Копий данного документа в администрации района не осталось. По запросу адвоката по ошибке была предоставлена копия должностной инструкции в предыдущей редакции. Различия в этих документах объясняются тем, что должностная инструкция была доработана, в нее были внесены изменения в связи с изменением законодательства. Та, инструкция, которая была изъята, являлась действующей в период работы ФИО43 

Свидетель ФИО25 суду показала, что с марта 2021 года работает ведущим специалистом строительного отдела администрации муниципального района Мелеузовский район. С заместителем главы администрации ФИО43 поддерживала рабочие отношения. В 2022 году с ... заключались муниципальные контракты на приобретение квартир для детей-сирот, а именно в марте 2022 года – на 6 квартир, в апреле 2022 года – на 3 квартиры, в мае 2022 года – на 1 квартиру. Как член межведомственной комиссии принимала участие в обследовании квартир. По первым 6 квартирам были выявлены недостатки – трещины в потолке, частичное отсутствие герметика на окнах, краски на батареях, стыки на линолеуме не сходились, скол был на раковине, балконы не заштукатурены. Замечания фиксировались и были устранены застройщиком. На балконах залили пол и оштукатурили одну стену, то есть частично сделали. По остальным квартирам замечаний уже не было, так как застройщик предварительно знал, какие замечания могут быть, и заранее устранил их. Замечания были обоснованными. Застройщик не спорил по недостаткам. Исключением были балконы, по которым представители строительной организации не соглашались на их требования залить пол и оштукатурить стены. На замечания указывали все члены комиссии, в том числе ФИО43 ФИО43 не просил «закрыть глаза» на недостатки. Она приготовила акты, заключения и собрала подписи. Роспотребнадзор готовит свои заключения. Председатель межведомственной комиссии не может принять решение единолично. Решение принимается коллегиально, должен быть кворум. Не согласные члены комиссии могут отказаться от подписи, подписывать документы никого не принуждают. Последним документы подписывает глава администрации и утверждает их своим распоряжением. ФИО43 может охарактеризовать с положительной стороны как грамотного специалиста. 

При дополнительном допросе свидетель ФИО25 показала суду, что в период работы ФИО43 в администрации муниципального района Мелеузовский район РБ она занимала должность ведущего специалиста в строительном отделе, кроме того исполняла обязанности секретаря межведомственной комиссии, деятельность которой регулировалась административным регламентом и постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47. По муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. по приобретению жилых помещений для детей-сирот на осмотр квартир межведомственная комиссия выезжала дважды, даты осмотра уже не помнит. При первом обследовании были выявлены замечания, которые до второго осмотра были устранены. По муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. был один комиссионный выезд. Решения о признании жилых помещений, отвечающих установленным требованиям, принимались комиссией устно в день выезда на месте осмотра квартир. Протоколы заседания комиссии не оформлялись, в другие дни комиссия не собиралась. Все документы – акты обследования, акты осмотра, заключения, акты приема-передачи, распоряжения об утверждении заключений готовила лично она по указанию ФИО43, после его согласования и одобрения. Данные документы готовились не в день обследований, а позднее, так как необходимо было дождаться, когда будут готовы заключения Роспотребнадзора. При обследовании квартир участие принимал представитель Роспотребнадзора, но не член межведомственной комиссии ФИО26 Ни на одном обследовании квартир кроме ФИО26 не принимали участие члены комиссии ФИО27., ФИО28 От органа опеки участвовала ФИО29 Факт участия остальных членов комиссии уже не помнит. После подготовки документов она собрала подписи всех членов комиссии. После визирования документов ФИО43 документы были переданы на подписание главе администрации ФИО4

Из оглашенных с согласия сторон и в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что в 2021 году она была включена в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в качестве секретаря комиссии. Деятельность межведомственной комиссии урегулирована регламентом по признанию помещений пригодным и непригодным для проживания. Председателем данной комиссии являлся ФИО43 – заместитель главы администрации по строительству, инфраструктуре и ЖКХ муниципального района Мелеузовский район РБ. В состав комиссии входят: ФИО27 (начальник отдела ЖКХ), ФИО30 (начальник БТИ), ФИО26 (и.о. начальника Роспотребнадзора), ФИО16 (начальник отдела архитектуры и градостроительства), ФИО28 (глава администрации городского поселения г. Мелеуз). Также для участия в комиссии по мере необходимости, приглашаются: начальник отдела опеки ФИО29 старший помощник прокурора ФИО31 В 2022 году комиссией было проведено 10 обследований жилых помещений, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретаемых у ... по 10 муниципальным контрактам. В 9 из 10 обследований принимал участие ФИО43 30 марта 2022 г. администрация муниципального района Мелеузовский район РБ заключила первые 6 муниципальных контрактов с ... по которым 13 апреля 2022 г. были проведены обследования. На обследование выезжали в следующем составе: ФИО43, ФИО24 ФИО16 ФИО30 представители Роспотребнадзора, она, органы опеки и прокуратуры, представители ... В ходе проведения обследований были выявлены замечания по строительной части и определен срок устранения недостатков до 19 апреля 2022 г. 19 апреля 2022 г. был осуществлен повторный выезд в составе: ФИО43, ФИО24 представители Роспотребнадзора, она и орган опеки, в ходе которого было установлено, что ранее выявленные замечания были устранены. По результатам проведенных обследований по указанию ФИО43 ею были подготовлены акты обследований жилых помещений, заключения о пригодности жилого помещения. После подготовки указанных документов все члены комиссии подписываются в акте обследования и заключении. Кроме того, данный акт подписывается собственником жилых помещений. После чего она подготавливает акт приема-передачи жилых помещений по муниципальному контракту. Данный акт подписывает собственник жилого помещения, согласовывает ФИО43, после чего акт передается на подпись главе администрации. Параллельно с указанным актом ею за подписью главы администрации готовится распоряжение о соответствии помещения требованием, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания. При первом выезде комиссии ФИО43 отказался принимать представленные ... квартиры в виду наличия выявленных замечаний. 13 апреля 2022 г. были заключены 3 муниципальных контракта с ... по приобретению жилых помещений, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В рамках данных контрактов в начале мая 2022 года были проведены комиссионные обследования. Комиссия состояла из: ФИО43, ФИО24., ФИО30 ее, представителя Роспотребнадзора, ФИО29 Также при обследовании присутствовали представители .... В результате проведенных обследований нарушений не выявлено. По 3 контрактам по указанию председателя комиссии ФИО43 ею аналогично были составлены акты обследований жилых помещений, заключения о пригодности жилого помещения. После подготовки документов все члены комиссии подписались в акте обследований и заключении, даже те, кто фактически в обследовании не участвовал. Кроме того, данный акт подписывается собственником жилых помещений. Далее она подготовила акт приема-передачи жилых помещений по муниципальному контракту. Данный акт подписывал собственник жилого помещения, согласовал ФИО43 и подписывал глава администрации. Также было подготовлено распоряжение за подписью главы администрации о соответствии помещения требованием, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания. Все документы подписывались главой администрации только после того, как их согласовывал ФИО43, без его одобрения ни один не принимался. После ознакомления с представленными ей на обозрение документами поясняет, что в них стоит ее подпись. Комиссия фактически осуществляла выезды 13 апреля 2022 г. и 05 мая 2022 г., акты подписывались 27 апреля 2022 г. и 12 мая 2022 г. Квартиры ... были приняты только после указания от ФИО43 Пакет документов составлен ею только по согласованию с ФИО43 и получения от последнего одобрения о том, что квартиры будут приниматься. В свою очередь ФИО43 устанавливает срок, до которого необходимо составить документы, проверяет правильность составления документов, подписывает акт осмотра жилого помещения, акт обследования жилого помещения, заключение межведомственной комиссии, визирует акт приема-передачи, а также визирует распоряжение главы администрации. После чего с полным пакетом документов акт приёма-передачи подписывается у главы администрации ФИО4 (т. 2 л.д. 229-232, 233-248). 

Оглашенные показания свидетель ФИО25 подтвердила, пояснив, что 05 мая 2022 г. замечания по балконам не выявлялись. Решения по квартирам принималось комиссией, ФИО43 не мог принять их единолично. Оснований для отказа в приемке квартир не было. Если бы был отказ, то решения также были бы коллегиальными, оформлялись бы актами и заключениями. Полы на балконах 6 квартиры залили после выставленных замечаний, а по 3 квартирам – сразу, до осмотра. 27 апреля 2022 г. и 05 мая 2022 г. межведомственная комиссия заседаний не проводила, не собиралась в эти дни. 

Свидетель ФИО21 суду показал, что является заместителем главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. С ФИО43 знаком, состояли в рабочих отношениях. В его ведении находится отдел закупок и муниципальных услуг, через который заключаются муниципальные контракты. Первоначально структурное подразделение администрации, которому необходимо провести закупку, осуществляет подготовку проектно-сметной документации, технического задания, обоснование цены контракта, оформляет иные документы, в том числе тексты муниципальных контрактов. Отдел закупок проводит проверку представленных документов, после чего вносит сведения в Единую информационную систему «...». После выполнения муниципального контракта и его оплаты отдел закупок завершает процедуру в указанной информационной системе. Тем самым отдел закупок занимается только технической стороной вопроса, регистрируя те или иные действия в названной информационной системе. Процедура по заключению муниципальных контрактов по приобретению квартир для детей-сирот от 30 марта 2022 г. и 13 апреля 2022 г. проходила в текущем порядке. Под конкретную организацию подготовить условия аукциона невозможно, это конкурентная процедура, в которой может участвовать любой желающий. В то время реально участвовать в аукционе по приобретению жилья для детей-сирот могли три строительные организации, которые занимаются строительством и реализацией нового жилья в г. Мелеуз. ФИО43 на него по работе никак не влиял. ФИО43 характеризует положительно, проблем в работе с ним не было. 

Свидетель ФИО32 суду показал, что является заместителем начальника Кумертауского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ. Знаком с ФИО43, состояли в рабочих отношениях. С августа 2021 года включен в состав межведомственной комиссии по обследованию жилья, созданной при администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, председателем которой являлся ФИО43 По заявке администрации муниципального образования Кумертауский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ выдает поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» на проведение санитарного обследования в жилых помещениях по представленным адресам. На основании полученного от данного учреждения акта обследования Роспотребнадзор выдает заключение о соответствии жилого помещения санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Таким образом, сам он на обследование с межведомственной комиссией не выезжал. Выезжал специальный сотрудник по поручению Роспотребнадзора. На решение Роспотребнадзора ФИО43 не влиял. В 2022 году заявки на проведение проверки пригодности жилья от администрации муниципального района Мелеузовский район РБ поступали, но сейчас он не может сказать, сколько и какие заявки были. 

Свидетель ФИО24 суду показал, что работает начальником строительного отдела администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. ФИО43 являлся его непосредственным руководителем как заместитель главы администрации в сфере строительства. В 2022 году ФИО43 также являлся председателем межведомственной комиссии по признанию жилья пригодным (непригодным) для проживания. Он сам входит в состав этой межведомственной комиссии. В 2022 году администрация муниципального района Мелеузовский район РБ заключила с ... на приобретение 9 квартир для детей-сирот и 1 квартиры для детей-инвалидов. По первым 6 квартирам межведомственная комиссия дважды выезжала на осмотр. При первом осмотре были выявлены негрубые нарушения – трещины на потолке, на окнах не хватало герметика, на раковине был скол, на стыке линолеума не было порожка и т.д. Недостатки выявляли все члены комиссии. Застройщик с недостатками согласился и все устранил. По другим 3 квартирам недочетов не было, выезжали на осмотр один раз. При осмотре оставшейся 1 квартиры ФИО43 участия уже не принимал. По результатам осмотра квартир были составлены акты обследования и заключения о пригодности квартир для проживания, которые были подписаны членами комиссии. ФИО43 на членов комиссии не влиял. Как председатель комиссии ФИО43 единолично решение принять не может.

Свидетель ФИО27 суду показал, что работает начальником отдела ЖКХ администрации муниципального отдела Мелеузовский район. ФИО43 являлся его непосредственным руководителем. В 2022 году в период обследования квартир для детей-сирот по муниципальным контрактам находился в отпуске, участия в осмотре этих жилых помещений не принимал. В его компетенцию входит проверка коммунальных систем. Жилой дом 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз являлся новым, в связи с чем вопросов по коммунальным системам не возникало. ФИО43 никогда не принуждал подписывать акты обследования квартир, претензий по работе к ФИО43 не было. 

Свидетель ФИО4 суду показал, что является главой администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. В 2022 году было подписано 2 соглашения между Министерством строительства и архитектуры РБ и администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ на обеспечение жильем детей-сирот за счет средств федерального бюджета. Общая сумма на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями составила 36137071,65 рублей. В структуре администрации муниципального района Мелеузовский район для исполнения полномочий предусмотрены должности: заместителя главы администрации по строительству, ЖКХ и инфраструктуре; заместителя главы администрации по экономике, инвестициям и предпринимательской деятельности – бизнес-шериф; заместителя главы администрации по социальным вопросам. При исполнении государственных полномочий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам также задействованы: отдел опеки и попечительства (находится в подчинении заместителя главы администрации по социальным вопросам); строительный отдел (находится в подчинении заместителя главы администрации по строительству, ЖКХ и инфраструктуре); сектор закупок и муниципальных услуг (находится в подчинении заместителя главы администрации по экономике, инвестициям и предпринимательской деятельности – бизнес-шериф). Подготовкой технического задания, определением стоимости квартиры, направлением соответствующей заявки в сектор закупок занимается строительный отдел, который находился в подчинении заместителя главы администрации по строительству, ЖКХ и инфраструктуре ФИО43 Проверкой документов на предмет соответствия действующему законодательству занимается отдел закупок и муниципальных услуг, который курирует заместитель главы администрации по экономике, инвестициям и предпринимательской деятельности ФИО21 Далее включают в план-график, формируют документацию и проводят процедуру аукциона. Документы по итогам процедуры рассматриваются единой комиссией, которая принимает решение о допуске либо отклонении победителя и соответственно о заключении контракта. Отдел закупок направляет победителю аукциона проект муниципального контракта в электронном виде. После подписания контракта деятельность отдела закупок завершена до получения документов об оплате, необходимых для закрытия контракта на портале закупок в сети Интернет. После этого идет процедура по контролю, приемке и взаимодействию с поставщиком (подрядчиком), которая осуществляется строительным отделом, отделом ЖКХ, отделом архитектуры. Постановлением № 915 от 28 июля 2020 г. создана и утверждена межведомственная комиссия, в которую входят должностные лица БТИ, Роспотребнадзора, МЧС, представители администрации – отдела ЖКХ, строительного отдела, отдела архитектуры и градостроительства. Председателем межведомственной комиссии назначен ФИО43 В качестве представителей интересов детей-сирот при приемке жилых помещений участвуют представители отдела опеки и попечительства, прокуратуры. После заключения контракта, после уведомления продавца о готовности передать объект проводится комиссионное обследование квартиры. При наличии каких-либо несоответствий жилого помещения требованиям жилищного законодательства продавцу квартиры дается время для исправления недостатков. После исправления недостатков межведомственная комиссия повторно выезжает и при отсутствии замечаний по качеству жилого помещения принимает решение о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания. Составляется акт обследования и делается заключение. Данные документы он подписывает последним. Без подписей всех членов межведомственной комиссии, в том числе ее председателя он свою подпись не поставит. Затем издается распоряжение об утверждении заключения межведомственной комиссии. Подписанный муниципальный контракт и акты приемки выполненных работ строительный отдел передает в отдел опеки и попечительства, в отдел по управлению муниципальной собственностью и в бухгалтерию администрации. Отдел опеки и попечительства составляет заявку в Министерство строительства и архитектуры РБ. Отдел по управлению муниципальной собственностью совершает все необходимые процедуры для оформления квартир в собственность муниципального образования. ФИО43 на него никакое давление не оказывал, каких-либо уговоров с его стороны по подписанию документов не было. Характеризует ФИО43 как грамотного исполнительного работника. 

Свидетель ФИО29 суду показала, что работает начальником отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. ФИО43 ранее работал заместителем главы администрации. Отношения между ними были рабочие, конфликтов не было. Весной 2022 года для детей-сирот приобретались 10 квартир в доме на ул. 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз. Она как член межведомственной квартиры выезжала осматривать квартиры. Председателем комиссии был ФИО43 В ходе осмотра были выявлены нарушения – кран не работал, отходили плинтуса, дверь была поцарапана. Представитель застройщика был на осмотре, соглашался устранить недостатки за исключением балконов, чистовая отделка которых не входила в техническое задание. Она подписала акты обследования до ФИО43 Акты подписывались после устранения недостатков. Давление на нее при подписании документов ФИО43 либо кто-то другой не оказывал. Она участвовала в комиссии и по приемке 6 квартир, и 3 квартир. Со стороны детей-сирот жалоб по качеству квартир не было. 

Свидетель ФИО33 суду показала, что работает главным специалистом отдела закупок и муниципальных услуг администрации муниципального района Мелеузовский район. Знакома с ФИО43, работали вместе. В тот период она была заведующим отдела закупок. Заключали муниципальные контракты на приобретение квартир детям-сиротам. После предоставления бюджетной субсидии был опубликован план-график закупок в Единой информационной системе, проведен анализ рынка жилья, определена средняя рыночная стоимость квартиры в размере 1700000 рублей. Заявки на участие в аукционе поступили только от одной организации – ..., с которой были заключены муниципальные контракты. Под конкретную организацию невозможно подготовить аукцион. Любой желающий может принять участие в аукционе. На предусмотренные законом сроки проведения аукциона также повлиять нельзя. В аукционную процедуру ФИО43 не вмешивался, давление ни на кого не оказывал, с просьбами воспрепятствовать кому-то или наоборот посодействовать не обращался. Характеризует ФИО43 положительно. В ходе предварительного следствия ей для прослушивания предоставлялись аудиофайлы, на которых она опознала свой голос и голос ФИО43

Свидетель ФИО30 суду показала, что работает руководителем Мелеузовского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ ГКО и ТИ. ФИО43 знает по работе, состояли в деловых отношениях. Она входит в состав межведомственной комиссии по признанию жилья пригодным, председателем которой являлся ФИО43 Весной 2022 года в составе указанной комиссии выезжала на обследование квартир для детей-сирот по ул. 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз. ФИО43 также присутствовал на обследовании. В целом квартиры находились в хорошем состоянии, однако по 6 квартирам были недостатки (отходили плинтуса, откосы). Все недостатки застройщик устранил. Она в зависимости от ФИО43 не состояла, давление на нее ФИО43 не оказывал. Ее мнение от мнения ФИО43 не зависело. Решение комиссии принимается коллегиально. Со стороны застройщика участие в обследовании принимала ФИО10. Недостатки выявляли все члены комиссии. У ФИО43 какой-то предвзятости не было. Влияли ли выявленные недостатки на пригодность квартир для проживания, сказать не может. Считает, что жилые помещения должны сдаваться в надлежащем состоянии. ФИО43 характеризует с положительной стороны.

Свидетель ФИО34 суду показала, что в 2022 году работала в отделе закупок администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. С ФИО43 знакома по работе, характеризует его положительно. В 2022 году администрация муниципального района Мелеузовский район РБ осуществляла закупку 9 квартир для детей-сирот. Заключением муниципальных контрактов занимался другой работник отдела закупок, а она завершала процедуру в Единой информационной системе после проведенной оплаты квартир. Вроде бы контракты были заключены с ..., точно не помнит, так как прошло много времени, она забыла обстоятельства. ФИО43 на нее и других работников отдела закупок давления не оказывал. Поданные заявки соответствовали всем требованиям. Подготовить процедуру закупки под конкретную организацию считает невозможным, их отдел таких действий не осуществлял. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 следует, что в 2022 году администрация муниципального района Мелеузовский район осуществила закупку квартир для дальнейшего их предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Перед заключением муниципальных контрактов сектор закупок на интернет сайте ... запрашивал котировки цен на квартиры общей площадью не менее 30 кв.м., расположенные в г. Мелеуз. Перед объявлением котировок был проведен анализ рынка жилья, исходя из которого была определена средняя рыночная стоимость квартиры в размере 1700000 рублей. В администрацию муниципального района поступили коммерческие предложения от ... и ..., согласно которым данные организации были готовы реализовать имеющиеся в их распоряжении квартиры по стоимости 1700000 рублей. Перед проведением процедуры запроса котировок в электронной форме сектором закупок подготавливается пакет документов, состоящий из проекта муниципального контракта, технического задания (описания объекта закупки), требования к составу заявки и обоснование начальной максимальной цены, лист согласования. Данный пакет документов загружается в единую информационную систему .... В последующем по результатам проведения электронной процедуры была подана заявка от одной организации – ..., иные организации участия не принимали. На основании чего по окончании срока проведения процедуры «запрос котировок» комиссией в составе: ее, ФИО33., ФИО35 заявки ...» были приняты и после проверки документации с указанной организацией заключены соответствующие муниципальные контракты. При заседании комиссии по рассмотрению заявки ... какого либо давления на них не оказывалось. Заявки ... соответствовали всем предъявленным требованиям (т. 3 л.д. 179-182). 

Оглашенные показания ФИО34 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО36 суду показал, что является начальником отделения ЭБ и ПК ОМВД по Мелеузовскому району. Знает ФИО43 в связи со служебной деятельностью. В начале 2022 года проводил оперативно-розыскные мероприятия в связи с поступившей информацией, согласно которой ФИО43 требовал взятку от застройщика за беспрепятственное подписание актов о приемке квартир для детей-сирот. Проводились прослушка телефонных переговоров, оперативный эксперимент. В ходе оперативно-розыскных мероприятий указанная информация в отношении ФИО43 подтвердилась. Результаты мероприятий были задокументированы, рассекречены и представлены в дело. При проведении оперативного эксперимента 13 мая 2022 г. в офисе застройщика по адресу: 

<

адрес обезличен> был задержан посредник после получения денег в сумме 2000000 рублей. Прослушка телефонных переговоров ФИО43 велась с февраля 2022 года. ФИО11 ранее ему знаком не был. Участие в оперативном эксперименте принимали сотрудники Центрального аппарата и ФСБ. Сотрудники ФСБ оказывали содействие в осуществлении пометки и передачи денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии. При этом применялись настоящие деньги в сумме около 150000 рублей и муляж денег, которые были предоставлены из МВД по РБ. В ходе оперативного эксперимента велась аудио и видео фиксация. Акт личного досмотра ФИО11 и передача ему технических средств производилась по адресу: 

<

адрес обезличен> Время в актах указал по своим наручным часам. Сотрудники ФСБ проводили оперативно-розыскные мероприятия и составляли документы в офисе на 

<

адрес обезличен>. Данный офис также был оборудован техническими средствами. Расстояние между 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> небольшое, на автомобиле можно доехать за 3-4 минуты. Свои часы с часами сотрудника ФСБ не сверял, не синхронизировал. Оперативно-розыскные мероприятия проводились в разных местах по указанию руководства. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО36 следует, что с сентября 2019 года по 01 октября 2022 г. он занимал должность старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК ОМВД России по Мелеузовскому району, в настоящее время замещает должность начальника отделения вышеуказанного подразделения. На тот период времени в его обязанности входило выявление, раскрытие и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности на территории Мелеузовского района. В феврале 2022 года в ЭБ и ПК ОМВД России по Мелеузовскому району поступила оперативная информация о том, что заместитель главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО43 планирует получить незаконное денежное вознаграждение от представителей ... за подписание актов приема-передачи при реализации программы по предоставлению администрацией муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С целью проверки поступившей оперативной информации и документирования возможной преступной деятельности ФИО43 был запланирован и организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». С 25 февраля 2022 г. по 13 мая 2022 г. им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Оперативный эксперимент». Оперативный эксперимент был организован 13 мая 2022 г. по поручению из Мелеузовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Башкортостан в связи с поступившим заявлением ФИО11 о склонении его к даче взятки ФИО43 В тот же день ФИО11 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Оперативный эксперимент проводился по адресу: 

<

адрес обезличен> в офисе ... оперативной группой в составе его, старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по РБ майора полиции ФИО37 старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБИПК МВД по РБ майора полиции ФИО24 оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по РБ майора полиции ФИО38 оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по Мелеузовскому району старшего лейтенанта полиции ФИО39 Оперативный эксперимент проводился в отношении заместителя главы администрации муниципального района Мелеузовский район ФИО43, который, требовал от инженера по техническому надзору за строительством ... ФИО11 незаконное денежное вознаграждение в размере 2000000 рублей за беспрепятственное принятие выполненных работ в рамках муниципальных контрактов по приобретению жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом ФИО43 планировал получить незаконное денежное вознаграждение через иное лицо, которым, как было установлено, являлся ФИО12 Кроме того в оперативном эксперименте принимали участие сотрудники УФСБ России по РБ, которые оказывали содействие в осуществление пометки и передачи денежных средств ФИО11 для использования их в оперативно-розыскном мероприятии. В иных оперативно-розыскных мероприятиях сотрудники УФСБ России по Республике Башкортостан участия не принимали, фактически оперативно-розыскные мероприятия проводились им лично. 13 мая 2022 г. в период времени с 07.41 часов до 08.04 часов им в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО11 с целью установления наличия при нем денежных средств. В ходе произведенного досмотра какие-либо денежные средства при ФИО11 обнаружены не были, о чем составлен соответствующий акт. После чего с участием сотрудников УФСБ России по РБ и представителей общественности произведен осмотр, пометка денежных средств и муляжей денежных купюр, которые были вручены ФИО11 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия. 13 мая 2022 г. в период 09.11-09.30 часов ФИО11 было вручено техническое средство для осуществления аудио-видео-фиксации хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В последующем ФИО11 направился в офис ..., где связался с ФИО43 и сообщил последнему, что находится в офисе и готов выполнить его незаконные требования. Далее в тот же день в 10.11 часов к зданию, где располагается офис ... прибыл ФИО12 после чего совместно с ФИО11 они поднялись в кабинет офиса, расположенный на втором этаже. Далее ФИО11 находясь в своем кабинете, уточнил данные ФИО12 а также связался с ФИО43 для получения от последнего команды о передаче взятки именно ФИО12 После получения одобрения от ФИО43 ФИО11 была написана фиктивная расписка о якобы имеющемся у него долге перед ФИО12 после чего вновь связался с ФИО43 и, получив окончательное одобрение, передал пакет с ранее помеченными денежными средствами и муляжами денежных средств ФИО12., который сразу был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (т. 3 л.д. 253-257). 

Оглашенные показания ФИО36 в суде подтвердил. 

Свидетель ФИО40. суду показал, что работает старшим оперуполномоченным УФСБ России по РБ. 13 мая 2022 г. принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых по ФИО43 В офисе по ул. 

<

адрес обезличен> составлял акт досмотра банкнот, врученных представителю коммерческой организации, фамилию которого не помнит. Время в документе указал по своим наручным механическим часам. До этого оперативно-розыскные мероприятия проводились в здании отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Мелеузовскому району на 

<

адрес обезличен>. Расстояние между указанными объектами небольшое, можно доехать за 3-4 минуты. 

Свидетель ФИО41 суду показал, что 13 мая 2022 г. проводил осмотр места происшествия в офисе на ул. 

<

адрес обезличен> в ходе которого были изъяты денежные банкноты. Он экспертом не является, не может определить какие из банкнот были настоящими, а какие были муляжом. Переписал банкноты по их номерам. 

Свидетель ФИО42 суду показал, что является начальником отдела муниципальной службы и кадровой работы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, работает с 2016 года. В ходе предварительного расследования по уголовному делу следователь изъял оригинал должностной инструкции в отношении заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район ФИО43 Копий данной должностной инструкции в администрации района не осталось. Данная инструкция была утверждена в 2019 году и с момента утверждения в нее изменения не вносились. ФИО43 был ознакомлен с должностной инструкцией. Ответ в адрес адвоката он не готовил. По ошибке адвокату был направлен недоработанный вариант должностной инструкции, то есть неполная версия (проект). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2022 г., в ходе которого произведен осмотр кабинета заместителя директора ... по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты следующие предметы и документы: 2 марлевых бинта со следами проб люминесцирующего вещества с левой и правой рук ФИО12., образец рулона марлевого бинта, расписка от имени ФИО11 с рукописным текстом, мобильный телефон Iphone, принадлежащий ФИО12 денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, имеющие следующие серии и номера: 1) ..., 2) ...; 3) ...; 4) ...; 5) ...; 6) ...; 7) ...; 8) ...; 9) ...; 10) ...; 11) ...; 12) ...; 13) ..., а также билеты Банка России с номиналом 5000 рублей серии ... номер ... в количестве 98 штук, серии ... номер ... в количестве 96 штук, серии ... номер ... в количестве 193 штуки, прозрачная полимерная упаковка, черный полимерный пакет (т. 1 л.д. 179-189);

- протоколами осмотра предметов (документов) и постановлениями от 14 ноября 2022 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, имеющие следующие серии и номера: 1) ..., 2) ...; 3) ...; 4) ...; 5) ...; 6) ...; 7) ...; 8) ...; 9) ...; 10) ...; 11) ...; 12) ...; 13) ..., а также билеты Банка России с номиналом 5000 рублей серии ... номер ... в количестве 98 штук, серии ... номер ... в количестве 96 штук, серии ... номер ... в количестве 193 штуки, прозрачная полимерная упаковка, черный полимерный пакет, долговая расписка от имени ФИО11 В ходе осмотра с участием специалиста на банкнотах Банка России, скрепленных в 4 пачки по 100 штук в одной пачке, на общую сумму 2000000 рублей, на прозрачном полимерном пакете и полимерном пакете черного цвета обнаружены следы вещества, люминесцирующего зеленым светом в виде обширных мазков и пятен, относящегося к КИП - «Тушь 7» (т. 7 л.д. 206-228);

протоколом осмотра предметов и постановлением от 22 ноября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон Iphone SE, принадлежащий ФИО12 в ходе осмотра в данном телефоне обнаружены сведения о направлении ФИО43 контактных данных ФИО11 (т. 7 л.д. 229-237); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2022 г., в ходе которого в кабинете № 101, расположенном в здании 2 корпуса администрации муниципальный район Мелеузовский район Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты документы, касающиеся приобретения у ... 10 квартир для детей-сирот и ребенка-инвалида (т. 1 л.д. 199-202);

- протоколом осмотра документов от 05 сентября 2022 г., согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 13 мая 2022 г. при осмотре места происшествия в кабинете № 101 в 

<

адрес обезличен>, г. Мелеуз. При осмотре документов установлено, что в них содержатся сведения, связанные с выделением бюджетных субвенций и проведением процедур закупок в целях приобретения жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей-инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях (т. 6 л.д. 143-214);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2022 г., в ходе которого произведен осмотр кабинета заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре муниципального района Мелеузовский район ФИО43, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, изъяты документы, регламентирующие служебную деятельность ФИО43, муниципальные контракты и приложения к ним, заключенные 30 марта 2022 г. и 13 апреля 2022 г. между администрацией муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и ... (т. 1 л.д. 190-198);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 26 октября 2022 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые из служебного кабинета ФИО43 документы: постановление главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 28 июля 2020 г. № 915 «Об утверждении межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», приложение к постановлению от 28 июля 2020 г. № 915 «Состав комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», распоряжения главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 14 февраля 2020 г. № 19к, от 17 июля 2020 г. № 102к, трудовой договор (контракт) от 03 февраля 2011 г. и дополнительное соглашение к нему от 03 сентября 2014 г. № 47, трудовой договор (контракт) с муниципальным служащим от 03 сентября 2014 г. и дополнительное соглашение к нему от 20 июля 2020 г. № 1, распоряжение главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 27 августа 2019 г. № 324, должностная инструкция заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, муниципальные контракты от 30 марта 2022 г. № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ... с приложениями к ним, муниципальные контракты от 13 апреля 2022 г. № ..., № ..., № ... с приложениями к ним (т. 7 л.д. 1-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2022 г., в ходе которого произведен осмотр кабинета № 112 «Строительный отдел», расположенного в здании администрации муниципального района Мелеузовский район РБ по адресу: 

<

адрес обезличен>, изъяты документы, касающиеся заключения муниципальных контрактов от 30 марта 2022 г. и 13 апреля 2022 г. и осуществления приемки квартир в 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз (т. 1 л.д. 203-208);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 05 сентября 2022 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые из строительного отдела администрации муниципального района Мелеузовский район РБ документы: письмо № 1606 от 15 апреля 2022 г., выписки из решения Совета муниципального района Мелеузовский район РБ от 22 декабря 2021 г. № 104 «О бюджете муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» (в ред. от 02 марта 2022 г. № 139, от 13 апреля 2022 г. № 143), распоряжения главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 27 апреля 2022 № 177, № 178, № 179, № 180, № 181, № 182, от 12 мая 2022 г. № 203, № 204, № 205, акты обследования помещений и заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от 27 апреля 2022 г. № 302, № 303, № 304, № 305, № 306, № 307, от 12 мая 2022 г. № 308, № 309, № 310, акты приема-передачи от 27 апреля 2022 г., от 12 мая 2022 г., акты осмотра жилого помещения от 13 апреля 2022 г., от 05 мая 2022 г., телефонограммы от имени ФИО43 о производстве обследования жилых помещений 13 апреля 2022 г., 05 мая 2022 г., оптический диск с файлами, обнаруженными при осмотре системного блока № ... и связанными с заключением муниципальных контрактов от 30 марта 2022 г., 13 апреля 2022 г. и осуществлением приемки квартир в 

<

адрес обезличен> г. Мелеуз (т. 6 л.д. 52-142)

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 02 сентября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержащий видеозаписи проведенного 13 мая 2022 г. оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 103, т. 5 л.д. 224-244); 

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 02 сентября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержащий аудиозаписи переговоров между ФИО11 и ФИО43 от 06 мая 2022 г. и 11 мая 2022 г., в которых обсуждаются размер взятки, способ и условия ее передачи (т. 1 л.д. 80, т. 6 л.д. 1-7); 

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 02 сентября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО43 (с абонентского номера ...), полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», по вопросам приобретения квартир для детей-сирот по муниципальным контрактам, по вопросу передачи взятки (т. 1 л.д. 104, т. 6 л.д. 8-51); 

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 26 февраля 2023 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений ФИО43 (с абонентского номера ...) с ФИО11 ФИО12 ФИО10 полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 1 л.д.105, т. 8 л.д. 1-11);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 27 февраля 2023 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон марки Samsung, принадлежащий ФИО43, в ходе осмотра содержимого мобильного устройства установлено наличие сведений об абонентских соединениях, совершенных ФИО43 с ФИО11 ФИО12 ФИО10 за период времени с 15 марта 2022 г. по 13 мая 2022 г. (т. 8 л.д. 15-39);

- протоколом осмотра документов и постановлением от 18 февраля 2023 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами акты приема-передачи, составленные в рамках муниципальных контрактов №№ ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (т. 9 л.д. 1-29);

- протоколом выемки от 17 марта 2023 г., в ходе которой в помещении служебного кабинета № 4 Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Башкортостан (с дислокацией в г. Мелеуз) по адресу: 

<

адрес обезличен> у ФИО10 изъят мобильный телефон марки Samsung (т. 9 л.д. 75-77);

протоколом осмотра предметов и постановлением от 17 марта 2023 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством изъятый у ФИО10 мобильный телефон марки Samsung, в ходе осмотра в нем в мессенджере «...» обнаружена переписка, с абонентом имеющим наименование «ФИО1 ФИО43» абонентский номер ... (т. 9 л.д. 78-85);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 26 ноября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентским номерам ФИО43 (...), ФИО10 (...), ФИО12 (...), в ходе осмотра установлено множество абонентских соединений ФИО43 с ФИО10, ФИО12 (т. 9 л.д. 95-110);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 22 октября 2022 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО11 (...), в ходе осмотра установлено наличие абонентских соединений с ФИО43, ФИО10 (т. 9 л.д. 118-122);

- постановлениями от 09 июня 2022 г., от 28 марта 2023 г., от 13 мая 2022 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО43 следственным органам (т. 1 л.д. 84-85, 107-108, 144-146);

- постановлением от 09 июня 2022 г. о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» за период времени с 12 марта 2022 г. по 13 мая 2022 г., «Снятие информации с технических каналов связи» за период времени с 01 января 2021 г. по 03 марта 2022 г. и «Оперативный эксперимент» от 13 мая 2022 г., проведенных в отношении ФИО43 и содержащихся в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» № ... от 13 мая 2022 г., акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» № ... и в электронных носителях информации: CD-R диске № ..., CD-R диске № ..., CD-R диске № ... (т. 1 л.д. 86-87);

- постановлением от 13 мая 2022 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО43 с использованием аудио-видеозаписывающих устройств (т. 1 л.д. 89-90);

- актом от 13 мая 2022 г., согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия произведен личный досмотр ФИО11 (т. 1 л.д. 91-94);

- актом от 13 мая 2022 г., согласно которому ФИО11 передано аудио и видеозаписывающее устройство, предназначенное для фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 95-96);

- актом от 13 мая 2022 г., согласно которому от ФИО11 получено аудио и видеозаписывающее устройство (т. 1 л.д. 97-98);

- актом от 13 мая 2022 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в офисе ... по адресу: 

<

адрес обезличен>, в котором зафиксирован процесс проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 99-101);

- постановлением Салаватского городского суда РБ от 25 мая 2022 г. о рассекречивании постановления судьи Салаватского городского суда РБ № 78 от 04 марта 2022 г. (т. 1 л.д. 102);

- постановлением судьи Салаватского городского суда РБ № 78 от 04 марта 2022 г., на основании которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО43 (т. 1 л.д. 109);

- актом от 13 мая 2022 г., согласно которому произведен осмотр, обработка криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь 7» и выдача ФИО11 денежных средств на сумму 65000 рублей, муляжей банкнот на сумму 1935000 рублей, четырех бумажных бандерольных колец для банкнот, полимерного пакета черного цвета, вакуумного полимерного прозрачного пакета для использования их при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО43 (т. 1 л.д.160-166);

- постановлением и.о. главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ № ... от 25 января 2022 г. с приложением в виде Положения о порядке приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в соответствии с которыми ФИО43 был наделен полномочиями по осуществлению приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, включая проверку предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных муниципальными контрактами, заключенными администрацией муниципального района Мелеузовский район в части их соответствия условиям контракта (т. 11 л.д. 42-48);

- протоколом очной ставки между ФИО43 и ФИО11 от 10 марта 2023 г., оглашенным в части показаний ФИО11 и ФИО43, из которых следует, что во время приемки квартир 05 мая 2022 г. были выявлены незначительные недочеты в жилых помещениях, на которые указывал ФИО43 (т. 2 л.д. 141) и другими материалами дела.

При оценке доказательств суд считает, что они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Нарушений положений Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правомерность проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, не допущено. Допущенные в составленных документах описки, опечатки в части неправильного указания инициалов лиц, адресов их проживания, указания неточного, несинхронизированного времени являются техническими, не влияют на законность, достоверность и допустимость собранных по делу доказательств. Оснований для признания доказательств недопустимыми и их исключения из уголовного дела судом не установлено.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО43 в совершении преступлений полностью доказана. 

Судом установлено, что ФИО43 в период совершения преступлений занимал должность заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район. С действующей должностной инструкцией заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, утвержденной постановлением главы администрации МР Мелеузовский район от 27 августа 2019 г. № 324, ФИО43 был ознакомлен 17 февраля 2020 г. 

Копии должностной инструкции, которые были предоставлены в ходе предварительного расследования адвокату по его запросу, являлись, как следует из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО42 недоработанными проектами, направлены адвокату по ошибке, так как оригинал должностной инструкции был изъят следователем. С данным проектом ФИО43 не ознакамливался. В этом варианте должностная инструкция в действие не вступала. В период работы ФИО43 действовала должностная инструкция заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район, имеющаяся в деле. 

Из указанной действительной должностной инструкции следует, что на ФИО43 как на заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район были возложены служебные полномочия по организации эффективного функционирования и координации работы предприятий строительства, транспорта, связи, расположенных на территории муниципального района (п. 3.18); по обеспечению строительства и капитального ремонта объектов на территории муниципального района (п. 3.19); по обеспечению строительства, ремонта производственных и социальных объектов, приемке и пуску их в эксплуатацию, соблюдению установленных законодательством процедур, ведению документации по данным вопросам на территории муниципального района (п. 3.34); по организации строительства и контролю за распределением жилья и эксплуатацией в соответствии с установленными законодательством нормами объектов жилищного хозяйства (п. 3.38); по внесению предложений главе администрации МР Мелеузовский район о назначении на должность (или освобождение от нее) муниципальных служащих, курируемых структурных подразделений и иных должностных лиц администрации МР Мелеузовский район, руководителей курируемых предприятий, учреждений и организаций муниципального района (п. 3.45); по организации подготовки и визирования проектов постановлений и распоряжений главы Администрации МР Мелеузовский район, а также других документов по вопросам своей компетенции, осуществлению контроля за их исполнением (п. 3.46); по осуществлению координации деятельности строительного отдела администрации, отдела архитектуры и градостроительства, отдела жилищно-коммунального хозяйства, комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, предприятий строительства, транспорта, связи (п. 3.48); по привлечению в установленном порядке иных муниципальных служащих для подготовки проектов документов, разработки и осуществления мероприятий, проводимых в администрации МР Мелеузовский район Республики Башкортостан (п. 4.2); по самостоятельному принятию управленческих и иных решений, в том числе организовывать и давать поручения специалистам по решению конкретных задач в установленные сроки (п. 6.1); по организации владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (п. 3.28).

Таким образом, с учетом содержания должностной инструкции ФИО43 был наделен организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, то есть являлся должностным лицом и субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Используя свои служебные полномочия и должностное положение, ФИО43 по преступлению от 01 по 31 марта 2021 г. (1-й эпизод) получил взятку в виде иного имущества (холодильника и беговой дорожки) на сумму 149989 рублей за совершение действий в пользу ..., выразившихся в даче сотрудникам строительного отдела администрации МР Мелеузовский район указаний о подготовке дополнительного соглашения об увеличении суммы муниципального контракта от 28 апреля 2020 г. с 10939046,25 рублей до 11896390 рублей и за способствование в подписании указанного дополнительного соглашения у главы администрации МР Мелеузовский район. 

Данные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения уголовного дела.

Доводы подсудимого о том, что он не давал работникам строительного отдела указаний подготовить дополнительное соглашение, опровергаются показаниями свидетеля ФИО13 из которых следует, что подготовка дополнительного соглашения об увеличении цены муниципального контракта от 28 апреля 2020 г. входила в обязанности работников строительного отдела. Текст данного документа подготовил лично он, то есть ФИО13 Без одобрения и согласования с ФИО43, курирующим деятельность строительного отдела, указанное дополнительное соглашение не составлялось. 

В ходе дачи показаний в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО43 подтвердил, что он в устной форме согласовал подготовку и подписание дополнительного соглашения к муниципальному контракту от 28 апреля 2020 г., пакет документов готовился в строительном отделе. 

Также ФИО43 пояснил, что в заключении дополнительного соглашения об увеличении цены муниципального контракта могло быть отказано. Отказ должен быть мотивированным и обоснованным, оформляется письмом. 

Однако, как установлено судом, ФИО43 утвердил протокол технического совещания от 27 ноября 2020 г., на котором было принято решение о заключении указанного дополнительного соглашения, что и послужило основанием для подготовки дополнительного соглашения к муниципальному контракту. 

Из показаний свидетеля ФИО4 являющегося главой администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, следует, что свои подписи в представляемых ему на подписание документах он ставил последним, после прохождения всех процедур согласования, в том числе с его заместителем ФИО43, курировавшим вопросы строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Тем самым суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, согласно которому подсудимый способствовал подписанию главой муниципального образования дополнительного соглашения к муниципальному контракту, заключенному с ...

Доводы защиты, согласно которым свидетель ФИО2 дал показания о том, что он передал вознаграждение за положительное заключение государственной экспертизы, а не за заключение дополнительного соглашения являются несостоятельными, поскольку таких показаний свидетель в суде не давал. Из показаний данного свидетеля усматривается, что он передал взятку за оказание ФИО43 содействия в рамках муниципального контракта от 28 апреля 2020 г. 

По преступлению от 02 июля по 31 октября 2021 г. (2-й эпизод) ФИО43 просил его оправдать, ссылаясь на то, что оплаченные со счета ИП ФИО7 оконные конструкции стоимостью 200000 рублей, установленные по его заказу в его доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, не являлись взяткой и не связаны с муниципальным контрактом от 18 июня 2021 г., поскольку данные денежные средства он взял взаймы у ФИО8., с которым его связывали дружеские отношения и который является супругом ФИО7 Однако, эти показания подсудимого опровергаются показаниями свидетеля ФИО8., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, из которых следует, что после окончания работ, выполненных по муниципальному контракту, ФИО43 претензий не высказывал, однако длительное время не подписывал документы по приемке работ. В связи с чем он обратился к ФИО43, чтобы уточнить, почему тот при отсутствии замечаний к качеству и объемам выполненных работ их не принимает. На что ФИО43 потребовал от него оказать услугу имущественного характера как вознаграждение за подписание пакета документов и проведение оплаты по муниципальному контракту. Так как он находился в зависимом положении от ФИО43 и желал в короткие сроки получить заработанные денежные средства, то согласился оказать услугу имущественного характера, то есть дать взятку за подписание документов по принятию выполненных работ. В ходе разговора ФИО43 сообщил, что он должен оплатить строительные конструкции, которые тот заказал в ... лично для себя. 03 сентября 2021 г., выполняя требования ФИО43, он со счета ИП ФИО7., имея доступ к распоряжению средствами на этом счете, произвел за ФИО43 оплату за заказанные им строительные конструкции в сумме 200000 рублей. Сам лично каких-либо взаимоотношений с ... он не имел, какие-либо конструкции не заказывал. Долговые обязательства перед ФИО43 у него отсутствовали. Оплату окон он производил уже после подписания актов, чтобы выполнить ранее достигнутые договоренности с ФИО43, так как опасался разрыва деловых взаимоотношений с администрацией муниципального района Мелеузовский район и потери прибыли, а в дальнейшем и потери заработка. 

В суде ФИО8 изменил показания дважды, пояснив в первый раз, что сам для себя заказал оконные конструкции в ... и оплатил их, затем при повторном дополнительном допросе по ходатайству со стороны защиты пояснил, что ФИО43 таким образом брал у него деньги в долг в сумме 200000 рублей на окна, обещал вернуть их впоследствии.

Позицию свидетеля ФИО8 не подтвердившего в судебном заседании свои ранее данные в ходе предварительного расследования показания, и дважды поменявшего показания при рассмотрении дела, суд расценивает как желание поспособствовать подсудимому избежать уголовной ответственности, поскольку ФИО43 и ФИО8 находятся в дружеских отношениях. 

Об оказании на него какого-либо вида давления в ходе расследования уголовного дела свидетель ФИО8 не заявлял, такие обстоятельства судом не установлены. Также не установлено оснований для оговора подсудимого ФИО43 со стороны ФИО8 на стадии предварительного расследования. Протоколы допроса в качестве свидетеля подписаны ФИО8 без замечаний после их личного прочтения, тем самым свидетель подтвердил правильность и полноту изложенных в них показаний. Оснований ставить под сомнение эти показания, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и считать данные показания недостоверными у суда не имеется. В связи с чем показания свидетеля ФИО8 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные при судебном разбирательстве, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, признав их допустимым и достоверным доказательством. 

Доводы защиты о том, что у ФИО8 не имелось доверенности на осуществление полномочий от имени ИП ФИО7 суд находит несостоятельными. Как установлено судом, ФИО8. и ФИО7 являются супругами. Все их имущество, нажитое в браке, в том числе доходы от предпринимательской деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ является их общей совместной собственностью. Согласно ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, которое в силу ч. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ презюмируется, то есть не требует доказывания. Передавая взятку, ФИО8 действовал как от своего имени, так и от имени супруги ФИО7 в их общих интересах. 

В соответствии с распоряжением главы администрации МР Мелеузовский район от 20 июля 2020 г. № 247 правом первой подписи справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 и актов выполненных работ унифицированной формы КС-2 был наделен ФИО43 Тем самым принятие либо отказ в принятии результата работ по муниципальному контракту от 18 июня 2021 г. было возложено на ФИО43 

Используя возложенные на него служебные полномочия, ФИО43 в период с 02 июля по 31 октября 2021 г. получил лично взятку в виде иного имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера на общую сумму 200000 рублей за совершение действий, выразившихся в приемке оставшейся части выполненных работ по муниципальному контракту, заключенному 18 июня 2021 г. с ИП ФИО7., что нашло полное подтверждение в ходе производства по уголовному делу.

Также суд находит доказанным получение ФИО43 через посредника ФИО12 взятки в виде денег в сумме 2000000 рублей по преступлению от 09 февраля по 13 мая 2022 г. (3-й эпизод) за совершение действий в пользу ... выразившихся в принятии им с использованием служебного положения решений о приемке 9 жилых помещений, приобретенных по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. и от 13 апреля 2022 г., путем принятия им как председателем межведомственной комиссии решений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, организации изготовления подчиненными сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район и подписания ими документов, необходимых для приемки жилых помещений, в том числе актов обследования помещений, актов осмотра жилых помещений, заключений об оценке соответствия помещения требованиям о признании помещения жилым помещением, актов приема-передачи, подписания им самим указанных документов, а также за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу ... выразившихся в обеспечении принятия членами межведомственной комиссии решений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, подписания членами межведомственной комиссии актов и заключений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, подписании у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 распоряжений и актов приема-передачи о приобретении у ... в муниципальную собственность вышеуказанных жилых помещений, а также за попустительство по службе, выразившееся в осуществлении в будущем беспрепятственной приемки 1 жилого помещения у ... подлежащего приобретению в муниципальную собственность для инвалидов и семьям, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях, в случае выявления нарушений, препятствующих их приемке.

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 раздела 2 «Задачи и функции Уполномоченных лиц» Положения о порядке приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, утвержденного постановлением и.о. главы администрации МР Мелеузовский район от 25 января 2022 г. № 61, ФИО43 был наделен полномочиями по осуществлению приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, включая проверку предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных муниципальными контрактами, заключенными администрацией МР Мелеузовский район в части их соответствия условиям контракта.

Постановлением главы администрации МР Мелеузовский район от 28 июля 2020 г. № 915 ФИО43 был утвержден на должность председателя комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом. 

Тем самым ФИО43 в силу своего должностного положения как председатель межведомственной комиссии должен был осуществлять общее руководство указанной комиссией, определять дату и время проведения заседаний комиссии, утверждать их повестку, формулировать вопросы для принятия решений и внесения в протокол, ставить их на голосование (при этом его голос председателя является решающим в случае равенства голосов остальных членов комиссии), обеспечивать и контролировать выполнение ранее принятых решений комиссии.

Судом установлено, что между администрацией МР Мелеузовский район РБ и ... 30 марта 2022 г. были заключены 6 муниципальных контрактов по приобретению 6 квартир №№ ... по адресу: в г. Мелеуз, 

<

адрес обезличен> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 13 апреля 2022 г. были заключены 3 муниципальных контракта на приобретение 3 квартир №№ ... по тому же адресу в тех же целях. 

Условиями заключенных муниципальных контрактов предусмотрено, что со стороны заказчика в лице администрации МР Мелеузовский район РБ уполномоченным лицом по приемке жилых помещений является заместитель главы по строительству, ЖКХ и инфраструктуре администрации МР Мелеузовский район РБ ФИО43 

Из имеющихся в деле телефонограмм следует, что на 13 апреля 2022 г. было назначено обследование межведомственной комиссией 6 квартир по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г., на 05 мая 2022 г. – обследование 3 квартир по муниципальным контрактам от 13 апреля 2022 г. 

По результатам обследования 13 апреля 2022 г. и 05 мая 2022 г. акты обследования не были составлены. При этом были составлены акты осмотра, подписанные заместителем главы администрации МР Мелеузовский район ФИО43, начальником строительного отдела ФИО24 и представителем ... ФИО10

В письме от 15 апреля 2022 г., направленному в адрес ... ФИО43 указал о наличии замечаний по 6 квартирам №№ ..., расположенным по адресу: в г. Мелеуз, ул. 

<

адрес обезличен> и необходимости в срок до 19 апреля 2022 г. устранить выявленные нарушения. 

Замечания ФИО43, согласно которым требовалось оштукатурить стены балконов, являлись необоснованными, поскольку не были предусмотрены техническим заданием к муниципальным контрактам, что подсудимый не отрицал в ходе судебного разбирательства. 

19 апреля 2022 г. состоялся повторный выезд, на котором согласно показаниям свидетеля ФИО25 кроме нее самой присутствовали ФИО43 ФИО24 представитель Роспотребнадзора (не член комиссии ФИО26 а другое лицо) и ФИО29 По итогам данного осмотра было установлено, что ранее выявленные недостатки квартир были устранены за исключением замечаний по балконам. 

27 апреля 2022 г. акты обследования по указанным 6 квартирам №№ ... были подписаны председателем межведомственной комиссии ФИО43 и ее членами в составе: ФИО27 ФИО24., ФИО16., ФИО30., ФИО26., ФИО28., ФИО25., а также приглашенными лицами ФИО29 ФИО31 и представителем ... ФИО10

Также судом установлено, что акты обследования оставшихся 3 квартир №№ ... были подписаны названными лицами из числа межведомственной комиссии 12 мая 2022 г.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО27., ФИО16., ФИО26 в обследовании 6 квартир 27 апреля 2022 г. и обследовании 3 квартир 05 мая 2022 г., 12 мая 2022 г. они участия не принимали. Кроме того, свидетели ФИО27 и ФИО26. пояснили, что не присутствовали они и на обследовании 6 квартир 13 апреля 2022 г. 

На основании показаний свидетеля ФИО25 в том числе оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что 27 апреля 2022 г. и 12 мая 2022 г. обследования квартир и заседания межведомственной комиссии фактически не проводились, члены комиссии в эти дни не собирались, то есть коллегиальные решения членами комиссии в указанные дни (27 апреля 2022 г. и 12 мая 2022 г.) не принимались. Согласно показаниям данного свидетеля решения принимались на месте осмотра квартир в устном порядке, при этом присутствовали не все члены комиссии, а именно ФИО28., ФИО26 ФИО27 не присутствовали ни на одном осмотре жилых помещений, проведенных фактически 13 апреля 2022 г., 19 апреля 2022 г. и 05 мая 2022 г. На осмотре 19 апреля 2022 г. были лишь ФИО43, ФИО24., ФИО25., представители Роспотребнадзора (не член комиссии ФИО26 а иное лицо) и ФИО29 Составление документов (актов, заключений, проектов распоряжений) и сбор подписей членов комиссии, в том числе как не принимавших участия в обследовании квартир, так и их оценке на предмет соответствия требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, осуществлялся секретарем комиссии ФИО25 по указанию ФИО43 Глава муниципального образования ФИО4 подписал документы после согласования с заместителем по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре ФИО43 

Свидетель ФИО4 показал суду, что документы он подписывает последним. Без подписей всех членов межведомственной комиссии, в том числе ее председателя, то есть без согласования с ФИО43 он не подписывал распоряжения об утверждении заключений о признании помещений жилыми помещениями и акты приема-передачи жилых помещений. 

Кроме того, установлено, что вышеуказанные документы, датированные от 12 мая 2022 г., были составлены и подписаны после состоявшейся 06 мая 2022 г. и 11 мая 2022 г. договоренности между ФИО43 и ФИО11 а также между ФИО43 и ФИО12 о передаче взятки ФИО43 в сумме 2000000 рублей за беспрепятственную приемку жилых помещений по муниципальным контрактам с ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 11 мая 2022 г. ФИО43 попросил его забрать у человека деньги, у кого и зачем, не объяснял.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11., данным им в ходе предварительного следствия и подтвержденным при рассмотрении дела в суде, в ходе обследования квартир 05 мая 2022 г. ФИО43 искал повод предъявить какие-либо претензии и предъявлял их необоснованно, ни у кого из комиссии вопросов по качеству не возникало. В результате выполненные работы не были приняты. Вместе с тем в ходе приемки выполненных работ между ним и ФИО43 завязался диалог, в ходе которого он сообщал, что все работы выполнены в соответствии с техническим заданием, хотел выяснить в чем причина такого отношения, на что ФИО43 предложил ему напомнить его требования учредителю ФИО23 и после чего встретиться поговорить. Им о данном диалоге было доложено учредителю ФИО23., который сказал ему встретиться с ФИО43, уточнить требования и сообщить, что данный вопрос будет решаться. После этого он позвонил ФИО43 и сказал, что вопрос его вознаграждения решается. Они договорились встретиться в офисе ... расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>. После чего ФИО43 и всей межведомственной комиссией были подписаны акты обследования 3 квартир по 3 контрактам, заключенным 13 апреля 2022 г.

Подсудимый ФИО43 на очной ставке и в судебном следствии подтвердил, что по 3 квартирам по муниципальным контрактам, заключенным 13 апреля 2022 г., имелись недочеты, на которые обращалось внимание застройщика.

Показания свидетелей являются последовательными, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не имеется. 

Доводы подсудимого о том, что показания свидетелей ФИО10., ФИО11 являются противоречивыми, в частности в том, что в суде свидетель ФИО10 пояснила о том, что она не сообщала ФИО11. о требованиях ФИО43 о передаче ему взятки, опровергаются оглашенными показаниями ФИО10 которые она дала в ходе предварительного следствии и подтвердила в судебном заседании, пояснив, что на предварительном расследовании она лучше помнила обстоятельства дела, диалог с ФИО11 был, она о нем забыла.

Установленные судом вышеуказанные обстоятельства подтверждают виновность ФИО43 в совершении предъявленных ему в обвинении действий, а именно в совершении действий в пользу ..., выразившихся в принятии им с использованием служебного положения решений о приемке 9 жилых помещений, приобретенных по муниципальным контрактам от 30 марта 2022 г. и от 13 апреля 2022 г., путем принятия им как председателем межведомственной комиссии решений о соответствии указанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, организации изготовления подчиненными сотрудниками строительного отдела администрации МР Мелеузовский район и подписания ими документов, необходимых для приемки жилых помещений, в том числе актов обследования помещений, актов осмотра жилых помещений, заключений об оценке соответствия помещения требованиям о признании помещения жилым помещением, актов приема-передачи, подписания им самим указанных документов, а также за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу ... выразившихся в обеспечении принятия членами межведомственной комиссии решений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и их пригодности для проживания, подписания членами межведомственной комиссии актов и заключений о соответствии вышеуказанных жилых помещений требованиям, предъявляемым к жилому помещению, подписании у главы администрации МР Мелеузовский район ФИО4 распоряжений и актов приема-передачи о приобретении у ... в муниципальную собственность вышеуказанных жилых помещений. 

Также доказана вина ФИО43 в совершении попустительства по службе, выразившегося в осуществлении в будущем беспрепятственной приемки 1 жилого помещения у ... подлежащего приобретению в муниципальную собственность для инвалидов и семьям, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях, в случае выявления нарушений, препятствующих их приемке.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24 судам следует иметь в виду, что при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем. Относящиеся к общему покровительству или попустительству по службе действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции.

Судом установлено, что между ФИО43 и работником ... ФИО11 было достигнуто соглашение о передаче взятки в сумме 2000000 рублей из расчета 200000 рублей за одну квартиру, то есть взятка передавалась в том числе за беспрепятственную приемку 1 жилого помещения по муниципальному контракту, который возможно будет заключен в будущем в случае, если указанная строительная организация станет победителем по результатам аукциона. При этом действия по беспрепятственной приемке этого жилого помещения, предназначенного для инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, должны были быть совершены ФИО43 в пользу ... то есть лица, на которые распространялись бы его функции как представителя власти по заключенному в будущем муниципальному контракту. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО43 действий в виде попустительства по службе.

В судебном заседании ФИО43 вину в совершении преступлений по 1-му и 3-му эпизоду (преступления от 01 по 31 марта 2021 г. и от 09 февраля по 13 мая 2022 г.) признал частично, не оспаривая установленных фактических обстоятельств, указал, что его действия были направлены на совершение мошенничества, а не на получение взятки. Доводы защиты о переквалификации действий ФИО43 по указанным двум преступлениям со ст. 290 УК РФ на ст. 159 УК РФ суд находит неверными. 

Согласно разъяснениям п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24 (ред. от 24 декабря 2019 г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки или коммерческий подкуп вне зависимости от намерения совершить указанные действия (бездействие). Если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Действия объективной стороны составов преступлений, инкриминированных ФИО43, являются полностью доказанными и соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24. ФИО43 в силу занимаемой должности, исходя из объема и содержания своих должностных полномочий, своего высокого авторитета имел реальную возможность влиять на заключение, изменение, расторжение муниципальных контрактов в сфере строительства, жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры, на принятие, отказ в принятии результатов работ по этим муниципальным контрактам, а также иных решений и подписание соответствующих документов, совершил вменяемые ему действия, в связи с чем его действия квалификации по ст. 159 УК РФ не подлежат. 

Тот факт, что предметы взятки передавались ФИО43 после совершения им действий в пользу взяткодателей, для квалификации действий подсудимого значения не имеет. Как разъяснено в п. 8 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24, ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Поскольку объективная сторона преступления от 09 февраля по 13 мая 2022 г. (3-й эпизод) выполнена ФИО43 в полном объеме, а предмет взятки был передан в руки ФИО12., выступившему в роли посредника, то вопреки доводам защиты оснований квалифицировать действия подсудимого как неоконченное преступление не имеется. Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24 не имеет значения, получило ли должностное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению.

Также суд не соглашается с доводами защиты о том, что получение взятки ФИО43 по преступлению от 09 февраля по 13 мая 2022 г. (3-й эпизод) было спровоцировано, поскольку для провокации взятки необходимо отсутствие согласия получателя принять предмет взятки, что из представленных доказательств не следует, как не установлен и факт склонения ФИО43 к получению денежных средств. При этом установлено, что требование о передаче взятки исходило от самого ФИО43, что следует из показаний, как подсудимого, так и свидетелей ФИО10., ФИО11., ФИО23. Данное обстоятельство не опровергается содержанием аудиозаписей разговоров между ФИО43 и ФИО11., состоявшихся 06 мая 2022 г. и 11 мая 2022 г., изложенных в протокола осмотра предметов от 02 сентября 2022 г. 

Доводы ФИО43 о том, что он подписывал разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и в связи с этим не мог быть включенным в состав межведомственной комиссии в силу п. 7(1) Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47, суд находит несостоятельными, поскольку данная норма не распространяется на межведомственные комиссии, созданные органом местного самоуправления. 

Согласно примечанию к ст. 290 УК РФ сумма взятки в размере 149989 рублей относится к значительному размеру, в размере 200000 рублей – к крупному размеру, в размере 2000000 рублей – к особо крупному размеру. 

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО43:

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере (по преступлению от 01 по 31 марта 2021 г. (1-й эпизод)); 

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном размере (по преступлению от 02 июля по 31 октября 2021 г. (2-й эпизод)); 

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за попустительство по службе, совершенное в особо крупном размере (по преступлению от 09 февраля по 13 мая 2022 г. (3-й эпизод)).

По преступлениям от 02 июля по 31 октября 2021 г. (2-й эпизод) и 09 февраля по 13 мая 2022 г. (3-й эпизод) из обвинения подлежат исключению излишне вмененные признаки получения взятки «в пользу представляемых взяткодателем лиц», поскольку все вменяемые в обвинении ФИО43 действия совершались им в интересах самих взяткодателей, взятка передавалась за счет имущества взяткодателей и от их имени. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО43, суд учитывает привлечение его к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья, частичное признание вины по двум преступлениям (1-му и 3-му эпизоду), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие пожилой матери, а также частичное добровольное возмещение ущерба по преступлению от 01 по 31 марта 2021 г. (1-й эпизод).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия указанных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО43 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Поскольку по преступлению от 01 по 31 марта 2021 г. (1-й эпизод) судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по этому преступлению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против интересов муниципальной службы и на дискредитацию перед гражданами и обществом статуса представителя муниципальной власти, а также принимая во внимание установленный законом минимальный размер санкции в виде лишения свободы по ч. 6 ст. 290 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО43 

Принимая во внимание имущественное и семейное положение ФИО43, а также поскольку для его исправления достаточно наказания в виде реального лишения свободы, суд находит возможным не применять в отношении него дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку имущество, полученное в качестве взятки на сумму 349989 рублей, не было изъято в ходе предварительного следствия, то суд взыскивает с ФИО43 данную денежную сумму в доход государства. 

Арест на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Уфы РБ от 12 октября 2022 г., подлежит сохранению до исполнения приговора в части взысканной с ФИО43 денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО43 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 1 год; 

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 3 года; 

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 4 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО43 окончательное наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 5 лет. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО43 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО43 под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО43 под стражей с 13 мая 2022 г. по 09 февраля 2023 г., с 19 апреля 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок содержания ФИО43 под домашним арестом с 10 февраля 2023 г. до 19 апреля 2024 г. из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- расписку, написанную от имени ФИО11., уничтожить после вступления приговора в законную силу, 

- 13 банкнот Банка России с номиналом 5000 рублей, 387 муляжей банкнот Банка России с номиналом 5000 рублей, прозрачный полимерный пакет, полимерный пакет черного цвета возвратить МВД по Республике Башкортостан после вступления приговора в законную силу, 

- мобильный телефон Samsung, принадлежащий ФИО43, возвратить ФИО43 после вступления приговора в законную силу, 

- мобильный телефон Iphone 11, принадлежащий ФИО5 мобильный телефон Iphone SE, принадлежащий ФИО12., мобильный телефон Iphone 13, принадлежащий ФИО2., мобильный телефон Samsung, принадлежащий ФИО10 оставить законным владельцам, 

- постановление № 915 от 28 июля 2020 г. с приложением, распоряжения главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № 19к от 14 февраля 2020 г., № 102к от 17 июля 2020 г., № 324 от 27 августа 2019 г., трудовой договор (контракт) от 03 февраля 2011 г. с дополнительным соглашением № 47 от 03 сентября 2014 г., трудовой договор (контракт) от 03 сентября 2014 г. с дополнительным соглашением № 1 от 20 июля 2020 г., должностную инструкцию заместителя главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и инфраструктуре возвратить в администрацию муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан после вступления приговора в законную силу, 

- остальные документы и оптические диски хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО43 ФИО1 в доход государства 349989 (триста сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей. 

Арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда г. Уфы РБ от 12 октября 2022 г. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, сохранить до исполнения приговора в части взысканной с ФИО43 денежной суммы в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова 

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова