Дело № 2-1935/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Заявитель является единственной наследницей по завещанию. В соответствии с указанным завещанием ФИО3 завещает заявителю все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. В состав наследственного имущества входит: 2-х комнатная квартира, общая площадь 42,50 кв. м. по адресу: 

<

адрес> Заявителю, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что было известно заявителю, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя невозможно распоряжаться завещанным имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был истолкован, как выяснилось позже, неверно. Заявитель ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было дано устное разъяснение о пропуске предусмотренного законодательством РФ срока на вступление в права наследования. Несмотря на то, что заявитель не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 Так, заявитель в настоящее время проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной. 

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении иска, просил удовлетворить. 

Ответчик – представитель Администрации Городского округа Балашиха в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Судом установлено, что 28 октября 2003 г. ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО2 (л.д. 6). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-14).

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 

Судом установлено, что заявитель неверно трактовала норму закона и считала, что ей следовало обратиться к нотариусу за вступлением наследства по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Однако, согласно представленным документам и доказательствам, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, несла и несет бремя содержания наследственным имуществом. Указанные действия совершены в шестимесячный срок для принятия наследства. 

При таких обстоятельствах, уд считает, что исковые требования об установлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 17 июля 2019 г.