Дело № 2а-139/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 21февраля 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского 

межрайонного прокурора Григорьева А.С.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Волковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО5 обратился с заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и увеличения периодичности регистраций до четырех раз и установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Алтайского края, запрета посещения питейных заведений в которых разрешено распитие спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). В обоснование указано, что ФИО1, 20.03.1955г.р., был осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края 06 февраля 2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 декабря 2009 года ФИО1 был освобожден от отбывания наказания по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно-досрочно на срок 3 года 10 месяцев 4 дня. Постановлением Славгородского городского суда от 04 марта 2013 года ФИО1 было заменено условно-досрочное освобождение неотбытой части наказания на реальное лишение свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 декабря 2015 года ФИО1 18 декабря 2015 года был освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней.

На основании решения Славгородского городского суда Алтайского края от 20 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выхода за пределы жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, ФИО1 с момента вступления в законную силу указанного решения суда, совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и в области общественной нравственности.

Так, 14 июня 2018 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за что 04 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

23 октября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 25 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

13 декабря 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 14 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

13 декабря 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 14 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

27 декабря 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 29 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

12 января 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 16 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

15 января 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 16 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Требование о продлении административного надзора и дополнительных административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ст.4 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Представитель административного истца ФИО6 заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений. 

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца – ФИО6, лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Славгородского городского суда Алтайского края от 20 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выхода за пределы жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 проживает с бывшей супругой ФИО7, является пенсионером. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению повторных бытовых и имущественных преступлений. Установленные решением Славгородского городского суда ограничения не исполняет, в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. 

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений, содержащихся в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является достаточным основанием для продления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных ФИО1 правонарушений, данных характеризующих его личность, считает необходимым ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц, запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Алтайского края, запретить посещение мест организации торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц;

- запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Алтайского края;

- запретить посещение мест организации торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения. 

Судья В.В. Безуглов