УИД 16RS0001-01-2024-001011-39

Дело № 1-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Агрыз, Республика Татарстан 16 января 2025 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Непомнящего А.С., защитника Тиляшевой А.Ш., подсудимого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, он действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества взяв с собой сани-волокуши и подойдя к зерноскладу, расположенному на неогороженной территории ООО «Навруз», расположенной на окраине с. Варклед - Бодья Кучуковского сельского поселения Агрызского района Республики Татарстан, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, руками вырвал крепление навеса входных ворот, открыл их и незаконно проник внутрь, где четыре раза погрузил и вывез с территории зерносклада в санях-волокушах зерно пшеницы общим весом 236,5 кг., стоимостью 12 рублей за 1 кг., на общую сумму 2 838 рублей, принадлежащее ООО «Навруз», которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Навруз» материальный ущерб на указанную сумму.

По итогам изучения уголовного дела судом на основании п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ было назначено предварительное слушание, в связи с наличием оснований для прекращения дела. 

В ходе судебного заседания подсудимый и защитник Тиляшева А.Ш. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

От потерпевшего имеется заявление, в котором потерпевший просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 29 июня 2010 года "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", принимая решение о примирении, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно прекращения уголовного преследования. 

Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в настоящее время не судим, с потерпевшей примирился, загладил причинный потерпевшему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, осуществляющей защиту подсудимого в суде, с учетом имущественного положения подсудимого, который является трудоспособным, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, путем вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УУК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: зерно пшеницы общим весом 236,5 кг., упакованное в четыре мешка переданные ООО «Навруз», сани-волокуши под расписку переданы владельцу ФИО1, оставить у них же и считать возвращенными. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий судья Р.М. Мингалиев