Дело № 5-288/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-001019-61 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июля 2021 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 марта 2021 года в 09 часов 30 минут на автомобильной дороге х.Нееленский-с.Шереметьевское км 9+900, в результате, водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

01 мая 2021 г. по данному факту вынесено определение 23 ДТ 071464 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшему назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. 

Согласно заключению эксперта № 929/2021 от 17.05.21 г.- 25.05.2021 г, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: тупая травма живота, гематома селезенки, закрытый компрессионный перелом L3-L4 1 ст. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП 24.03.2021 года, что влечет за собой длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, вред, причиненный ФИО2 он возместил, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 судебное заседание не явилась, но представила письмо, в котором указала, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ей возмещен в полном объеме, считает, что строго наказывать правонарушителя не следует.

Представитель ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку водитель ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

Факт нарушения ПДД РФ, в результате которого пострадала ФИО2, имеет место быть и достоверно подтвержден материалами дела об административном правонарушении.

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия у потерпевшей ФИО2, были установлены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 929/2021 от 17 мая 2021 года-25 мая 2021 года могли быть причинены 24 марта 2021 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили ей вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом 23 АП 170781 об административном правонарушении от 01 июня 2021 года; рапортом старшего госинспектора ГДН ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району от 14 апреля 2021 года; определением 23 ДТ 071464 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 мая 2021 года; протоколом 23 РО 119077 осмотра места совершения административного правонарушения от 01 мая 2021 года; схемой места ДТП от 01 мая 2021 года; объяснениями ФИО1; определением № 23ДО 0431159 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 марта 2021 года; заключением эксперта № 292/2021 от 17.05.21 г.- 25.05.2021 г., согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: тупая травма живота, гематома селезенки, закрытый компрессионный перелом L3-L4 1 ст., квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья -