Дело № 1-313/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 05 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.КазаниКогай М.К., потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Филинова С.А.,

при секретаре Галлямовой Э.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей, работающего помощником машиниста ОАО «РЖД», имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.23 часов, находясь около магазина «Анастасия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1, умышленно нанес последнему кулаками не менее 4-х ударов в область лица и головы, не менее 4-х ударов в область груди, умышленно причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, а именно: перелом наружной стенки правой орбиты с распространением линии перелома по верхней стенке орбиты на внутреннюю стенку, решетчатую пластинку и прилежащие стенки ячеек решетчатого лабиринта и клиновидную пазуху; периорбитальная гематома справа; раны скуловой области справа, нижнего века справа, потребовавшие проведения специальных медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки с наложением швов), причинившие Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; телесные повреждения: перелом левой скуловой дуги; перелом наружной, внутренней стенок левой орбиты; перелом наружной, верхней передней стенок левой верхнечелюстной пазухи; гематосинус; периорбитальная гематома слева, причинившие Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); телесное повреждение: перелом 9 ребра слева с допустимым смещением, причинившее Потерпевший №1 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а также телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, в том числе написание им после фактического доставления в полицию по подозрению в совершении данного преступления чистосердечного признания, состояние здоровья его, его родственников и близких, наличие у него малолетних (несовершеннолетних) детей.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал, он удовлетворительно и положительно характеризуется, имеет семью, трудоустроен. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к нему положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы, трудиться, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному последней, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Ф.Р. Сабитов