Гр.дело № 2-182/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО ГП «г. Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что является единственным наследником по закону после смерти отца ...1., наступившей ... г. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ... ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности на данный участок в БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ», а также в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия. Вышеуказанный земельный участок под гараж принадлежал его отцу на основании Решения председателя исполнительного комитета Закаменского городского Совета народных депутатов бурятской АССР №... от ... г. До смерти ФИО2 пользовался земельным участком по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги. Однако в установленном порядке оформить право собственности на него при жизни не успел. 

Просит включить земельный участок по адресу: ..., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ...1. и признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на выделенном участке он построил гараж, земельным участком пользуется после смерти отца по настоящее время. 

Представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд определил, рассмотреть дело по правилам заочного производства. 

Свидетель ...3. в судебном заседании пояснила, что истца ФИО1 знает как бывшего соседа, в период с 1984 по 2014 гг. они проживали по адресу: ..., она жила в квартире №1, а ФИО1 в квартире №2. Отцом Валеры был ...1., который умер примерно в ... году, точную дату не помнит. Примерно в середине 80-х годов ...1 выделялся земельный участок под строительство гаража, на котором его ФИО1 со своей супругой построили гараж. Земельный участок находится возле ...», предположительно на ул. ....

Свидетель ...2 в судебном заседании пояснила, что с истцом ФИО1 знакома с детства, состоит в дружеских отношениях. Также она знала его отца ...1., он умер в 1980-х годах, когда точно она не помнит. Ей известно, что ...1. выдавался земельный участок под строительство гаража по ул. .... В 1980-х годах истец Половинки В.И. вместе со своей супругой построили на этом земельном участке гараж. Данным гаражом они пользуются по настоящее время. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В судебном заседании установлено, что ...1. умер ... г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти ... от ... г., выданным Закаменским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. 

Решением исполнительного комитета Закаменского городского Совета народных депутатов от ... г. №... ...1 отведен земельный участок площадью ... по ул. ... под строительство индивидуального гаража. 

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер .... 

Согласно распоряжению главы МО ГП «г. Закаменск» от ... г. №... земельному участку с кадастровым номером ... присвоен адрес: ...

Согласно свидетельству о рождении серии ... от ... г. отцом ФИО1, ... г.р., является ...1 

Согласно ответу нотариуса Закаменского нотариального округа от ... г. наследственное дело к имуществу ...1 не открывалось в связи с тем, что наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком ...1, который не успел при жизни оформить земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании его собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м. в наследственную массу после смерти ...1, наступившей ... г.

Признать за ФИО1, ... года рождения ..., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья З.А. Цыденжапов