Дело № 2-615-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО1, проживающей по адресу: .... 13 января 2015 г. и 13 февраля 2015 г. по указанному адресу установлен факт безучетного потребления электроэнергии. В результате чего предприятию АО «Читаэнергосбыт» причинен ущерб на сумму 74 246,72 руб. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по актам безучетного потребления электроэнергии в размере 74 246,72 руб., расходы по уплате госпошлины 2 427,40 руб. 

Ответчик ФИО1 от получения судебного извещения уклонилась, в связи с чем суд считает её надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 29 219,04 руб. Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований просил произвести возврат госпошлины в размере 1 350,83 руб. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: .... 13 января 2015 г. в ходе рейда, проводимого контролерами АО «Читаэнергосбыт» было установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии путем подключения к электросетям. Кроме того, 13 февраля 2015 г. также был установлен факт самовольного подключения электроэнергии путем подключения от вводных изоляторов. По данным фактам был составлен акт. Согласно расчета по установленной мощности, сумма ущерба, причиненного предприятию «Читаэнергосбыт» безучетным потреблением электроэнергии, составляет 29 219,04 руб. (по акту от 13.01.2015 г. – 25 814,88 руб., по акту от 13.02.2015 г. – 3 404,16 руб.).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы ущерба, суд находит правильным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 076,57 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований истец просит произвести возврат госпошлины в размере 1 076,57 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;

6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).

Таким образом, оснований для возврата госпошлины в связи с уменьшением размера исковых требований законом не предусмотрено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2 725,28 руб. по двум платежным поручениям ... от 19.03.2018 г. на сумму 2 325,28 руб. и ... от 19.03.2018 г. на сумму 400 руб. Учитывая, что первоначально истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 74 246,72 руб., то при подаче иска АО «Читаэнергосбыт» должно было оплатить государственную пошлину в размере 2 427,40 руб., следовательно излишне оплачена госпошлина в размере 297,88 руб. (2725,28 руб. -2424,40 руб.), которая в соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту безучетного потребления электроэнергии от 13.01.2015 г. и по акту безучетного потребления электроэнергии от 13.02.2015 г. в размере 29 219,04 руб. руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 076,57 руб., всего 30 295,61 руб.

АО «Читаэнергосбыт» вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 297,88 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2018 г.