Дело № 2-2612/2020

35RS0010-01-2020-001806-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 12 марта 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

судьи Пестеревой А.Н..,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 09.02.2018, просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по состоянию на 13.12.2019 в размере 109 494 рубля 73 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 94 466 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 9 321 рубль 35 копеек, проценты по просроченной ссуде - 497 рублей 34 копейки, неустойка по ссудному договору - 4 870 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 338 рублей 68 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 389 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными суду доказательствами, что 09.02.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 117 943 рубля 78 копеек под 18,90 % годовых на срок 36 месяцев, погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 314 рублей 50 копеек по 9 число каждого месяца; при возникновении просрочки процентная ставка увеличивается до 28,9 % годовых. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки размере 20 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности, с февраля 2019 года обязательства ответчиком не исполняются. 

Требование Банка о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки а течение 30 дней с момента направления претензии, направленное банком в адрес ответчика, не исполнено. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 09.02.2018 по состоянию на 13.12.2019 составляет 109 494 рубля 73 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 94 466 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 9 321 рубль 35 копеек, проценты по просроченной ссуде, начисленные по ставке 28,9 % годовых на просроченный основной долг за период с 10.01.2019 по 13.12.2019 – 497 рублей 34 копеек, неустойка по ссудному договору, начисленная на остаток основного долга за период с 13.01.2019 по 23.04.2019 по ставке 20% годовых (0,0546% в день), - 4 870 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду, начисленная по ставке 20 % годовых (0,0546 %) в день за период с 13.01.2019 по 23.04.2019, - 338 рублей 68 копеек, 

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.02.2018 в размере в размере 109 494 рубля 73 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 94 466 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 9 321 рубль 35 копеек, проценты по просроченной ссуде - 497 рублей 34 копейки, неустойка по ссудному договору - 4 870 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 338 рублей 68 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска. 

Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.02.2018 в размере 109 494 рубля 73 копейки, в том числе:

просроченная ссуда – 94 466 рублей 58 копеек, 

просроченные проценты – 9 321 рубль 35 копеек, 

проценты по просроченной ссуде - 497 рублей 34 копейки, 

неустойка по ссудному договору - 4 870 рублей 78 копеек, 

неустойка на просроченную ссуду - 338 рублей 68 копеек,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 389 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.03.2020