РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ронжиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > ... по состоянию на 

<

 дата > в размере 2 925 107, 48 руб., в том числе: основной долг – 2 736 988,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 183 128,78 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 990,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 22 825, 54 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

 дата > между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 885 000 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 925 107, 48 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 

<

 дата > между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 

<

 дата > .... 

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора, устанавливающими существенные условия Договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 885 000 руб. со сроком возврата до 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 

<

 дата > включительно образовалась задолженность в размере 2 925 107, 48 руб., которая состоит из: основной долг – 2 736 988,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 183 128,78 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 990,62 руб.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Ответчиком ФИО2 доказательств надлежащего исполнения заключенных с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям заключенных договоров.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате госпошлины в размере 22 825, 54 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 2 925 107,48 руб. в том числе: основной долг – 2 736 988,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 183 128,78 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 990,62 руб., расходы по оплате госпошлины – 22 825,54 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Ронжина