УИД 78RS0016-01-2025-002497-42

Дело № 2-2145/2025 26 августа 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Кенжегуловой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 942 985,75 руб., госпошлины в размере 23 860 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, не согласилась с расчетом, представленным стороной истца. 

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключен потребительский кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита 1 000 000 руб. на 60 месяцев, с уплатой процентов 15,9% годовых, путем присоединения к общим условиям кредитования, подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявления, с применением цифровой подписи, в том числе на погашение по кредитному договору, заключенному с АО КБ «Ситибанк» от ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требования № № согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО ПКО «Столичное АВД» в части основного долга и процентов на сумму 953 705,42 руб.

Из представленного истцом расчету, следует, что, вследствие невнесения платежей, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 953 705,42 руб., из них 886 705,42 руб. основного долга, 56 330,42 руб. процентов, просроченной комиссии в размере 10 719,67 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере 953 705,42 руб. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.1.1. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в случае нарушения заемщиком положений договора, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 23 860 руб., а всего с ответчика взыскивается 966 845,75 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, (СНИЛС № в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 985,75 руб., госпошлину 23 860 руб., а всего 966 845,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.