Дело № 2-163/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

с участием представителя ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ФИО1 /по доверенности/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района и области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок после смерти супруга.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 4000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что сведения о праве собственности наследодателя на спорный земельный участок отсутствуют в ЕГРН, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество было отказано. Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформлению наследственных прав во вне судебном порядке. 

При этом истец приняла наследство фактически, зарегистрирована и проживала с наследодателем совместно на день его смерти.

Просит суд (с учетом уточнений) признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с КН 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО7

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети наследодателя: ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также определением суда установлено процессуальное правопреемство и произведена замена ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области правопреемником Администрацией Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истецу вступила в наследство после смерти своего супруга, обратилась в установленный срок к нотариуса, на указанное имущество свидетельство не было выдано. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что истец является ее матерью, вместе они после смерти ФИО6 приняли наследство и получили свидетельство у нотариуса. На спорный земельный участок она не претендует, своих прав не заявляет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, имущественных претензий не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, имущественных претензий не имеет.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, претензий не имеет.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 являлся собственником земельного участка площадью 4000 кв.м. с КН 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН, право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Частью 1 статьи 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" № 218-ФЗ от 13.07.2015г. определено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, ввиду того, что право собственности на земельный участок возникло у ФИО6 до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", данное право суд считает ранее возникшим, и оно признается судом. 

Согласно плану границ спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО7, его площадь составляет 4000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

По сообщению нотариуса, после смерти ФИО6 открылось наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО2 и дочь ФИО8.

С заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя ФИО3, ФИО9. Обратившимся наследникам ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с. Б. Двойня. 

<

адрес>.

Дочь наследодателя ФИО10, принявшая наследство после смерти отца права на спорное наследственное имущество не заявляет, и на него не претендует, о чем пояснила в судебном заседании.

Таким образом, согласно требованиям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истец ФИО2 после смерти супруга приняла наследство полностью, в том числе и в виде спорного земельного участка.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности на указанное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> выдан Тамбовским РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО7

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 204 года.

Судья Сошникова Н.Н.