копия

дело № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года 

<

...> «а» 

Судья Салаватского городского суда Серов Я.К.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Салават, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего: Республика Башкортостан, (адрес), не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 года в ... час. ФИО1 находясь возле дома (адрес) отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, то есть при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пп. 2 и 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к задачам органов полиции относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов внутренних дел.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, при этом суду пояснил, что около .... 00.00.0000, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проходил возле дома № (адрес). В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и предложили к ему проследовать с ними в служебный автомобиль и проехать с ними в Отдел МВД России по г. Салават, что он сделать отказался. При его посадке в служебный автомобиль он сопротивлялся, упирался ногами и руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Исследовав материалы дела, выслушав участника дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников Отдела МВД России по г. Салават, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом АП № ... об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом АА № о доставлении от 00.00.0000, протоколом № ... об административном задержании от 00.00.0000, рапортами на имя начальника Отдела МВД России по г. Салават от 00.00.0000, объяснениями ФИО1, данных им в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает факт признания им вины в совершенном административном правонарушении и наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд исходит из того, что он в настоящее время официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 4 (четверо) суток.

При этом в силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, следует исчислять с .... 00.00.0000, отдельно без учета административного наказания назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават РБ от 00.00.0000.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г(адрес), зарегистрированного и проживающего: Республика Башкортостан, (адрес) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, срок исчислять с 25.02.2018 года с 22.45ч. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение данного постановления возложить на орган Отдел МВД России по г. Салават. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья подпись

Верно: судья Я.К. Серов

Постановление не вступило в законную силу 26.02.2018 секретарь ___________

Постановление вступило в законную силу ___________ секретарь ___________

Судья_________________ Я.К. Серов

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-70/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.