ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 24 сентября 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романенковой Н.Н., представившей удостоверение №428 и ордер № 515 Коллегии адвокатов «Право» Смоленской области,

потерпевших ФИО10, ФИО11

при секретаре Баснет И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении правил дорожного движения, при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут ФИО2 управлял принадлежащим ему лично автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н №, и двигаясь в районе 

<

адрес> м 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушении п. 1.3. Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил и разметки; в нарушении п. 1.5. Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства: в нарушении п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств; в нарушении раздела 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ пересек линию горизонтальной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений; в нарушении п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, указывающего количество полос движения для безрельсовых транспортных средств, определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Вследствие, совокупного нарушения п. п. 1.3., 1.5., 10.1., 1.4., 9.1. Правил дорожного движения РФ, и раздела 1 Приложения 2 правил дорожного движения РФ он потерял контроль над автомобилем, с управлением которого не справился, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № с полуприцепом «

<

данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя ФИО7, двигающегося во встречном направлении со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № ФИО8 и ФИО9 были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть на месте дорожно-транспортного происшествия.

ФИО8 были причинены телесные повреждения: Сочетанная тупая травма тела. Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана волосистой части головы, оскольчатый перелом костей свода черепа и костей лицевого скелета, разрыв твердой мозговой оболочки с полной экстракцией вещества головного мозга. Закрытая тупая травма груди и живота: ссадина на передней грудной стенке справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, прямые переломы 7-10 ребер справа по передней подмышечной линии с разрывами правого легкого, кровоизлияние в правую плевральную полость - 400 мл. кровоизлияние в воротах легких; кровоизлияние в правом куполе диафрагмы, разрыв и размозжение ткани печени, в серповидной связке печени. Малокровие органов. Ссадины на правой половине лица, на левой кисти, на передней поверхности левой голени. Ушибленные раны на наружной поверхности правого плеча, тыльной поверхности правого предплечья, на разгибательной поверхности правого локтевого сустава. Указанные повреждения составляют комплекс сочетанной тупой травмы тела. Указанный комплекс повреждений в соответствии с пунктом 6.1.2, медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека утвержденные приказом № 194 Н М3 и СР РФ от 24.04.08 г квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО8 наступила от разрушения вещества головного мозга в результате причиненной ей открытой проникающей черепно-мозговой травмы. 

ФИО9 были причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела. Открытая, проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой теменной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, оскольчатый перелом костей свода черепа, разрыв твердой мозговой оболочки в проекции правой теменной доли головного мозга, ушиб и размозжение вещества головного мозга в правой теменной доле, мелкоочаговые кровоизлияния в мозолистом теле и в глубоких отделах обоих полушарий головного мозга. Закрытая тупая травма груди и живота: кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани, прямые переломы 7-10 ребер справа по передней подмышечной линии с разрывами правого легкого, кровоизлияние в правую плевральную полость —100 мл. кровоизлияние в воротах легких: кровоизлияние в правом куполе диафрагмы, разрыв и размозжение ткани печени, кровоизлияние в брюшную полость - 300 мл. кровоизлияние в воротах печени, в серповидной связке печени. Малокровие органов. Ссадины на правой половине лица, на левой кисти, на передней поверхности левой голени. Указанные повреждения составляют комплекс сочетанной тупой травмы тела. Указанный комплекс повреждений в соответствии с пунктом 6.1.2, медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека утвержденные приказом № 194 Н М3 и СР РФ от 24.04.08 г квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Смерть ФИО9 наступила от разрушения вещества головного мозга в результате причиненной ей открытой проникающей черепно-мозговой травмы. 

Допущенные водителем ФИО2, нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО8 и ФИО9 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО10, ФИО11 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними и подсудимым состоялось примирение, ФИО2 возместил ущерб и загладил причиненный вред, претензий они не имеют.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевших ФИО10, ФИО11 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевших ФИО10, ФИО11 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 5 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевших ФИО10, ФИО11 учитывая, что подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшим ФИО10, ФИО11, а также ФИО1 городскому прокурору.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, «

<

данные изъяты>» г/н №, «

<

данные изъяты>» г/н № с полуприцепом «

<

данные изъяты>» г/н №, хранящиеся на территории спецстоянки, расположенной в п. ФИО1 

<

адрес>, возвратить собственникам транспортных средств.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин