1-523/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лопаткиной Л.Д., представившей удостоверение № и ордер №34664 от 26.09.2017 года,

при секретаре Есиповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления 24.06.2017 года примерно в 11 часов, находясь на законных основаниях в квартире по адресу: 

<

...>, осознавая, что Потерпевший №1 отсутствует в указанной квартире, а также убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил, принадлежащие Потерпевший №1, ювелирные изделия в количестве 8 штук, а именно: золотое кольцо 583 пробы весом 3,59 г. стоимостью 4000 рублей, кольцо золотое 583 пробы камень - 1,3 весом 7,1 гр. стоимостью 8500 рублей, кольцо золотое 583 пробы камень 1,3, весом 5,1 гр. 6000 рублей, кольцо золотое 583 пробы камень 1,3 весом 5,21 гр. стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо 500 пробы, весом 4,19 гр. стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое, 500 пробы весом 6,51 гр. стоимостью 8000 рублей, золотые часы 583 пробы стоимостью 5000 рублей, цепочку золотую 50 см, 585 пробы стоимостью 1000 рублей, кулон круглой формы с гравировкой знака зодиака весы 1, 5 грамма, 585 пробы стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 43 500 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 43 500 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор и потерпевшая против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

Отбывание наказание ФИО1 на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного кражей принадлежащего ей имущества, подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска подсудимым ФИО1

Вещественные доказательства – залоговые билеты – подлежат хранению при материалах дела. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденный ФИО1 следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ обязать ФИО1 в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в филиал по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области для получения предписания о следовании к месту наказания.

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст.75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, взыскав с ФИО1 в её пользу деньги в сумме 43500 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - залоговые билеты – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья