ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г.Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Гончарова Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л А : 

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения - походка была шаткая, речь невнятная, имел резкий запах спиртного изо рта. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения категорически отказался, чем оказал неповиновение его законному распоряжению.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился на 

<

адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. В содеянном раскаялся. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения - походка была шаткая, речь невнятная, имел резкий запах спиртного изо рта. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения категорически отказался.

В пользу вывода судьи свидетельствуют согласующиеся между собой рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> Т.В.Н., первоначальные письменные объяснения самого ФИО1, показания свидетеля Я.Т.В., протокол об административном правонарушении №, протокол административного задержания №.

Анализируя изложенное, судья считает в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана. 

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, признал свою вину, имеет семью, содержит двоих несовершеннолетних детей, как личность характеризуется в целом с удовлетворительной стороны. Данные обстоятельства судья учитывает как смягчающие административную ответственность и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строго наказания не установлено.

Судья считает : именно такая мера ответственности в силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 19.3, 26.11, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА: 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : 

УФК по Курской области ( ОМВД России по Дмитриевскому району); 

Отделение Курск г. Курск 

Р\с 40101810600000010001

БИК 043807001

ИНН 

<

***>

КПП 460501001

ОКТМО 38608000

КБК 18811690050056000140 

Идентификатор 18880346170001285304

Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представлении квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья : Л.М. Гончарова