№ 2-373/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «03» апреля 2017 г.

Новоусманский районный суд в составе: 

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд к ФИО2 с иском о расторжении кредитного договора 

<

***> 200014/00065 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.103.230 рублей 36 копеек и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ранее ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которого сумма кредита составила 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, проценты за пользование кредитом - 36 % годовых. Своей личной подписью в заявлении на кредит ФИО2 подтвердила, что согласилась и присоединилась к Индивидуальным условиям Банка по предоставлению потребительского кредита, а также к Единому договору банковского обслуживания физических лиц. В соответствии с условиями заявления и договора Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл клиенту текущий банковский счёт № и перечислил на него денежные средства. 

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушениями условий Кредитного договора и до настоящего времени задолженность не погашена, истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. 

Представитель истца (ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела ответчица извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в сообщении ОАСР (отдела адресно-справочной работы) УФМС России по 

<

адрес>: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно вернувшемуся адрес суда уведомлению извещена надлежащим образом, о чём имеется её собственноручная подпись. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ранее ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») и ФИО2 на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № №, согласно которого сумма кредита составила 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, проценты за пользование кредитом - 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ открыл клиенту текущий банковский счёт № и перечислил на него денежные средства. 

Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается соответствующей выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2017 года (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Согласно п. 4.1.2 «Условий кредита» заёмщик должен осуществлять возврат кредита в порядке, предусмотренном Условиями кредита и в сроки, указанные в графике платежей. 

В соответствии с п.п. 3.1 п. 3.2 «Условий кредита» заёмщик осуществляет погашение кредита путём ежемесячного платежа в дату платежей, за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита начиная со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, уставленной в заявлении на кредит. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредита, оплата ежемесячного платежа в дату платежа должна быть произведена Заёмщиком 27-го числа месяца в размере ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>. 

Размер задолженности по кредитному договору и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> из которых: 

- сумма основного долга - 

<

данные изъяты> 

- сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате - 

<

данные изъяты> 

- сумма просроченных процентов начисленных на основной долг - 

<

данные изъяты> 

- сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ и Договора, направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита в полном объеме вместе с начисленными процентами, предусмотренными договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается соответствующим расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»: 

- сумма основного долга - 

<

данные изъяты>; 

- сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате - 

<

данные изъяты> 

- сумма просроченных процентов начисленных на основной долг - 

<

данные изъяты> 

- сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 1

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья: